तुलना AMD E2-9000 vs Intel Celeron 4205U
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
AMD E2-9000 प्रोसेसर 1.8 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron 4205U 1.8 Hz पर चलता है। AMD E2-9000 2.2 Hz , और दूसरा 1.8 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 10 W है, और Intel Celeron 4205U के लिए 15 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD E2-9000 को 28 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron 4205U 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD E2-9000 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 14.9 है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron 4205U DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 37.5 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 64 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD E2-9000 में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon R2 है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 351 मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron 4205U को वीडियो कोर Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 300 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD E2-9000 ने 884 स्कोर किया। और Intel Celeron 4205U ने 1441 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron 4205U AMD E2-9000 से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 10 W против 15 W, द्वारा कम -33%
- L1 कैश आकार 160 KB против 128 KB, अधिक 25%
- L2 कैश आकार 1 MB против 0.5 MB, अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 2.2 GHz против 1.8 GHz, अधिक 22%
AMD E2-9000 बनाम Intel Celeron 4205U: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD E2-9000 की बिजली खपत 10 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron 4205U के पास 10 वाट तक है।