AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X3 460 AMD Athlon II X3 460
VS

तुलना AMD Athlon II X4 651 vs AMD Athlon II X3 460

AMD Athlon II X4 651

WINNER
AMD Athlon II X4 651

रेटिंग: 3 अंक
AMD Athlon II X3 460

AMD Athlon II X3 460

रेटिंग: 2 अंक
ग्रेड
AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X3 460
परीक्षा के परिणाम
0
0
प्रौद्योगिकियों
0
0
प्रदर्शन
3
4
इंटरफेस और संचार
1
0
मुख्य विशेषताएं
3
3

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

पासमार्क सीपीयू स्कोर

AMD Athlon II X4 651: 3566 AMD Athlon II X3 460: 1905

ताप अपव्यय (टीडीपी)

AMD Athlon II X4 651: 100 W AMD Athlon II X3 460: 95 W

तकनीकी प्रक्रिया

AMD Athlon II X4 651: 32 nm AMD Athlon II X3 460: nm

ट्रांजिस्टर की संख्या

AMD Athlon II X4 651: 1178 million AMD Athlon II X3 460: 1178 million

L1 कैश आकार

AMD Athlon II X4 651: 512 KB AMD Athlon II X3 460: 384 KB

विवरण

AMD Athlon II X4 651 प्रोसेसर 3 Hz पर चलता है, दूसरा AMD Athlon II X3 460 3.4 Hz पर चलता है। AMD Athlon II X4 651 3 Hz , और दूसरा 3.4 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 100 W है, और AMD Athlon II X3 460 के लिए 95 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Athlon II X4 651 को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Athlon II X3 460 कोई डेटा नहीं है एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Athlon II X4 651 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Athlon II X3 460 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।

ग्राफिक्स। AMD Athlon II X4 651 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD Athlon II X3 460 को वीडियो कोर Discrete Graphics Card Required प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Athlon II X4 651 ने 3566 स्कोर किया। और AMD Athlon II X3 460 ने 1905 अंक अर्जित किए।

क्यों AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X3 460 से बेहतर है

  • पासमार्क सीपीयू स्कोर 3566 против 1905 , अधिक 87%
  • L1 कैश आकार 512 KB против 384 KB, अधिक 33%
  • L2 कैश आकार 4 MB против 1.5 MB, अधिक 167%
  • धागों की संख्या 4 против 3 , अधिक 33%
  • Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 1389 против 1072 , अधिक 30%
  • Benchmark Geekbench 5 408 против 406 , अधिक 0%

AMD Athlon II X4 651 बनाम AMD Athlon II X3 460: हाइलाइट्स

AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X3 460
AMD Athlon II X3 460
परीक्षा के परिणाम
पासमार्क सीपीयू स्कोर
SSD प्रदर्शन का परीक्षण करते समय PassMark परीक्षण पढ़ने की गति, लिखने की गति और तलाशने के समय पर विचार करता है। और दिखाएं
3566
max 104648
Average: 6033.5
1905
max 104648
Average: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
गीकबेंच 5 में बेंचमार्क जो प्रोसेसर के मल्टी-थ्रेडेड प्रदर्शन को मापता है। और दिखाएं
1389
max 25920
Average: 5219.2
1072
max 25920
Average: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
408
max 2315
Average: 936.8
406
max 2315
Average: 936.8
प्रौद्योगिकियों
हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन तकनीक का समर्थन करता है
हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन से उच्च गुणवत्ता वाली छवियां प्राप्त करना बहुत आसान हो जाता है। और दिखाएं
उपलब्ध
कोई डेटा नहीं है
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
4
max 256
Average: 10.7
3
max 256
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
512 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
384 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है। और दिखाएं
4 MB
max 512
Average: 4.5 MB
1.5 MB
max 512
Average: 4.5 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
3 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
3.4 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
4
max 72
Average: 5.8
3
max 72
Average: 5.8
सीपीयू बेस घड़ी
3 GHz
max 4.7
Average: 2.5 GHz
3.4 GHz
max 4.7
Average: 2.5 GHz
वीडियो मेमोरी का आकार
228
max 513
Average:
169
max 513
Average:
अधिकतम. कॉन्फ़िगरेशन में प्रोसेसर की संख्या
1
max 8
Average: 1.3
1
max 8
Average: 1.3
इंटरफेस और संचार
एमएमएक्स निर्देश
वॉल्यूम समायोजित करने और कंट्रास्ट समायोजित करने जैसे कार्यों को तेज़ करने के लिए एमएमएक्स की आवश्यकता होती है। और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
FM1
AM3
एएमडी वर्चुअलाइजेशन टेक्नोलॉजी
सुरक्षा और प्रदर्शन के लिए वर्चुअलाइजेशन और वर्चुअल मशीन निष्पादन के लिए समर्थन और दिखाएं
उपलब्ध
कोई डेटा नहीं है
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
32 nm
Average: 36.8 nm
nm
Average: 36.8 nm
ट्रांजिस्टर की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, प्रोसेसर की शक्ति उतनी ही अधिक होगी। और दिखाएं
1178 million
max 57000
Average: 1517.3 million
1178 million
max 57000
Average: 1517.3 million
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
100 W
Average: 67.6 W
95 W
Average: 67.6 W
वीडियो मेमोरी का आकार
228
max 513
Average:
169
max 513
Average:
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध
कोई डेटा नहीं है
कोड नाम
Llano
Rana
उद्देश्य
Desktop
Boxed Processor

FAQ

4 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

AMD Athlon II X4 651 की बिजली खपत 100 वाट तक हो सकती है। AMD Athlon II X3 460 के पास 100 वाट तक है।