AMD Athlon II Neo K345
Intel Celeron N2830
तुलना AMD Athlon II Neo K345 vs Intel Celeron N2830
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
L1 कैश आकार
विवरण
AMD Athlon II Neo K345 प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron N2830 2.16 Hz पर चलता है। AMD Athlon II Neo K345 1.4 Hz , और दूसरा 2.41 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 12 W है, और Intel Celeron N2830 के लिए 7.5 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Athlon II Neo K345 को 45 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron N2830 22 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Athlon II Neo K345 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron N2830 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 8 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD Athlon II Neo K345 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron N2830 को वीडियो कोर Intel HD प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 313 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Athlon II Neo K345 ने 583 स्कोर किया। और Intel Celeron N2830 ने 568 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron N2830 AMD Athlon II Neo K345 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 583 против 568 , अधिक 3%
- L1 कैश आकार 256 KB против 112 KB, अधिक 129%
- बेंचमार्क सिनेबेंच 10/32बिट (मल्टी-कोर) टेस्ट स्कोर 2405 против 2258 , अधिक 7%
- सिनेबेंच 10/32 बिट बेंचमार्क स्कोर (सिंगल-कोर) 1196 против 1194 , अधिक 0%
AMD Athlon II Neo K345 बनाम Intel Celeron N2830: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD Athlon II Neo K345 की बिजली खपत 12 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron N2830 के पास 12 वाट तक है।
