तुलना AMD A9-9425 vs Intel Celeron 4205U
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
AMD A9-9425 प्रोसेसर 3.1 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron 4205U 1.8 Hz पर चलता है। AMD A9-9425 3.7 Hz , और दूसरा 1.8 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 15 W है, और Intel Celeron 4205U के लिए 15 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD A9-9425 को 28 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron 4205U 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD A9-9425 डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron 4205U DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 37.5 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 64 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD A9-9425 में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon R5 Graphics है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 900 मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron 4205U को वीडियो कोर Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 300 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD A9-9425 ने 1500 स्कोर किया। और Intel Celeron 4205U ने 1441 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron 4205U AMD A9-9425 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 1500 против 1441 , अधिक 4%
- L1 कैश आकार 256 KB против 128 KB, अधिक 100%
- L2 कैश आकार 1 MB против 0.5 MB, अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.7 GHz против 1.8 GHz, अधिक 106%
- सीपीयू बेस घड़ी 3.1 GHz против 1.8 GHz, अधिक 72%
AMD A9-9425 बनाम Intel Celeron 4205U: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD A9-9425 की बिजली खपत 15 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron 4205U के पास 15 वाट तक है।