तुलना AMD A6-4400M vs Intel Core i3-3217UE
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
AMD A6-4400M प्रोसेसर 2.7 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Core i3-3217UE 1.6 Hz पर चलता है। AMD A6-4400M 3.2 Hz , और दूसरा 1.6 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 35 W है, और Intel Core i3-3217UE के लिए 17 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD A6-4400M को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Core i3-3217UE 22 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD A6-4400M डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Core i3-3217UE DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 25.6 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 16 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD A6-4400M में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon HD 7520G है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 496 मेगाहर्ट्ज है। Intel Core i3-3217UE को वीडियो कोर Intel HD Graphics 4000 प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 350 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD A6-4400M ने 975 स्कोर किया। और Intel Core i3-3217UE ने 1380 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Core i3-3217UE AMD A6-4400M से बेहतर है
- L2 कैश आकार 1 MB против 0.5 MB, अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.2 GHz против 1.6 GHz, अधिक 100%
AMD A6-4400M बनाम Intel Core i3-3217UE: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD A6-4400M की बिजली खपत 35 वाट तक हो सकती है। Intel Core i3-3217UE के पास 35 वाट तक है।