AMD Athlon II X4 651
AMD A4-3300
तुलना AMD Athlon II X4 651 vs AMD A4-3300
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
AMD Athlon II X4 651 प्रोसेसर 3 Hz पर चलता है, दूसरा AMD A4-3300 2.5 Hz पर चलता है। AMD Athlon II X4 651 3 Hz , और दूसरा 2.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 100 W है, और AMD A4-3300 के लिए 65 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Athlon II X4 651 को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD A4-3300 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Athlon II X4 651 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD A4-3300 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 29.8 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD Athlon II X4 651 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD A4-3300 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 443 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Athlon II X4 651 ने 3566 स्कोर किया। और AMD A4-3300 ने 979 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Athlon II X4 651 AMD A4-3300 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 3566 против 979 , अधिक 264%
- L1 कैश आकार 512 KB против 256 KB, अधिक 100%
- L2 कैश आकार 4 MB против 0.5 MB, अधिक 700%
- धागों की संख्या 4 против 2 , अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3 GHz против 2.5 GHz, अधिक 20%
- Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 1389 против 529 , अधिक 163%
- Benchmark Geekbench 5 408 против 298 , अधिक 37%
AMD Athlon II X4 651 बनाम AMD A4-3300: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD Athlon II X4 651 की बिजली खपत 100 वाट तक हो सकती है। AMD A4-3300 के पास 100 वाट तक है।
