Comparaison Samsung Galaxy Core II vs Xiaomi Redmi Note 3

Comparaison des caméras Lors des tests DxOMark, Samsung Galaxy Core II a marqué Il n'y a pas de données points. Xiaomi Redmi Note 3 a obtenu Il n'y a pas de données au test de caméra DxOMark.

Résolution du capteur principal de l'appareil photo pour Samsung Galaxy Core II 5 MP, contre 13 MP pour Xiaomi Redmi Note 3. Ouverture de l'appareil photo principal à Samsung Galaxy Core II f/Il n'y a pas de données. À Xiaomi Redmi Note 3, l'ouverture atteint f/2.2. Le premier smartphone a un flash LED, le second a un flash Dual LED.

La résolution de la caméra frontale pour le premier appareil est de 0.3 MP contre 5 MP pour Xiaomi Redmi Note 3. Quant à l'ouverture, le premier smartphone a f/Il n'y a pas de données contre f/Il n'y a pas de données pour le second.

Comparaison des performances. Samsung Galaxy Core II a installé la puce Il n'y a pas de données. La fréquence du processeur atteint Il n'y a pas de données GHz. Il n'y a pas de données est responsable des graphiques. La fréquence du cœur graphique atteint 500 MHz. Samsung Galaxy Core II dispose de 0.768 Go de RAM installés. La quantité maximale de RAM pour ce modèle atteint Il n'y a pas de données. La version RAM est DDRIl n'y a pas de données.

Xiaomi Redmi Note 3 est équipé de MediaTek Helio X10 2.0. La fréquence du processeur est de 2 GHz. En termes de graphismes, le noyau PowerVR G6200 est utilisé ici. Le cœur vidéo est capable de fonctionner à une fréquence allant jusqu'à 700 MHz. La machine est équipée de 3 Go de RAM. Version RAM pour Xiaomi Redmi Note 3 DDRIl n'y a pas de données.

Tests dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, Samsung Galaxy Core II a marqué Il n'y a pas de données points sur 911 349 points possibles. Xiaomi Redmi Note 3 a marqué 50234 sur AnTuTu.

Comparaison des affichages. Samsung Galaxy Core II a installé la matrice d'écran TFT. La résolution d'affichage est de 4.5 pouces.

Le taux de rafraîchissement de l'écran de Samsung Galaxy Core II est de Il n'y a pas de données Hz. Et la luminosité de l'écran atteint Il n'y a pas de données cd/m².

Xiaomi Redmi Note 3 a une matrice IPS LCD avec une diagonale de 5.5 pouces. Ici, la densité de pixels est 401 ppi. Le taux de rafraîchissement de l'écran est de Il n'y a pas de données Hz. Et la luminosité de l'écran atteint Il n'y a pas de données cd/m².

Équipement et caractéristiques générales. Samsung Galaxy Core II est sorti en Il n'y a pas de données. Xiaomi Redmi Note 3 a soumis Il n'y a pas de données.

Le premier smartphone a une classe IPIl n'y a pas de données de protection contre la poussière et l'humidité, par rapport à la classe IPIl n'y a pas de données du deuxième appareil.

Samsung Galaxy Core II prend en charge jusqu'à 2 cartes SIM, contre 2 pour Xiaomi Redmi Note 3.

Samsung Galaxy Core II pèse 138 grammes, contre 164 grammes pour Xiaomi Redmi Note 3. L'épaisseur du premier smartphone est de 9.8 mm, contre 8.7 mm pour le second.

Samsung Galaxy Core II a la version USB 2 et Xiaomi Redmi Note 3 a la version USB 2. Le premier smartphone utilise la version 4.4 d'Android. Le deuxième appareil a la version 5.1 d'Android installée. Samsung Galaxy Core II est capable de prendre en charge la version Wi-Fi Il n'y a pas de données. Xiaomi Redmi Note 3 prend en charge la version Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac.

Le premier smartphone prend en charge les cartes mémoire jusqu'à Il n'y a pas de données Go, le second jusqu'à Il n'y a pas de données Go.

Comment Samsung Galaxy Core II et Xiaomi Redmi Note 3 se comportent-ils dans les benchmarks ?

Selon le benchmark AnTuTu, Samsung Galaxy Core II a marqué Il n'y a pas de données points. Xiaomi Redmi Note 3 a obtenu 50234 au test AnTuTu sur 911349 possibles.

De quel appareil photo les smartphones disposent-ils ?

Résolution du capteur principal de l'appareil photo pour Samsung Galaxy Core II 5 MP, contre 13 MP pour Xiaomi Redmi Note 3.

La caméra frontale du premier smartphone a reçu une résolution de 0.3 MP, contre 5 MP du second.

Quel accumulateur est le meilleur pour Samsung Galaxy Core II ou Xiaomi Redmi Note 3 ?

La capacité de la batterie de Samsung Galaxy Core II est de 2000 mAh, contre 4000 pour Xiaomi Redmi Note 3.

Quel type de mémoire ?

En ce qui concerne la mémoire intégrée, elle est de 4 Go pour le premier appareil et de 32 Go pour le second.

De quel écran les smartphones disposent-ils ?

L'écran du premier smartphone est équipé d'une matrice TFT, le second d'une matrice IPS LCD.

Quel processeur est le meilleur : Samsung Galaxy Core II ou Xiaomi Redmi Note 3 ?

Samsung Galaxy Core II a Il n'y a pas de données à bord, l'autre a MediaTek Helio X10 2.0.

Quelle est la résolution de l'écran ?

La résolution d'affichage de Samsung Galaxy Core II est de 4.5 pouces, contre 5.5 pouces pour Xiaomi Redmi Note 3.

Combien pèsent-ils ?

Samsung Galaxy Core II pèse 138 grammes, contre 164 grammes pour Xiaomi Redmi Note 3.

Combien de cartes SIM sont prises en charge ?

Le premier smartphone peut prendre en charge jusqu'à 2, contre 2 pour le second.

Quand les soldes ont-elles commencé ?

Samsung Galaxy Core II a été annoncé en Il n'y a pas de données. Xiaomi Redmi Note 3 dans Il n'y a pas de données.

Quelle version du système d'exploitation utilisez-vous ?

Samsung Galaxy Core II 4.4 a la version Android, Xiaomi Redmi Note 3 5.1 a la version Android.

Quelle quantité de mémoire peut être installée sur les smartphones ?

Samsung Galaxy Core II prend en charge les cartes mémoire jusqu'à Il n'y a pas de données Go et Xiaomi Redmi Note 3 jusqu'à Il n'y a pas de données Go.

Quel type de protection contre l'humidité ?

IPIl n'y a pas de données de Samsung Galaxy Core II contre IPIl n'y a pas de données de Xiaomi Redmi Note 3.