HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 652
Comparaison HiSilicon Kirin 990E 5G vs Qualcomm Snapdragon 652
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Fréquence mémoire
- Processus technologique
- Horloge de base du GPU
- Le nombre de fils
- Vitesse d'horloge Turbo GPU
Fréquence mémoire
Processus technologique
Horloge de base du GPU
Le nombre de fils
Vitesse d'horloge Turbo GPU
La description
HiSilicon Kirin 990E 5G - 8 - processeur principal, cadencé à 2860 GHz. Qualcomm Snapdragon 652 est équipé de cœurs 8 cadencés à 1800 MHz. La fréquence maximale du premier processeur est de Il n'y a pas de données GHz. Le second est capable d'overclocker jusqu'à 1.8 GHz.
HiSilicon Kirin 990E 5G consomme 6 Watt et Qualcomm Snapdragon 652 Il n'y a pas de données Watt.
En ce qui concerne le cœur graphique. HiSilicon Kirin 990E 5G est équipé de Il n'y a pas de données. La seconde utilise Adreno 510. Le premier fonctionne à une fréquence de 600 MHz. Qualcomm Snapdragon 652 fonctionne à 600 MHz.
Concernant la mémoire du processeur. HiSilicon Kirin 990E 5G peut prendre en charge DDR4. La capacité de mémoire maximale est de 8 Go. Et son débit est de Il n'y a pas de données Go/s. Qualcomm Snapdragon 652 fonctionne avec DDR3. La quantité maximale de mémoire peut être 4. Dans le même temps, le débit atteint 15 Go/s
Passons aux tests de performance dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, HiSilicon Kirin 990E 5G a marqué Il n'y a pas de données points sur 988414 points possibles. Dans le benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), il a marqué 2680 points sur 16511 points possibles. Qualcomm Snapdragon 652 à Antutu a reçu 98513 points. Et GeekBench 5 (Multi-Core) a marqué 934 points.
Résultats.
Pourquoi Qualcomm Snapdragon 652 est meilleur que HiSilicon Kirin 990E 5G
- Fréquence mémoire 4266 MHz против 933 MHz, plus sur 357%
- Processus technologique 7 nm против 28 nm, moins par -75%
- Max. Mémoire 8 GB против 4 GB, plus sur 100%
- Max. nombre de canaux mémoire 4 против 2 , plus sur 100%
- DirectX 12 против 11.1 , plus sur 8%
- FLOPS 653 TFLOPS против 161 TFLOPS, plus sur 306%
- Version RAM (DDR) 4 против 3 , plus sur 33%
Comparaison de HiSilicon Kirin 990E 5G et Qualcomm Snapdragon 652 : faits saillants
Interfaces et communications
Spécification de la mémoire
Performance
Tests de référence
FAQ
Combien de points HiSilicon Kirin 990E 5G et Qualcomm Snapdragon 652 marquent-ils dans les benchmarks ?
Dans le benchmark Antutu, HiSilicon Kirin 990E 5G a marqué Il n'y a pas de données points. Qualcomm Snapdragon 652 a marqué 98513 points.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
HiSilicon Kirin 990E 5G a 8 cœurs. Qualcomm Snapdragon 652 a 8 cœurs.
Combien y a-t-il de transistors dans les processeurs ?
HiSilicon Kirin 990E 5G a Il n'y a pas de données millions de transistors. Qualcomm Snapdragon 652 possède 1000 millions de transistors.
Quel GPU est installé sur HiSilicon Kirin 990E 5G et Qualcomm Snapdragon 652 ?
HiSilicon Kirin 990E 5G utilise Il n'y a pas de données. Le processeur Qualcomm Snapdragon 652 a le cœur graphique Adreno 510 installé.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
HiSilicon Kirin 990E 5G est cadencé à 2860 MHz. Qualcomm Snapdragon 652 fonctionne à 1800 MHz.
Quel type de RAM est pris en charge ?
HiSilicon Kirin 990E 5G prend en charge la DDR4. Qualcomm Snapdragon 652 prend en charge DDR3.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
HiSilicon Kirin 990E 5G a une fréquence maximale de Il n'y a pas de données Hz. La fréquence maximale pour Qualcomm Snapdragon 652 atteint 1.8 GHz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de HiSilicon Kirin 990E 5G peut atteindre 6 Watts. Qualcomm Snapdragon 652 a jusqu'à 6 Watts.
