![HiSilicon Kirin 9000](/upload/resize_cache/iblock/2a7/340_345_0/HiSilicon.png)
![Qualcomm Snapdragon 652](/upload/iblock/48f/Qualcomm.jpg)
Comparaison HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 652
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Résultat du test AnTuTu
- Fréquence mémoire
- Prise en charge 4G
- Processus technologique
- Le nombre de fils
Résultat du test AnTuTu
Fréquence mémoire
Prise en charge 4G
Processus technologique
Le nombre de fils
La description
HiSilicon Kirin 9000 - 8 - processeur principal, cadencé à 3130 GHz. Qualcomm Snapdragon 652 est équipé de cœurs 8 cadencés à 1800 MHz. La fréquence maximale du premier processeur est de 3.3 GHz. Le second est capable d'overclocker jusqu'à 1.8 GHz.
HiSilicon Kirin 9000 consomme 6 Watt et Qualcomm Snapdragon 652 Il n'y a pas de données Watt.
En ce qui concerne le cœur graphique. HiSilicon Kirin 9000 est équipé de Mali-G78 MP24. La seconde utilise Adreno 510. Le premier fonctionne à une fréquence de Il n'y a pas de données MHz. Qualcomm Snapdragon 652 fonctionne à 600 MHz.
Concernant la mémoire du processeur. HiSilicon Kirin 9000 peut prendre en charge DDR5. La capacité de mémoire maximale est de 16 Go. Et son débit est de 44 Go/s. Qualcomm Snapdragon 652 fonctionne avec DDR3. La quantité maximale de mémoire peut être 4. Dans le même temps, le débit atteint 15 Go/s
Passons aux tests de performance dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, HiSilicon Kirin 9000 a marqué 682349 points sur 988414 points possibles. Dans le benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), il a marqué 3504 points sur 16511 points possibles. Qualcomm Snapdragon 652 à Antutu a reçu 98513 points. Et GeekBench 5 (Multi-Core) a marqué 934 points.
Résultats.
Pourquoi HiSilicon Kirin 9000 est meilleur que Qualcomm Snapdragon 652
- Résultat du test AnTuTu 682349 против 98513 , plus sur 593%
- Fréquence mémoire 2750 MHz против 933 MHz, plus sur 195%
- Processus technologique 5 nm против 28 nm, moins par -82%
- Fréquence maximale du processeur 3.3 GHz против 1.8 GHz, plus sur 83%
- Bande passante mémoire 44 GB/s против 15 GB/s, plus sur 193%
- Max. Mémoire 16 GB против 4 GB, plus sur 300%
- DirectX 12 против 11.1 , plus sur 8%
Comparaison de HiSilicon Kirin 9000 et Qualcomm Snapdragon 652 : faits saillants
![HiSilicon Kirin 9000](/upload/resize_cache/iblock/2a7/340_345_0/HiSilicon.png)
![Qualcomm Snapdragon 652](/upload/iblock/48f/Qualcomm.jpg)
Interfaces et communications
Spécification de la mémoire
Performance
Tests de référence
FAQ
Combien de points HiSilicon Kirin 9000 et Qualcomm Snapdragon 652 marquent-ils dans les benchmarks ?
Dans le benchmark Antutu, HiSilicon Kirin 9000 a marqué 682349 points. Qualcomm Snapdragon 652 a marqué 98513 points.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs. Qualcomm Snapdragon 652 a 8 cœurs.
Combien y a-t-il de transistors dans les processeurs ?
HiSilicon Kirin 9000 a 15300 millions de transistors. Qualcomm Snapdragon 652 possède 1000 millions de transistors.
Quel GPU est installé sur HiSilicon Kirin 9000 et Qualcomm Snapdragon 652 ?
HiSilicon Kirin 9000 utilise Mali-G78 MP24. Le processeur Qualcomm Snapdragon 652 a le cœur graphique Adreno 510 installé.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
HiSilicon Kirin 9000 est cadencé à 3130 MHz. Qualcomm Snapdragon 652 fonctionne à 1800 MHz.
Quel type de RAM est pris en charge ?
HiSilicon Kirin 9000 prend en charge la DDR5. Qualcomm Snapdragon 652 prend en charge DDR3.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
HiSilicon Kirin 9000 a une fréquence maximale de 3.3 Hz. La fréquence maximale pour Qualcomm Snapdragon 652 atteint 1.8 GHz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de HiSilicon Kirin 9000 peut atteindre 6 Watts. Qualcomm Snapdragon 652 a jusqu'à 6 Watts.