Comparaison Nokia 220 vs Nokia Asha 310

Comparaison des caméras Lors des tests DxOMark, Nokia 220 a marqué Il n'y a pas de données points. Nokia Asha 310 a obtenu Il n'y a pas de données au test de caméra DxOMark.

Résolution du capteur principal de l'appareil photo pour Nokia 220 2 MP, contre 2 MP pour Nokia Asha 310. Ouverture de l'appareil photo principal à Nokia 220 f/Il n'y a pas de données. À Nokia Asha 310, l'ouverture atteint f/Il n'y a pas de données. Le premier smartphone a un flash Il n'y a pas de données, le second a un flash Il n'y a pas de données.

La résolution de la caméra frontale pour le premier appareil est de Il n'y a pas de données MP contre Il n'y a pas de données MP pour Nokia Asha 310. Quant à l'ouverture, le premier smartphone a f/Il n'y a pas de données contre f/Il n'y a pas de données pour le second.

Comparaison des performances. Nokia 220 a installé la puce Il n'y a pas de données. La fréquence du processeur atteint Il n'y a pas de données GHz. Il n'y a pas de données est responsable des graphiques. La fréquence du cœur graphique atteint Il n'y a pas de données MHz. Nokia 220 dispose de Il n'y a pas de données Go de RAM installés. La quantité maximale de RAM pour ce modèle atteint Il n'y a pas de données. La version RAM est DDRIl n'y a pas de données.

Nokia Asha 310 est équipé de Il n'y a pas de données. La fréquence du processeur est de Il n'y a pas de données GHz. En termes de graphismes, le noyau Il n'y a pas de données est utilisé ici. Le cœur vidéo est capable de fonctionner à une fréquence allant jusqu'à Il n'y a pas de données MHz. La machine est équipée de 0.06 Go de RAM. Version RAM pour Nokia Asha 310 DDRIl n'y a pas de données.

Tests dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, Nokia 220 a marqué Il n'y a pas de données points sur 911 349 points possibles. Nokia Asha 310 a marqué Il n'y a pas de données sur AnTuTu.

Comparaison des affichages. Nokia 220 a installé la matrice d'écran TFT. La résolution d'affichage est de 2.4 pouces.

Le taux de rafraîchissement de l'écran de Nokia 220 est de Il n'y a pas de données Hz. Et la luminosité de l'écran atteint Il n'y a pas de données cd/m².

Nokia Asha 310 a une matrice TFT avec une diagonale de 3 pouces. Ici, la densité de pixels est 155 ppi. Le taux de rafraîchissement de l'écran est de Il n'y a pas de données Hz. Et la luminosité de l'écran atteint Il n'y a pas de données cd/m².

Équipement et caractéristiques générales. Nokia 220 est sorti en Il n'y a pas de données. Nokia Asha 310 a soumis Il n'y a pas de données.

Le premier smartphone a une classe IPIl n'y a pas de données de protection contre la poussière et l'humidité, par rapport à la classe IPIl n'y a pas de données du deuxième appareil.

Nokia 220 prend en charge jusqu'à 2 cartes SIM, contre 2 pour Nokia Asha 310.

Nokia 220 pèse 83 grammes, contre 104 grammes pour Nokia Asha 310. L'épaisseur du premier smartphone est de 13.2 mm, contre 13 mm pour le second.

Nokia 220 a la version USB Il n'y a pas de données et Nokia Asha 310 a la version USB 2. Le premier smartphone utilise la version Il n'y a pas de données d'Android. Le deuxième appareil a la version Il n'y a pas de données d'Android installée. Nokia 220 est capable de prendre en charge la version Wi-Fi Il n'y a pas de données. Nokia Asha 310 prend en charge la version Wi-Fi Il n'y a pas de données.

Le premier smartphone prend en charge les cartes mémoire jusqu'à Il n'y a pas de données Go, le second jusqu'à Il n'y a pas de données Go.

Comment Nokia 220 et Nokia Asha 310 se comportent-ils dans les benchmarks ?

Selon le benchmark AnTuTu, Nokia 220 a marqué Il n'y a pas de données points. Nokia Asha 310 a obtenu Il n'y a pas de données au test AnTuTu sur 911349 possibles.

De quel appareil photo les smartphones disposent-ils ?

Résolution du capteur principal de l'appareil photo pour Nokia 220 2 MP, contre 2 MP pour Nokia Asha 310.

La caméra frontale du premier smartphone a reçu une résolution de Il n'y a pas de données MP, contre Il n'y a pas de données MP du second.

Quel accumulateur est le meilleur pour Nokia 220 ou Nokia Asha 310 ?

La capacité de la batterie de Nokia 220 est de 1100 mAh, contre 1110 pour Nokia Asha 310.

Quel type de mémoire ?

En ce qui concerne la mémoire intégrée, elle est de Il n'y a pas de données Go pour le premier appareil et de 0.01 Go pour le second.

De quel écran les smartphones disposent-ils ?

L'écran du premier smartphone est équipé d'une matrice TFT, le second d'une matrice TFT.

Quel processeur est le meilleur : Nokia 220 ou Nokia Asha 310 ?

Nokia 220 a Il n'y a pas de données à bord, l'autre a Il n'y a pas de données.

Quelle est la résolution de l'écran ?

La résolution d'affichage de Nokia 220 est de 2.4 pouces, contre 3 pouces pour Nokia Asha 310.

Combien pèsent-ils ?

Nokia 220 pèse 83 grammes, contre 104 grammes pour Nokia Asha 310.

Combien de cartes SIM sont prises en charge ?

Le premier smartphone peut prendre en charge jusqu'à 2, contre 2 pour le second.

Quand les soldes ont-elles commencé ?

Nokia 220 a été annoncé en Il n'y a pas de données. Nokia Asha 310 dans Il n'y a pas de données.

Quelle version du système d'exploitation utilisez-vous ?

Nokia 220 Il n'y a pas de données a la version Android, Nokia Asha 310 Il n'y a pas de données a la version Android.

Quelle quantité de mémoire peut être installée sur les smartphones ?

Nokia 220 prend en charge les cartes mémoire jusqu'à Il n'y a pas de données Go et Nokia Asha 310 jusqu'à Il n'y a pas de données Go.

Quel type de protection contre l'humidité ?

IPIl n'y a pas de données de Nokia 220 contre IPIl n'y a pas de données de Nokia Asha 310.