ZTE Nubia Red Magic 3
LG G7 ThinQ
Comparaison ZTE Nubia Red Magic 3 vs LG G7 ThinQ
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Résolution de la caméra principale
- Version Androïd
- Capacité de la batterie
- Densité de pixels par pouce d'écran
- Taille d'affichage
Résolution de la caméra principale
Version Androïd
Capacité de la batterie
Densité de pixels par pouce d'écran
Taille d'affichage
La description
Comparaison des caméras Lors des tests DxOMark, ZTE Nubia Red Magic 3 a marqué Il n'y a pas de données points. LG G7 ThinQ a obtenu 85 au test de caméra DxOMark.
Résolution du capteur principal de l'appareil photo pour ZTE Nubia Red Magic 3 48 MP, contre 16 MP pour LG G7 ThinQ. Ouverture de l'appareil photo principal à ZTE Nubia Red Magic 3 f/1.7. À LG G7 ThinQ, l'ouverture atteint f/1.6. Le premier smartphone a un flash LED, le second a un flash Dual LED.
La résolution de la caméra frontale pour le premier appareil est de 16 MP contre 8 MP pour LG G7 ThinQ. Quant à l'ouverture, le premier smartphone a f/2 contre f/1.9 pour le second.
Comparaison des performances. ZTE Nubia Red Magic 3 a installé la puce Qualcomm Snapdragon 855. La fréquence du processeur atteint Il n'y a pas de données GHz. Adreno 640 est responsable des graphiques. La fréquence du cœur graphique atteint 250 MHz. ZTE Nubia Red Magic 3 dispose de 12 Go de RAM installés. La quantité maximale de RAM pour ce modèle atteint 16. La version RAM est DDRIl n'y a pas de données.
LG G7 ThinQ est équipé de Qualcomm Snapdragon 845. La fréquence du processeur est de 2.8 GHz. En termes de graphismes, le noyau Qualcomm Adreno 630 est utilisé ici. Le cœur vidéo est capable de fonctionner à une fréquence allant jusqu'à 700 MHz. La machine est équipée de 4 Go de RAM. Version RAM pour LG G7 ThinQ DDRIl n'y a pas de données.
Tests dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, ZTE Nubia Red Magic 3 a marqué Il n'y a pas de données points sur 911 349 points possibles. LG G7 ThinQ a marqué 311608 sur AnTuTu.
Comparaison des affichages. ZTE Nubia Red Magic 3 a installé la matrice d'écran AMOLED. La résolution d'affichage est de 6.7 pouces.
Le taux de rafraîchissement de l'écran de ZTE Nubia Red Magic 3 est de 90 Hz. Et la luminosité de l'écran atteint Il n'y a pas de données cd/m².
LG G7 ThinQ a une matrice IPS LCD avec une diagonale de 6.1 pouces. Ici, la densité de pixels est 563 ppi. Le taux de rafraîchissement de l'écran est de 60 Hz. Et la luminosité de l'écran atteint 927 cd/m².
Équipement et caractéristiques générales. ZTE Nubia Red Magic 3 est sorti en Il n'y a pas de données. LG G7 ThinQ a soumis Il n'y a pas de données.
Le premier smartphone a une classe IPIl n'y a pas de données de protection contre la poussière et l'humidité, par rapport à la classe IP68 du deuxième appareil.
ZTE Nubia Red Magic 3 prend en charge jusqu'à 2 cartes SIM, contre 2 pour LG G7 ThinQ.
ZTE Nubia Red Magic 3 pèse 215 grammes, contre 162 grammes pour LG G7 ThinQ. L'épaisseur du premier smartphone est de 9.7 mm, contre 7.9 mm pour le second.
ZTE Nubia Red Magic 3 a la version USB 2 et LG G7 ThinQ a la version USB 3.1. Le premier smartphone utilise la version 9 d'Android. Le deuxième appareil a la version 8 d'Android installée. ZTE Nubia Red Magic 3 est capable de prendre en charge la version Wi-Fi Il n'y a pas de données. LG G7 ThinQ prend en charge la version Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac.
Le premier smartphone prend en charge les cartes mémoire jusqu'à Il n'y a pas de données Go, le second jusqu'à 2 Go.
Pourquoi LG G7 ThinQ est meilleur que ZTE Nubia Red Magic 3
- Résolution de la caméra principale 48 MP против 16 MP, plus sur 200%
- Version Androïd 9 против 8 , plus sur 13%
- Capacité de la batterie 5000 mAh против 3000 mAh, plus sur 67%
- Taille d'affichage 6.7 " против 6.1 ", plus sur 10%
- RAM 12 GB против 4 GB, plus sur 200%
- RAM maximale 16 против 8 , plus sur 100%
Comparaison de ZTE Nubia Red Magic 3 et LG G7 ThinQ : faits saillants
Performance
Affichage
Caméra
Batterie
Autre
Caractéristiques principales
Interfaces et communications
FAQ
Comment ZTE Nubia Red Magic 3 et LG G7 ThinQ se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon le benchmark AnTuTu, ZTE Nubia Red Magic 3 a marqué Il n'y a pas de données points. LG G7 ThinQ a obtenu 311608 au test AnTuTu sur 911349 possibles.
De quel appareil photo les smartphones disposent-ils ?
Résolution du capteur principal de l'appareil photo pour ZTE Nubia Red Magic 3 48 MP, contre 16 MP pour LG G7 ThinQ.
La caméra frontale du premier smartphone a reçu une résolution de 16 MP, contre 8 MP du second.
Quel accumulateur est le meilleur pour ZTE Nubia Red Magic 3 ou LG G7 ThinQ ?
La capacité de la batterie de ZTE Nubia Red Magic 3 est de 5000 mAh, contre 3000 pour LG G7 ThinQ.
Quel type de mémoire ?
En ce qui concerne la mémoire intégrée, elle est de 256 Go pour le premier appareil et de 64 Go pour le second.
De quel écran les smartphones disposent-ils ?
L'écran du premier smartphone est équipé d'une matrice AMOLED, le second d'une matrice IPS LCD.
Quel processeur est le meilleur : ZTE Nubia Red Magic 3 ou LG G7 ThinQ ?
ZTE Nubia Red Magic 3 a Qualcomm Snapdragon 855 à bord, l'autre a Qualcomm Snapdragon 845.
Quelle est la résolution de l'écran ?
La résolution d'affichage de ZTE Nubia Red Magic 3 est de 6.7 pouces, contre 6.1 pouces pour LG G7 ThinQ.
Combien pèsent-ils ?
ZTE Nubia Red Magic 3 pèse 215 grammes, contre 162 grammes pour LG G7 ThinQ.
Combien de cartes SIM sont prises en charge ?
Le premier smartphone peut prendre en charge jusqu'à 2, contre 2 pour le second.
Quand les soldes ont-elles commencé ?
ZTE Nubia Red Magic 3 a été annoncé en Il n'y a pas de données. LG G7 ThinQ dans Il n'y a pas de données.
Quelle version du système d'exploitation utilisez-vous ?
ZTE Nubia Red Magic 3 9 a la version Android, LG G7 ThinQ 8 a la version Android.
Quelle quantité de mémoire peut être installée sur les smartphones ?
ZTE Nubia Red Magic 3 prend en charge les cartes mémoire jusqu'à Il n'y a pas de données Go et LG G7 ThinQ jusqu'à 2 Go.
Quel type de protection contre l'humidité ?
IPIl n'y a pas de données de ZTE Nubia Red Magic 3 contre IP68 de LG G7 ThinQ.
