Comparaison AMD EPYC 7573X vs Intel Celeron U3600
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
- Nombre de threads
- Volume du cache L3
Différence thermique du processeur (TDP)
Taille du cache L1
Volume du cache L2
Nombre de threads
Volume du cache L3
La description
Le processeur AMD EPYC 7573X tourne à 2.8 Hz, le second Intel Celeron U3600 tourne à 1.2 Hz. AMD EPYC 7573X est capable d'accélérer à 3.6 Hz et le second à 0.1 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 280 W, et pour Intel Celeron U3600 18 W.
En termes d'architecture, AMD EPYC 7573X est construit à l'aide de la technologie Il n'y a pas de données nm. Intel Celeron U3600 sur l'architecture 32 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD EPYC 7573X peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron U3600 est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est 12.8. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de 8 Mo.
Graphiques. AMD EPYC 7573X a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron U3600 a reçu le noyau vidéo Intel HD Graphics. Ici, la fréquence est 166 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD EPYC 7573X a obtenu Il n'y a pas de données. Et Intel Celeron U3600 a marqué 527 points.
Pourquoi Intel Celeron U3600 est meilleur que AMD EPYC 7573X
- Taille du cache L1 2048 KB против 128 KB, plus sur 1500%
- Volume du cache L2 16.4 MB против 0.512 MB, plus sur 3103%
- Nombre de threads 64 против 2 , plus sur 3100%
- Volume du cache L3 768 MB против 2 MB, plus sur 38300%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 3.6 GHz против 0.1 GHz, plus sur 3500%
- Fréquence de la mémoire 3200 MHz против 800 MHz, plus sur 300%
- Nombre maximal de canaux de mémoire 8 против 2 , plus sur 300%
Comparaison de AMD EPYC 7573X et Intel Celeron U3600 : faits saillants
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD EPYC 7573X prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron U3600 prend en charge 8Go.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD EPYC 7573X fonctionne sur 2.8 GHz.2 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD EPYC 7573X a 32 cœurs. Intel Celeron U3600 a 2 cœurs. Intel Celeron U3600 prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser SP3 pour définir AMD EPYC 7573X. BGA1288 est utilisé pour définir Intel Celeron U3600.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD EPYC 7573X est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données. Intel Celeron U3600 est construit sur l'architecture Arrandale.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD EPYC 7573X a marqué Il n'y a pas de données points. Intel Celeron U3600 a marqué 527 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD EPYC 7573X a une fréquence maximale de 3.6 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron U3600 atteint 0.1 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD EPYC 7573X peut atteindre 280 Watts. Intel Celeron U3600 a jusqu'à 280 Watts.