Comparaison Intel Core i3-1210U vs Intel Celeron T3000
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
La description
Le processeur Intel Core i3-1210U tourne à Il n'y a pas de données Hz, le second Intel Celeron T3000 tourne à 1.8 Hz. Intel Core i3-1210U est capable d'accélérer à 4.4 Hz et le second à Il n'y a pas de données Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 9 W, et pour Intel Celeron T3000 35 W.
En termes d'architecture, Intel Core i3-1210U est construit à l'aide de la technologie 7 nm. Intel Celeron T3000 sur l'architecture 45 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Core i3-1210U peut prendre en charge DDR5. La taille maximale prise en charge est de 64 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron T3000 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. Intel Core i3-1210U a un moteur graphique UHD Intel. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron T3000 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Core i3-1210U a obtenu 12069. Et Intel Celeron T3000 a marqué 553 points.
Pourquoi Intel Core i3-1210U est meilleur que Intel Celeron T3000
- Score du test CPU PassMark 12069 против 553 , plus sur 2082%
- Différence thermique du processeur (TDP) 9 W против 35 W, moins par -74%
- Technologie Processeur 7 nm против 45 nm, moins par -84%
- Volume du cache L2 7.5 MB против 1 MB, plus sur 650%
- Nombre de threads 8 против 2 , plus sur 300%
- Nombre de cœurs 6 против 2 , plus sur 200%
Comparaison de Intel Core i3-1210U et Intel Celeron T3000 : faits saillants
Résultats de test
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Core i3-1210U prend en charge 64 Go. Intel Celeron T3000 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Core i3-1210U fonctionne sur Il n'y a pas de données GHz.8 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Core i3-1210U a 6 cœurs. Intel Celeron T3000 a 2 cœurs. Intel Celeron T3000 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser Il n'y a pas de données pour définir Intel Core i3-1210U. PGA478 est utilisé pour définir Intel Celeron T3000.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Core i3-1210U est construit sur l'architecture Alder Lake. Intel Celeron T3000 est construit sur l'architecture Penryn.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Core i3-1210U a marqué 12069 points. Intel Celeron T3000 a marqué 553 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Core i3-1210U a une fréquence maximale de 4.4 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron T3000 atteint Il n'y a pas de données Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Core i3-1210U peut atteindre 9 Watts. Intel Celeron T3000 a jusqu'à 9 Watts.