Comparaison Intel Core i5-12500E vs Intel Celeron Dual-Core T3300
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
- Nombre de threads
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
Nombre de threads
La description
Le processeur Intel Core i5-12500E tourne à 2.9 Hz, le second Intel Celeron Dual-Core T3300 tourne à Il n'y a pas de données Hz. Intel Core i5-12500E est capable d'accélérer à 4.5 Hz et le second à 2 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 65 W, et pour Intel Celeron Dual-Core T3300 35 W.
En termes d'architecture, Intel Core i5-12500E est construit à l'aide de la technologie 7 nm. Intel Celeron Dual-Core T3300 sur l'architecture 45 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Core i5-12500E peut prendre en charge DDR5. La taille maximale prise en charge est de 128 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de 76.8. Le deuxième processeur Intel Celeron Dual-Core T3300 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. Intel Core i5-12500E a un moteur graphique UHD Intel 770. Dont la fréquence est - 300 MHz. Intel Celeron Dual-Core T3300 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Core i5-12500E a obtenu Il n'y a pas de données. Et Intel Celeron Dual-Core T3300 a marqué 677 points.
Pourquoi Intel Celeron Dual-Core T3300 est meilleur que Intel Core i5-12500E
- Technologie Processeur 7 nm против 45 nm, moins par -84%
- Taille du cache L1 480 KB против 128 KB, plus sur 275%
- Volume du cache L2 7.5 MB против 1 MB, plus sur 650%
- Nombre de threads 12 против 2 , plus sur 500%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 4.5 GHz против 2 GHz, plus sur 125%
- Nombre de cœurs 6 против 2 , plus sur 200%
Comparaison de Intel Core i5-12500E et Intel Celeron Dual-Core T3300 : faits saillants
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Core i5-12500E prend en charge 128 Go. Intel Celeron Dual-Core T3300 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Core i5-12500E fonctionne sur 2.9 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Core i5-12500E a 6 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3300 a 2 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3300 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser FCLGA1700 pour définir Intel Core i5-12500E. Socket P 478 est utilisé pour définir Intel Celeron Dual-Core T3300.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Core i5-12500E est construit sur l'architecture Alder Lake. Intel Celeron Dual-Core T3300 est construit sur l'architecture Penryn.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Core i5-12500E a marqué Il n'y a pas de données points. Intel Celeron Dual-Core T3300 a marqué 677 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Core i5-12500E a une fréquence maximale de 4.5 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron Dual-Core T3300 atteint 2 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Core i5-12500E peut atteindre 65 Watts. Intel Celeron Dual-Core T3300 a jusqu'à 65 Watts.