Comparaison Intel Xeon D-2795NT vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de threads
- Volume du cache L3
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de threads
Volume du cache L3
Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo
La description
Le processeur Intel Xeon D-2795NT tourne à 2 Hz, le second Intel Celeron Dual-Core T3000 tourne à Il n'y a pas de données Hz. Intel Xeon D-2795NT est capable d'accélérer à 3.1 Hz et le second à 1.8 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 110 W, et pour Intel Celeron Dual-Core T3000 35 W.
En termes d'architecture, Intel Xeon D-2795NT est construit à l'aide de la technologie 10 nm. Intel Celeron Dual-Core T3000 sur l'architecture 45 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Xeon D-2795NT peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de 1000 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron Dual-Core T3000 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. Intel Xeon D-2795NT a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron Dual-Core T3000 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Xeon D-2795NT a obtenu Il n'y a pas de données. Et Intel Celeron Dual-Core T3000 a marqué 609 points.
Pourquoi Intel Celeron Dual-Core T3000 est meilleur que Intel Xeon D-2795NT
- Technologie Processeur 10 nm против 45 nm, moins par -78%
- Nombre de threads 40 против 2 , plus sur 1900%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 3.1 GHz против 1.8 GHz, plus sur 72%
- Nombre de cœurs 20 против 2 , plus sur 900%
Comparaison de Intel Xeon D-2795NT et Intel Celeron Dual-Core T3000 : faits saillants
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Xeon D-2795NT prend en charge 1000 Go. Intel Celeron Dual-Core T3000 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Xeon D-2795NT fonctionne sur 2 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Xeon D-2795NT a 20 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3000 a 2 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3000 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser FCBGA2579 pour définir Intel Xeon D-2795NT. P (478) est utilisé pour définir Intel Celeron Dual-Core T3000.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Xeon D-2795NT est construit sur l'architecture Ice Lake. Intel Celeron Dual-Core T3000 est construit sur l'architecture Penryn-1M.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Xeon D-2795NT a marqué Il n'y a pas de données points. Intel Celeron Dual-Core T3000 a marqué 609 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Xeon D-2795NT a une fréquence maximale de 3.1 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron Dual-Core T3000 atteint 1.8 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Xeon D-2795NT peut atteindre 110 Watts. Intel Celeron Dual-Core T3000 a jusqu'à 110 Watts.