Qualcomm Snapdragon 200 - 8612
HiSilicon Kirin 925
Comparaison Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 vs HiSilicon Kirin 925
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Fréquence mémoire
- Prise en charge 4G
- Processus technologique
- Horloge de base du GPU
- Le nombre de fils
Fréquence mémoire
Prise en charge 4G
Processus technologique
Horloge de base du GPU
Le nombre de fils
La description
Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 - Il n'y a pas de données - processeur principal, cadencé à Il n'y a pas de données GHz. HiSilicon Kirin 925 est équipé de cœurs 8 cadencés à 1800 MHz. La fréquence maximale du premier processeur est de Il n'y a pas de données GHz. Le second est capable d'overclocker jusqu'à Il n'y a pas de données GHz.
Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 consomme Il n'y a pas de données Watt et HiSilicon Kirin 925 Il n'y a pas de données Watt.
En ce qui concerne le cœur graphique. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 est équipé de Il n'y a pas de données. La seconde utilise Il n'y a pas de données. Le premier fonctionne à une fréquence de 400 MHz. HiSilicon Kirin 925 fonctionne à 600 MHz.
Concernant la mémoire du processeur. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 peut prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. La capacité de mémoire maximale est de Il n'y a pas de données Go. Et son débit est de Il n'y a pas de données Go/s. HiSilicon Kirin 925 fonctionne avec DDR3. La quantité maximale de mémoire peut être Il n'y a pas de données. Dans le même temps, le débit atteint Il n'y a pas de données Go/s
Passons aux tests de performance dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a marqué Il n'y a pas de données points sur 988414 points possibles. Dans le benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), il a marqué Il n'y a pas de données points sur 16511 points possibles. HiSilicon Kirin 925 à Antutu a reçu Il n'y a pas de données points. Et GeekBench 5 (Multi-Core) a marqué Il n'y a pas de données points.
Résultats.
Pourquoi Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 est meilleur que HiSilicon Kirin 925
- Processus technologique 28 nm против 32 nm, moins par -12%
Comparaison de Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 et HiSilicon Kirin 925 : faits saillants
Interfaces et communications
Spécification de la mémoire
Performance
FAQ
Combien de points Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 et HiSilicon Kirin 925 marquent-ils dans les benchmarks ?
Dans le benchmark Antutu, Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a marqué Il n'y a pas de données points. HiSilicon Kirin 925 a marqué Il n'y a pas de données points.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a Il n'y a pas de données cœurs. HiSilicon Kirin 925 a 8 cœurs.
Combien y a-t-il de transistors dans les processeurs ?
Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a Il n'y a pas de données millions de transistors. HiSilicon Kirin 925 possède Il n'y a pas de données millions de transistors.
Quel GPU est installé sur Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 et HiSilicon Kirin 925 ?
Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 utilise Il n'y a pas de données. Le processeur HiSilicon Kirin 925 a le cœur graphique Il n'y a pas de données installé.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 est cadencé à Il n'y a pas de données MHz. HiSilicon Kirin 925 fonctionne à 1800 MHz.
Quel type de RAM est pris en charge ?
Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 prend en charge la DDRIl n'y a pas de données. HiSilicon Kirin 925 prend en charge DDR3.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a une fréquence maximale de Il n'y a pas de données Hz. La fréquence maximale pour HiSilicon Kirin 925 atteint Il n'y a pas de données GHz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 peut atteindre Il n'y a pas de données Watts. HiSilicon Kirin 925 a jusqu'à Il n'y a pas de données Watts.
