![Intel Core i5-1240U](/upload/iblock/db2/Intel-Core-i5_1240U.gif)
![AMD Turion II Neo K625](/upload/resize_cache/iblock/7aa/340_345_0/AMD.png)
Comparaison Intel Core i5-1240U vs AMD Turion II Neo K625
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
La description
Le processeur Intel Core i5-1240U tourne à Il n'y a pas de données Hz, le second AMD Turion II Neo K625 tourne à Il n'y a pas de données Hz. Intel Core i5-1240U est capable d'accélérer à 4.4 Hz et le second à 1.5 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 9 W, et pour AMD Turion II Neo K625 15 W.
En termes d'architecture, Intel Core i5-1240U est construit à l'aide de la technologie 7 nm. AMD Turion II Neo K625 sur l'architecture 45 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Core i5-1240U peut prendre en charge DDR5. La taille maximale prise en charge est de 64 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur AMD Turion II Neo K625 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. Intel Core i5-1240U a un moteur graphique Intel Iris Xe. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD Turion II Neo K625 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Core i5-1240U a obtenu 13908. Et AMD Turion II Neo K625 a marqué 506 points.
Pourquoi Intel Core i5-1240U est meilleur que AMD Turion II Neo K625
- Score du test CPU PassMark 13908 против 506 , plus sur 2649%
- Différence thermique du processeur (TDP) 9 W против 15 W, moins par -40%
- Technologie Processeur 7 nm против 45 nm, moins par -84%
- Volume du cache L2 12.5 MB против 1 MB, plus sur 1150%
- Nombre de threads 12 против 2 , plus sur 500%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 4.4 GHz против 1.5 GHz, plus sur 193%
- Nombre de cœurs 10 против 2 , plus sur 400%
Comparaison de Intel Core i5-1240U et AMD Turion II Neo K625 : faits saillants
![Intel Core i5-1240U](/upload/iblock/db2/Intel-Core-i5_1240U.gif)
![AMD Turion II Neo K625](/upload/resize_cache/iblock/7aa/340_345_0/AMD.png)
Résultats de test
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Core i5-1240U prend en charge 64 Go. AMD Turion II Neo K625 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Core i5-1240U fonctionne sur Il n'y a pas de données GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Core i5-1240U a 10 cœurs. AMD Turion II Neo K625 a 2 cœurs. AMD Turion II Neo K625 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser Il n'y a pas de données pour définir Intel Core i5-1240U. S1 est utilisé pour définir AMD Turion II Neo K625.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Core i5-1240U est construit sur l'architecture Alder Lake. AMD Turion II Neo K625 est construit sur l'architecture Geneva.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Core i5-1240U a marqué 13908 points. AMD Turion II Neo K625 a marqué 506 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Core i5-1240U a une fréquence maximale de 4.4 Hz. La fréquence maximale de AMD Turion II Neo K625 atteint 1.5 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Core i5-1240U peut atteindre 9 Watts. AMD Turion II Neo K625 a jusqu'à 9 Watts.