Comparaison Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
- Nombre de threads
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
Nombre de threads
La description
Le processeur Intel Xeon Platinum 8368Q tourne à 2.6 Hz, le second AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX tourne à 2.7 Hz. Intel Xeon Platinum 8368Q est capable d'accélérer à 3.7 Hz et le second à 4.5 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 270 W, et pour AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 280 W.
En termes d'architecture, Intel Xeon Platinum 8368Q est construit à l'aide de la technologie 10 nm. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX sur l'architecture 7 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Xeon Platinum 8368Q peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de 6000 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est capable de prendre en charge DDR4. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. Intel Xeon Platinum 8368Q a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a reçu le noyau vidéo Discrete Graphics Card Required. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Xeon Platinum 8368Q a obtenu Il n'y a pas de données. Et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points.
Pourquoi AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est meilleur que Intel Xeon Platinum 8368Q
- Différence thermique du processeur (TDP) 270 W против 280 W, moins par -4%
- Taille du cache L1 2432 KB против 2048 KB, plus sur 19%
- Volume du cache L2 38 MB против 32 MB, plus sur 19%
Comparaison de Intel Xeon Platinum 8368Q et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX : faits saillants
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Xeon Platinum 8368Q prend en charge 6000 Go. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Xeon Platinum 8368Q fonctionne sur 2.6 GHz.7 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Xeon Platinum 8368Q a 38 cœurs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a 64 cœurs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge la mémoire DDR4.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser 4189 pour définir Intel Xeon Platinum 8368Q. sWRX8 est utilisé pour définir AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Xeon Platinum 8368Q est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Xeon Platinum 8368Q a marqué Il n'y a pas de données points. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Xeon Platinum 8368Q a une fréquence maximale de 3.7 Hz. La fréquence maximale de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX atteint 4.5 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Xeon Platinum 8368Q peut atteindre 270 Watts. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a jusqu'à 270 Watts.