Comparaison AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD FX-8300
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
La description
Le processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX tourne à 2.7 Hz, le second AMD FX-8300 tourne à 3.3 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est capable d'accélérer à 4.5 Hz et le second à 4.2 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 280 W, et pour AMD FX-8300 95 W.
En termes d'architecture, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit à l'aide de la technologie 7 nm. AMD FX-8300 sur l'architecture 32 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur AMD FX-8300 est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a un moteur graphique Discrete Graphics Card Required. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD FX-8300 a reçu le noyau vidéo Discrete Graphics Card Required. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a obtenu 100168. Et AMD FX-8300 a marqué 4952 points.
Pourquoi AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est meilleur que AMD FX-8300
- Score du test CPU PassMark 100168 против 4952 , plus sur 1923%
- Technologie Processeur 7 nm против 32 nm, moins par -78%
- Taille du cache L1 2048 KB против 384 KB, plus sur 433%
- Volume du cache L2 32 MB против 8 MB, plus sur 300%
- Nombre de threads 128 против 8 , plus sur 1500%
- Volume du cache L3 256 MB против 8 MB, plus sur 3100%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 4.5 GHz против 4.2 GHz, plus sur 7%
Comparaison de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX et AMD FX-8300 : faits saillants
Résultats de test
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge Il n'y a pas de données Go. AMD FX-8300 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX fonctionne sur 2.7 GHz.3 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a 64 cœurs. AMD FX-8300 a 8 cœurs. AMD FX-8300 prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser sWRX8 pour définir AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX. AM3+ est utilisé pour définir AMD FX-8300.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données. AMD FX-8300 est construit sur l'architecture Vishera.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points. AMD FX-8300 a marqué 4952 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a une fréquence maximale de 4.5 Hz. La fréquence maximale de AMD FX-8300 atteint 4.2 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX peut atteindre 280 Watts. AMD FX-8300 a jusqu'à 280 Watts.