Comparaison AMD Ryzen 7 PRO 2700 vs Intel Xeon E5-1603 v4
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de transistors
- Taille du cache L1
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de transistors
Taille du cache L1
La description
Le processeur AMD Ryzen 7 PRO 2700 tourne à 3.2 Hz, le second Intel Xeon E5-1603 v4 tourne à 2.8 Hz. AMD Ryzen 7 PRO 2700 est capable d'accélérer à 4.1 Hz et le second à 2.8 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 65 W, et pour Intel Xeon E5-1603 v4 140 W.
En termes d'architecture, AMD Ryzen 7 PRO 2700 est construit à l'aide de la technologie 12 nm. Intel Xeon E5-1603 v4 sur l'architecture 14 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Ryzen 7 PRO 2700 peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de 43.7. Le deuxième processeur Intel Xeon E5-1603 v4 est capable de prendre en charge DDR4. Le débit est 68. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de 1500 Mo.
Graphiques. AMD Ryzen 7 PRO 2700 a un moteur graphique Discrete Graphics Card Required. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Xeon E5-1603 v4 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Ryzen 7 PRO 2700 a obtenu 14725. Et Intel Xeon E5-1603 v4 a marqué 4476 points.
Pourquoi AMD Ryzen 7 PRO 2700 est meilleur que Intel Xeon E5-1603 v4
- Score du test CPU PassMark 14725 против 4476 , plus sur 229%
- Différence thermique du processeur (TDP) 65 W против 140 W, moins par -54%
- Technologie Processeur 12 nm против 14 nm, moins par -14%
- Nombre de transistors 4800 million против 3200 million, plus sur 50%
- Taille du cache L1 768 KB против 128 KB, plus sur 500%
- Volume du cache L2 4 MB против 1 MB, plus sur 300%
- Nombre de threads 16 против 4 , plus sur 300%
- Volume du cache L3 16 MB против 10 MB, plus sur 60%
Comparaison de AMD Ryzen 7 PRO 2700 et Intel Xeon E5-1603 v4 : faits saillants
Résultats de test
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Ryzen 7 PRO 2700 prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Xeon E5-1603 v4 prend en charge 1500Go.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Ryzen 7 PRO 2700 fonctionne sur 3.2 GHz.8 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Ryzen 7 PRO 2700 a 8 cœurs. Intel Xeon E5-1603 v4 a 4 cœurs. Intel Xeon E5-1603 v4 prend en charge la mémoire DDR4.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser AM4 pour définir AMD Ryzen 7 PRO 2700. FCLGA2011-3 est utilisé pour définir Intel Xeon E5-1603 v4.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Ryzen 7 PRO 2700 est construit sur l'architecture Zen. Intel Xeon E5-1603 v4 est construit sur l'architecture Broadwell.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Ryzen 7 PRO 2700 a marqué 14725 points. Intel Xeon E5-1603 v4 a marqué 4476 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Ryzen 7 PRO 2700 a une fréquence maximale de 4.1 Hz. La fréquence maximale de Intel Xeon E5-1603 v4 atteint 2.8 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Ryzen 7 PRO 2700 peut atteindre 65 Watts. Intel Xeon E5-1603 v4 a jusqu'à 65 Watts.