Comparaison NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 Nano
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Note de passage
- Score de référence du GPU 3DMark Cloud Gate
- Score de frappe de feu 3DMark
- Résultat du test graphique 3DMark Fire Strike
- Score de référence du GPU 3DMark 11 Performance
Note de passage
Score de référence du GPU 3DMark Cloud Gate
Score de frappe de feu 3DMark
Résultat du test graphique 3DMark Fire Strike
Score de référence du GPU 3DMark 11 Performance
La description
La carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 est basée sur l'architecture Turing. AMD Radeon R9 Nano sur l'architecture GCN 3.0. Le premier a 4700 millions de transistors. Le second est 8900 millions. NVIDIA GeForce GTX 1650 a une taille de transistor de 12 nm contre 28.
La fréquence d'horloge de base de la première carte vidéo est de 1485 MHz contre 1000 MHz pour la seconde.
Passons à la mémoire. NVIDIA GeForce GTX 1650 dispose de 4 Go. AMD Radeon R9 Nano a installé 4 Go. La bande passante de la première carte vidéo est de 128.1 Gb/s contre 512 Gb/s de la seconde.
Le FLOPS de NVIDIA GeForce GTX 1650 est 2.98. Chez AMD Radeon R9 Nano 7.82.
Passe à des tests dans des benchmarks. Dans le benchmark Passmark, NVIDIA GeForce GTX 1650 a marqué 7746 points. Et voici la deuxième carte 8166 points. Dans 3DMark, le premier modèle a marqué 9190 points. Deuxième 13822 points.
En termes d'interfaces. La première carte vidéo est connectée à l'aide de PCIe 3.0 x16. Le second est PCIe 3.0 x16. La carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 a la version Directx 12.1. Carte vidéo AMD Radeon R9 Nano -- Version Directx - 12.
Pourquoi AMD Radeon R9 Nano est meilleur que NVIDIA GeForce GTX 1650
- Résultat du test de performances 3DMark Vantage 44632 против 41907 , plus sur 7%
- Vitesse d'horloge de base du GPU 1485 MHz против 1000 MHz, plus sur 49%
Comparaison de NVIDIA GeForce GTX 1650 et AMD Radeon R9 Nano : faits saillants
Performance
Mémoire
Informations générales
Les fonctions
Tests de référence
Ports
FAQ
Comment le processeur NVIDIA GeForce GTX 1650 se comporte-t-il dans les benchmarks ?
Passmark NVIDIA GeForce GTX 1650 a marqué 7746 points. La deuxième carte vidéo a marqué 8166 points dans Passmark.
Quels sont les FLOPS des cartes vidéo ?
FLOPS NVIDIA GeForce GTX 1650 est 2.98 TFLOPS. Mais la deuxième carte vidéo a un FLOPS égal à 7.82 TFLOPS.
Quelle consommation électrique ?
NVIDIA GeForce GTX 1650 75 Watts. AMD Radeon R9 Nano 175 Watt.
À quelle vitesse NVIDIA GeForce GTX 1650 et AMD Radeon R9 Nano vont-ils ?
NVIDIA GeForce GTX 1650 fonctionne à 1485 MHz. Dans ce cas, la fréquence maximale atteint 1665 MHz. La fréquence de base d'horloge de AMD Radeon R9 Nano atteint 1000 MHz. En mode turbo, il atteint Il n'y a pas de données MHz.
De quel type de mémoire les cartes graphiques disposent-elles ?
NVIDIA GeForce GTX 1650 prend en charge GDDR5. Installé 4 Go de RAM. AMD Radeon R9 Nano fonctionne avec GDDRIl n'y a pas de données. Le second a 4 Go de RAM installés. Sa bande passante est de 128.1 Go/s.
Combien de connecteurs HDMI ont-ils ?
NVIDIA GeForce GTX 1650 a 1 sorties HDMI. AMD Radeon R9 Nano est équipé de sorties HDMI 1.
Quels sont les connecteurs d'alimentation utilisés ?
NVIDIA GeForce GTX 1650 utilise Il n'y a pas de données. AMD Radeon R9 Nano est équipé de Il n'y a pas de données sorties HDMI.
Sur quelle architecture les cartes vidéo sont-elles basées ?
NVIDIA GeForce GTX 1650 est construit sur Turing. AMD Radeon R9 Nano utilise l'architecture GCN 3.0.
Quel processeur graphique est utilisé ?
NVIDIA GeForce GTX 1650 est équipé de TU117. AMD Radeon R9 Nano est défini sur Fiji.
Combien de voies PCIe
La première carte graphique a 16 voies PCIe. Et la version PCIe est 3. AMD Radeon R9 Nano 16 voies PCIe. Version PCIe 3.
Combien de transistors ?
NVIDIA GeForce GTX 1650 a 4700 millions de transistors. AMD Radeon R9 Nano a 8900 millions de transistors