Comparaison AMD Radeon R9 290 vs PowerColor R9 Nano
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Note de passage
- Résultat du test graphique 3DMark Fire Strike
- Résultat du test Unigine Heaven 4.0
- Vitesse d'horloge de base du GPU
- RAM
Note de passage
Résultat du test graphique 3DMark Fire Strike
Résultat du test Unigine Heaven 4.0
Vitesse d'horloge de base du GPU
RAM
La description
La carte vidéo AMD Radeon R9 290 est basée sur l'architecture GCN 2.0. PowerColor R9 Nano sur l'architecture GCN 3.0. Le premier a 6200 millions de transistors. Le second est 8900 millions. AMD Radeon R9 290 a une taille de transistor de 28 nm contre 28.
La fréquence d'horloge de base de la première carte vidéo est de 947 MHz contre 1000 MHz pour la seconde.
Passons à la mémoire. AMD Radeon R9 290 dispose de 4 Go. PowerColor R9 Nano a installé 4 Go. La bande passante de la première carte vidéo est de 320 Gb/s contre 512 Gb/s de la seconde.
Le FLOPS de AMD Radeon R9 290 est 4.99. Chez PowerColor R9 Nano 8.04.
Passe à des tests dans des benchmarks. Dans le benchmark Passmark, AMD Radeon R9 290 a marqué 7844 points. Et voici la deuxième carte 8407 points. Dans 3DMark, le premier modèle a marqué 11495 points. Deuxième 14230 points.
En termes d'interfaces. La première carte vidéo est connectée à l'aide de PCIe 3.0 x16. Le second est PCIe 3.0 x16. La carte vidéo AMD Radeon R9 290 a la version Directx 12. Carte vidéo PowerColor R9 Nano -- Version Directx - 12.
Pourquoi PowerColor R9 Nano est meilleur que AMD Radeon R9 290
- Vitesse de mémoire effective 4500 MHz против 1000 MHz, plus sur 350%
- Vitesse de la mémoire GPU 1250 MHz против 500 MHz, plus sur 150%
Comparaison de AMD Radeon R9 290 et PowerColor R9 Nano : faits saillants
Performance
Mémoire
Informations générales
Les fonctions
Tests de référence
Ports
FAQ
Comment le processeur AMD Radeon R9 290 se comporte-t-il dans les benchmarks ?
Passmark AMD Radeon R9 290 a marqué 7844 points. La deuxième carte vidéo a marqué 8407 points dans Passmark.
Quels sont les FLOPS des cartes vidéo ?
FLOPS AMD Radeon R9 290 est 4.99 TFLOPS. Mais la deuxième carte vidéo a un FLOPS égal à 8.04 TFLOPS.
Quelle consommation électrique ?
AMD Radeon R9 290 275 Watts. PowerColor R9 Nano 175 Watt.
À quelle vitesse AMD Radeon R9 290 et PowerColor R9 Nano vont-ils ?
AMD Radeon R9 290 fonctionne à 947 MHz. Dans ce cas, la fréquence maximale atteint Il n'y a pas de données MHz. La fréquence de base d'horloge de PowerColor R9 Nano atteint 1000 MHz. En mode turbo, il atteint Il n'y a pas de données MHz.
De quel type de mémoire les cartes graphiques disposent-elles ?
AMD Radeon R9 290 prend en charge GDDR5. Installé 4 Go de RAM. PowerColor R9 Nano fonctionne avec GDDRIl n'y a pas de données. Le second a 4 Go de RAM installés. Sa bande passante est de 320 Go/s.
Combien de connecteurs HDMI ont-ils ?
AMD Radeon R9 290 a 1 sorties HDMI. PowerColor R9 Nano est équipé de sorties HDMI 1.
Quels sont les connecteurs d'alimentation utilisés ?
AMD Radeon R9 290 utilise Il n'y a pas de données. PowerColor R9 Nano est équipé de Il n'y a pas de données sorties HDMI.
Sur quelle architecture les cartes vidéo sont-elles basées ?
AMD Radeon R9 290 est construit sur GCN 2.0. PowerColor R9 Nano utilise l'architecture GCN 3.0.
Quel processeur graphique est utilisé ?
AMD Radeon R9 290 est équipé de Hawaii. PowerColor R9 Nano est défini sur Fiji.
Combien de voies PCIe
La première carte graphique a 16 voies PCIe. Et la version PCIe est 3. PowerColor R9 Nano 16 voies PCIe. Version PCIe 3.
Combien de transistors ?
AMD Radeon R9 290 a 6200 millions de transistors. PowerColor R9 Nano a 8900 millions de transistors