Comparaison AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD FX-8350
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
La description
Le processeur AMD Ryzen 9 PRO 3900 tourne à 3.1 Hz, le second AMD FX-8350 tourne à 4 Hz. AMD Ryzen 9 PRO 3900 est capable d'accélérer à 4.3 Hz et le second à 4.2 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 65 W, et pour AMD FX-8350 125 W.
En termes d'architecture, AMD Ryzen 9 PRO 3900 est construit à l'aide de la technologie 7 nm. AMD FX-8350 sur l'architecture 32 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Ryzen 9 PRO 3900 peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de 128 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de 47.7. Le deuxième processeur AMD FX-8350 est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est 21. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD Ryzen 9 PRO 3900 a un moteur graphique Discrete Graphics Card Required. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD FX-8350 a reçu le noyau vidéo Discrete Graphics Card Required. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Ryzen 9 PRO 3900 a obtenu 31476. Et AMD FX-8350 a marqué 6092 points.
Pourquoi AMD Ryzen 9 PRO 3900 est meilleur que AMD FX-8350
- Score du test CPU PassMark 31476 против 6092 , plus sur 417%
- Différence thermique du processeur (TDP) 65 W против 125 W, moins par -48%
- Technologie Processeur 7 nm против 32 nm, moins par -78%
- Taille du cache L1 768 KB против 384 KB, plus sur 100%
- Nombre de threads 24 против 8 , plus sur 200%
- Volume du cache L3 64 MB против 8 MB, plus sur 700%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 4.3 GHz против 4.2 GHz, plus sur 2%
Comparaison de AMD Ryzen 9 PRO 3900 et AMD FX-8350 : faits saillants
Résultats de test
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Ryzen 9 PRO 3900 prend en charge 128 Go. AMD FX-8350 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Ryzen 9 PRO 3900 fonctionne sur 3.1 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Ryzen 9 PRO 3900 a 12 cœurs. AMD FX-8350 a 8 cœurs. AMD FX-8350 prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser AM4 pour définir AMD Ryzen 9 PRO 3900. AM3+ est utilisé pour définir AMD FX-8350.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Ryzen 9 PRO 3900 est construit sur l'architecture Zen 2. AMD FX-8350 est construit sur l'architecture Vishera.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Ryzen 9 PRO 3900 a marqué 31476 points. AMD FX-8350 a marqué 6092 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Ryzen 9 PRO 3900 a une fréquence maximale de 4.3 Hz. La fréquence maximale de AMD FX-8350 atteint 4.2 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Ryzen 9 PRO 3900 peut atteindre 65 Watts. AMD FX-8350 a jusqu'à 65 Watts.