Comparaison AMD Athlon II X4 651 vs AMD E2-3000M
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de transistors
- Taille du cache L1
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de transistors
Taille du cache L1
La description
Le processeur AMD Athlon II X4 651 tourne à 3 Hz, le second AMD E2-3000M tourne à 1.8 Hz. AMD Athlon II X4 651 est capable d'accélérer à 3 Hz et le second à 2.4 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 100 W, et pour AMD E2-3000M 35 W.
En termes d'architecture, AMD Athlon II X4 651 est construit à l'aide de la technologie 32 nm. AMD E2-3000M sur l'architecture 32 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Athlon II X4 651 peut prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur AMD E2-3000M est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est 17.1. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD Athlon II X4 651 a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD E2-3000M a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est 400 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Athlon II X4 651 a obtenu 3566. Et AMD E2-3000M a marqué 689 points.
Pourquoi AMD Athlon II X4 651 est meilleur que AMD E2-3000M
- Score du test CPU PassMark 3566 против 689 , plus sur 418%
- Taille du cache L1 512 KB против 256 KB, plus sur 100%
- Volume du cache L2 4 MB против 1 MB, plus sur 300%
- Nombre de threads 4 против 2 , plus sur 100%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 3 GHz против 2.4 GHz, plus sur 25%
- Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 1389 против 409 , plus sur 240%
- Benchmark Geekbench 5 408 против 222 , plus sur 84%
Comparaison de AMD Athlon II X4 651 et AMD E2-3000M : faits saillants
Résultats de test
Technologie
Performance
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Athlon II X4 651 prend en charge Il n'y a pas de données Go. AMD E2-3000M prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Athlon II X4 651 fonctionne sur 3 GHz.8 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Athlon II X4 651 a 4 cœurs. AMD E2-3000M a 2 cœurs. AMD E2-3000M prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser FM1 pour définir AMD Athlon II X4 651. FS1 est utilisé pour définir AMD E2-3000M.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Athlon II X4 651 est construit sur l'architecture Llano. AMD E2-3000M est construit sur l'architecture Llano.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Athlon II X4 651 a marqué 3566 points. AMD E2-3000M a marqué 689 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Athlon II X4 651 a une fréquence maximale de 3 Hz. La fréquence maximale de AMD E2-3000M atteint 2.4 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Athlon II X4 651 peut atteindre 100 Watts. AMD E2-3000M a jusqu'à 100 Watts.