Pagina de inicio / Procesadores móviles / Comparación Samsung Exynos 9609 contra Apple A15 Bionic
Apple A15 Bionic Apple A15 Bionic
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
VS

Comparación Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 9609

Apple A15 Bionic

WINNER
Apple A15 Bionic

Calificación: 86 puntos
Samsung Exynos 9609

Samsung Exynos 9609

Calificación: 29 puntos
Calificación
Apple A15 Bionic
Samsung Exynos 9609
Interfaces y comunicaciones
10
7
Especificación de memoria
3
2
Rendimiento
7
10
Pruebas comparativas
8
2

Mejores especificaciones y funciones

Puntuación de la prueba AnTuTu

Apple A15 Bionic: 761752 Samsung Exynos 9609: 224125

Velocidad de reloj del procesador

Apple A15 Bionic: 2x 3.2 & 4x 1.82 GHz Samsung Exynos 9609: GHz

Frecuencia de memoria

Apple A15 Bionic: 2750 MHz Samsung Exynos 9609: 1600 MHz

soporte 4G

Apple A15 Bionic: LTE Cat. 24 Samsung Exynos 9609: Sí

Proceso tecnológico

Apple A15 Bionic: 5 nm Samsung Exynos 9609: 10 nm

Descripción

Apple A15 Bionic - 6 - procesador central, con frecuencia de No hay datos GHz. Samsung Exynos 9609 está equipado con 8 núcleos a 2200 MHz. La frecuencia máxima del primer procesador es 3.2 GHz. El segundo es capaz de hacer overclocking a 2.2 GHz.

Apple A15 Bionic consume No hay datos vatios y Samsung Exynos 9609 9 vatios.

En cuanto al núcleo de gráficos. Apple A15 Bionic está equipado con Apple GPU. El segundo usa Mali-G72 MP3. El primero opera a una frecuencia de 1511 MHz. Samsung Exynos 9609 opera a 900 MHz.

Con respecto a la memoria del procesador. Apple A15 Bionic puede admitir DDRNo hay datos. La capacidad máxima de memoria es 8 GB. Y su rendimiento es No hay datos GB/s. Samsung Exynos 9609 funciona con DDR4. La cantidad máxima de memoria puede ser 6. Al mismo tiempo, el rendimiento alcanza No hay datos GB/s

Pasemos a las pruebas de rendimiento en los puntos de referencia. En el benchmark de AnTuTu, Apple A15 Bionic obtuvo 761752 puntos de 988414 puntos posibles. En el benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), obtuvo 4436 puntos de 16511 puntos posibles. Samsung Exynos 9609 en Antutu recibió 224125 puntos. Y GeekBench 5 (Multi-Core) obtuvo 1325 puntos.

Resultados.

Por qué Apple A15 Bionic es mejor que Samsung Exynos 9609

  • Puntuación de la prueba AnTuTu 761752 против 224125 , más en 240%
  • Frecuencia de memoria 2750 MHz против 1600 MHz, más en 72%
  • Proceso tecnológico 5 nm против 10 nm, menos por -50%
  • Reloj base de la GPU 1511 MHz против 900 MHz, más en 68%
  • Frecuencia máxima del procesador 3.2 GHz против 2.2 GHz, más en 45%
  • máx. Memoria 8 GB против 6 GB, más en 33%

Comparación de Apple A15 Bionic y Samsung Exynos 9609: aspectos destacados

Apple A15 Bionic
Apple A15 Bionic
Samsung Exynos 9609
Samsung Exynos 9609
Interfaces y comunicaciones
Grabación de vídeo 4K
60 FPS
max 120
Promedio: 44.3 FPS
60 FPS
max 120
Promedio: 44.3 FPS
Motion JPEG
Admite un formato de compresión de video en el que cada cuadro está representado por una imagen JPEG separada.
Sí
No hay datos
H.265
Admite un estándar de compresión de video que proporciona un uso más eficiente del ancho de banda y una mayor calidad de video que los estándares anteriores, como H.264. Mostrar en su totalidad
Sí
Sí
H.264
H.264 (o AVC) es un estándar de codificación de video que proporciona una compresión de video eficiente y de alta calidad.
Sí
Sí
MP3
Un formato de audio con pérdida que le permite comprimir archivos de audio con una pérdida mínima en la calidad del sonido. Los procesadores móviles admiten la decodificación y reproducción de archivos MP3, lo que permite al usuario disfrutar de música y archivos de audio en sus dispositivos. Mostrar en su totalidad
Sí
Sí
WAV
Un formato de archivo de audio sin comprimir que proporciona audio de alta calidad y conserva todos los detalles de la grabación de audio. Los procesadores móviles admiten la reproducción y el procesamiento de archivos WAV, lo que permite a los usuarios escuchar y grabar audio sin perder calidad. Mostrar en su totalidad
Sí
Sí
AIFF
Un formato de archivo de audio sin comprimir que proporciona un sonido de alta calidad y conserva todos los detalles de la grabación original.
Sí
Sí
AAX+
El formato de audiolibro es un formato de audio comprimido que proporciona audio de alta calidad y una compresión de archivos eficiente.
Sí
No hay datos
MP4
Un formato de contenedor de medios utilizado para almacenar video, audio y otros archivos de medios.
Sí
Sí
CAF
Sí
Sí
E-AC-3
Un formato de codificación de audio utilizado para comprimir audio con alta eficiencia.
Sí
No hay datos
AAX
Un formato de audiolibro que proporciona sonido de alta calidad y admite varias funciones, como marcadores, reproducción a múltiples velocidades y sincronización de dispositivo a dispositivo. Mostrar en su totalidad
Sí
No hay datos
AC-3
Un formato de compresión de audio que se utiliza para comprimir audio para reducir el tamaño del archivo o la transmisión a través de canales de comunicación limitados. Mostrar en su totalidad
Sí
No hay datos
AAC
Un formato de compresión de audio utilizado para comprimir y almacenar archivos de audio.
Sí
No hay datos
GPS
Sí
Sí
GLONASS
GLONASS es un sistema global de navegación y posicionamiento desarrollado por Rusia.
Sí
Sí
Beidou
Un sistema global de navegación y posicionamiento desarrollado por China.
Sí
Sí
Galileo
Sistema global de navegación y posicionamiento desarrollado por la Unión Europea.
Sí
Sí
QZSS
Sistema de navegación espacial por satélite desarrollado y operado por Japón.
Sí
No hay datos
Versión Wi-Fi
Indica la versión compatible del estándar inalámbrico Wi-Fi. Las versiones más nuevas de Wi-Fi brindan velocidades de transferencia de datos más rápidas, conexiones más estables y un mejor rendimiento de la red Wi-Fi. Mostrar en su totalidad
6
max 6
Promedio: 5.2
5
max 6
Promedio: 5.2
soporte 4G
LTE se encuentra en un sistema en un chip (SoC). LTE de tipo celular incorporado le permite descargar mucho más rápido que las tecnologías 3G más antiguas. Mostrar en su totalidad
LTE Cat. 24
Sí
Especificación de memoria
Frecuencia de memoria
La RAM puede ser más rápida para aumentar el rendimiento del sistema.
2750 MHz
max 7500
Promedio: 1701 MHz
1600 MHz
max 7500
Promedio: 1701 MHz
máx. Memoria
La mayor cantidad de memoria RAM.
8 GB
max 64
Promedio: 17.1 GB
6 GB
max 64
Promedio: 17.1 GB
Rendimiento
Velocidad de reloj del procesador
2x 3.2 & 4x 1.82 GHz
No hay datos
Numero de nucleos
Cuantos más núcleos, más tareas paralelas se pueden completar en menos tiempo. Esto mejora la productividad y la multitarea rápidamente, como iniciar aplicaciones, realizar cálculos y más. Mostrar en su totalidad
6
max 16
Promedio: 6.4
8
max 16
Promedio: 6.4
GPU
Una GPU que es responsable del procesamiento de gráficos, incluida la visualización de imágenes, videos y la realización de cálculos gráficos complejos. Una GPU más potente y avanzada ofrece un mejor rendimiento de gráficos, velocidades de fotogramas más altas y un mejor realismo visual. Mostrar en su totalidad
Apple GPU
Mali-G72 MP3
Frecuencia máxima del procesador
Cuando la velocidad del procesador cae por debajo de su límite, puede saltar a una velocidad de reloj más alta para mejorar el rendimiento.
3.2 GHz
max 4.4
Promedio: 2.4 GHz
2.2 GHz
max 4.4
Promedio: 2.4 GHz
Tamaño de caché L2
Una caché L2 con una gran cantidad de memoria reutilizable le permite aumentar la velocidad del procesador y el rendimiento general del sistema.
8 MB
max 14
Promedio: 1.6 MB
MB
max 14
Promedio: 1.6 MB
Pruebas comparativas
Puntuación de la prueba AnTuTu
AnTuTu es un punto de referencia móvil popular que se utiliza para evaluar el rendimiento y comparar varios aspectos de los procesadores y sistemas móviles en un chip (SoC). Mostrar en su totalidad
761752
max 988414
Promedio: 324226.4
224125
max 988414
Promedio: 324226.4
Puntuación GeekBench 5 de un solo núcleo
El resultado de probar el rendimiento del procesador en modo de subproceso único utilizando el benchmark GeekBench 5. Mide el rendimiento de un solo núcleo de procesador cuando realiza varias tareas. Mostrar en su totalidad
1788
max 1986
Promedio: 490.3
315
max 1986
Promedio: 490.3
Puntuación de la prueba GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es un punto de referencia que mide el rendimiento de subprocesos múltiples de los procesadores y sistemas móviles en un chip (SoC). Cuanto mayor sea el valor de este indicador, más potente será el procesador y mejor se enfrenta a la ejecución de varias tareas al mismo tiempo. Mostrar en su totalidad
4436
max 16511
Promedio: 1759.3
1325
max 16511
Promedio: 1759.3

FAQ

¿Cuántos puntos obtienen Apple A15 Bionic y Samsung Exynos 9609 en los puntos de referencia?

En el benchmark de Antutu, Apple A15 Bionic obtuvo 761752 puntos. Samsung Exynos 9609 obtuvo 224125 puntos.

¿Cuántos núcleos tiene el procesador?

Apple A15 Bionic tiene 6 núcleos. Samsung Exynos 9609 tiene 8 núcleos.

¿El procesador es compatible con NAVIC?

Apple A15 Bionic No hay datos.

¿Cuántos transistores hay en los procesadores?

Apple A15 Bionic tiene 1500 millones de transistores. Samsung Exynos 9609 tiene 3000 millones de transistores.

¿Qué GPU está instalada en Apple A15 Bionic y Samsung Exynos 9609?

Apple A15 Bionic usa Apple GPU. El procesador Samsung Exynos 9609 tiene el núcleo de gráficos Mali-G72 MP3 instalado.

¿Qué tan rápidos son los procesadores?

Apple A15 Bionic tiene una frecuencia de No hay datos MHz. Samsung Exynos 9609 opera a 2200 MHz.

¿Qué tipo de RAM es compatible?

Apple A15 Bionic es compatible con DDRNo hay datos. Samsung Exynos 9609 admite DDR4.

¿Cuál es la frecuencia máxima de los procesadores?

Apple A15 Bionic tiene una frecuencia máxima de 3.2 Hz. La frecuencia máxima para Samsung Exynos 9609 alcanza 2.2 GHz.

¿Cuánta energía consumen?

El consumo de energía de Apple A15 Bionic puede ser de hasta No hay datos vatios. Samsung Exynos 9609 tiene hasta No hay datos vatios.

Procesadores móviles