Comparación HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 768G
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- Puntuación de la prueba AnTuTu
- Frecuencia de memoria
- soporte 4G
- Proceso tecnológico
- Reloj base de la GPU
Puntuación de la prueba AnTuTu
Frecuencia de memoria
soporte 4G
Proceso tecnológico
Reloj base de la GPU
Descripción
HiSilicon Kirin 9000E - 8 - procesador central, con frecuencia de 3130 GHz. Qualcomm Snapdragon 768G está equipado con 8 núcleos a 2800 MHz. La frecuencia máxima del primer procesador es 3.3 GHz. El segundo es capaz de hacer overclocking a 2.8 GHz.
HiSilicon Kirin 9000E consume 6 vatios y Qualcomm Snapdragon 768G 5 vatios.
En cuanto al núcleo de gráficos. HiSilicon Kirin 9000E está equipado con Mali-G78 MP22. El segundo usa Adreno 620. El primero opera a una frecuencia de 760 MHz. Qualcomm Snapdragon 768G opera a 750 MHz.
Con respecto a la memoria del procesador. HiSilicon Kirin 9000E puede admitir DDR5. La capacidad máxima de memoria es 16 GB. Y su rendimiento es 44 GB/s. Qualcomm Snapdragon 768G funciona con DDR4. La cantidad máxima de memoria puede ser 12. Al mismo tiempo, el rendimiento alcanza 17 GB/s
Pasemos a las pruebas de rendimiento en los puntos de referencia. En el benchmark de AnTuTu, HiSilicon Kirin 9000E obtuvo 319585 puntos de 988414 puntos posibles. En el benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), obtuvo 3582 puntos de 16511 puntos posibles. Qualcomm Snapdragon 768G en Antutu recibió 414402 puntos. Y GeekBench 5 (Multi-Core) obtuvo 1880 puntos.
Resultados.
Por qué Qualcomm Snapdragon 768G es mejor que HiSilicon Kirin 9000E
- Frecuencia de memoria 2750 MHz против 2133 MHz, más en 29%
- Proceso tecnológico 5 nm против 7 nm, menos por -29%
- Reloj base de la GPU 760 MHz против 750 MHz, más en 1%
- Frecuencia máxima del procesador 3.3 GHz против 2.8 GHz, más en 18%
- ancho de banda de memoria 44 GB/s против 17 GB/s, más en 159%
- máx. Memoria 16 GB против 12 GB, más en 33%
Comparación de HiSilicon Kirin 9000E y Qualcomm Snapdragon 768G: aspectos destacados
Interfaces y comunicaciones
Especificación de memoria
Rendimiento
Pruebas comparativas
FAQ
¿Cuántos puntos obtienen HiSilicon Kirin 9000E y Qualcomm Snapdragon 768G en los puntos de referencia?
En el benchmark de Antutu, HiSilicon Kirin 9000E obtuvo 319585 puntos. Qualcomm Snapdragon 768G obtuvo 414402 puntos.
¿Cuántos núcleos tiene el procesador?
HiSilicon Kirin 9000E tiene 8 núcleos. Qualcomm Snapdragon 768G tiene 8 núcleos.
¿El procesador es compatible con NAVIC?
HiSilicon Kirin 9000E tiene.
¿Cuántos transistores hay en los procesadores?
HiSilicon Kirin 9000E tiene 15300 millones de transistores. Qualcomm Snapdragon 768G tiene No hay datos millones de transistores.
¿Qué GPU está instalada en HiSilicon Kirin 9000E y Qualcomm Snapdragon 768G?
HiSilicon Kirin 9000E usa Mali-G78 MP22. El procesador Qualcomm Snapdragon 768G tiene el núcleo de gráficos Adreno 620 instalado.
¿Qué tan rápidos son los procesadores?
HiSilicon Kirin 9000E tiene una frecuencia de 3130 MHz. Qualcomm Snapdragon 768G opera a 2800 MHz.
¿Qué tipo de RAM es compatible?
HiSilicon Kirin 9000E es compatible con DDR5. Qualcomm Snapdragon 768G admite DDR4.
¿Cuál es la frecuencia máxima de los procesadores?
HiSilicon Kirin 9000E tiene una frecuencia máxima de 3.3 Hz. La frecuencia máxima para Qualcomm Snapdragon 768G alcanza 2.8 GHz.
¿Cuánta energía consumen?
El consumo de energía de HiSilicon Kirin 9000E puede ser de hasta 6 vatios. Qualcomm Snapdragon 768G tiene hasta 6 vatios.