Pagina de inicio / Tarjetas gráficas / Comparación NVIDIA Quadro RTX 8000 contra AMD Radeon 680M

AMD Radeon 680M

NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparación AMD Radeon 680M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

WINNER
NVIDIA Quadro RTX 8000

Calificación: 64 puntos

Calificación

AMD Radeon 680M

NVIDIA Quadro RTX 8000

Rendimiento

Información general

Funciones

Pruebas comparativas

Mejores especificaciones y funciones

Puntuación comparativa de la GPU 3DMark Cloud Gate

AMD Radeon 680M: 43106 NVIDIA Quadro RTX 8000:

Puntuación de 3DMark Fire Strike

AMD Radeon 680M: 6015 NVIDIA Quadro RTX 8000:

Puntuación de la prueba de gráficos 3DMark Fire Strike

AMD Radeon 680M: 6542 NVIDIA Quadro RTX 8000:

Puntuación comparativa de GPU de rendimiento de 3DMark 11

AMD Radeon 680M: 10370 NVIDIA Quadro RTX 8000:

Puntuación de la prueba de rendimiento de 3DMark Vantage

AMD Radeon 680M: 36575 NVIDIA Quadro RTX 8000:

Descripción

La tarjeta de video AMD Radeon 680M se basa en la arquitectura RDNA 2.0. NVIDIA Quadro RTX 8000 en la arquitectura Turing. El primero tiene No hay datos millones de transistores. El segundo es 18600 millones. AMD Radeon 680M tiene un tamaño de transistor de 7 nm frente a 12.

La velocidad de reloj base de la primera tarjeta de video es 2000 MHz versus 1395 MHz para la segunda.

Pasemos a la memoria. AMD Radeon 680M tiene No hay datos GB. NVIDIA Quadro RTX 8000 tiene No hay datos GB instalados. El ancho de banda de la primera tarjeta de video es No hay datos Gb/s versus 672 Gb/s de la segunda.

FLOPS de AMD Radeon 680M es 3.6. En NVIDIA Quadro RTX 8000 16.23.

Va a las pruebas en los puntos de referencia. En el benchmark de Passmark, AMD Radeon 680M obtuvo No hay datos puntos. Y aquí está la segunda carta 19335 puntos. En 3DMark, el primer modelo obtuvo 6542 puntos. Segundos No hay datos puntos.

En términos de interfaces. La primera tarjeta de video se conecta usando No hay datos. El segundo es PCIe 3.0 x16. La tarjeta de video AMD Radeon 680M tiene la versión de Directx 12.2. Tarjeta de video NVIDIA Quadro RTX 8000 -- Versión de Directx - 12.2.

Por qué NVIDIA Quadro RTX 8000 es mejor que AMD Radeon 680M

Velocidad de reloj base de la GPU 2000 MHz против 1395 MHz, más en 43%
Turbo gpu 2400 MHz против 1770 MHz, más en 36%
Consumo de energía (TDP) 15 W против 260 W, menos por -94%
Proceso tecnológico 7 nm против 12 nm, menos por -42%
año de emisión 2022 против 2018 , más en 0%

Comparación de AMD Radeon 680M y NVIDIA Quadro RTX 8000: aspectos destacados

AMD Radeon 680M

NVIDIA Quadro RTX 8000

Rendimiento

Velocidad de reloj base de la GPU

La unidad de procesamiento de gráficos (GPU) tiene una alta velocidad de reloj.

2000 MHz

max 2457

Promedio: 1124.9 MHz

1395 MHz

max 2457

Promedio: 1124.9 MHz

FLOPS

La medición de la potencia de procesamiento de un procesador se llama FLOPS.

3.6 TFLOPS

max 1142.32

Promedio: 53 TFLOPS

16.23 TFLOPS

max 1142.32

Promedio: 53 TFLOPS

Número de hilos

Cuantos más subprocesos tenga una tarjeta de video, más potencia de procesamiento puede proporcionar.

768

max 18432

Promedio: 1326.3

max 18432

Promedio: 1326.3

Velocidad de representación de píxeles

Cuanto mayor sea la velocidad de representación de píxeles, más suave y realista será la visualización de gráficos y el movimiento de objetos en la pantalla. Mostrar en su totalidad

77 GTexel/s

max 563

Promedio: 94.3 GTexel/s

170 GTexel/s

max 563

Promedio: 94.3 GTexel/s

TMU

Responsable de texturizar objetos en gráficos 3D. TMU proporciona texturas a las superficies de los objetos, lo que les da una apariencia y detalles realistas. La cantidad de TMU en una tarjeta de video determina su capacidad para procesar texturas. Cuantas más TMU, más texturas se pueden procesar al mismo tiempo, lo que contribuye a una mejor textura de los objetos y aumenta el realismo de los gráficos. Mostrar en su totalidad

max 880

Promedio: 140.1

288

max 880

Promedio: 140.1

ROP

Responsable del procesamiento final de los píxeles y su visualización en la pantalla. Los ROP realizan varias operaciones en píxeles, como mezclar colores, aplicar transparencia y escribir en el búfer de fotogramas. La cantidad de ROP en una tarjeta de video afecta su capacidad para procesar y mostrar gráficos. Cuantos más ROP, más píxeles y fragmentos de imagen se pueden procesar y mostrar en la pantalla al mismo tiempo. Una mayor cantidad de ROP generalmente da como resultado una representación de gráficos más rápida y eficiente y un mejor rendimiento en juegos y aplicaciones de gráficos. Mostrar en su totalidad

max 256

Promedio: 56.8

max 256

Promedio: 56.8

Número de bloques de sombreado

La cantidad de unidades de sombreado en las tarjetas de video se refiere a la cantidad de procesadores paralelos que realizan operaciones computacionales en la GPU. Cuantas más unidades de sombreado haya en la tarjeta de video, más recursos informáticos estarán disponibles para procesar tareas gráficas. Mostrar en su totalidad

768

max 17408

Promedio:

4608

max 17408

Promedio:

Núcleos de procesador

La cantidad de núcleos de procesador en una tarjeta de video indica la cantidad de unidades informáticas independientes capaces de realizar tareas en paralelo. Más núcleos permiten un equilibrio de carga y un procesamiento más eficientes de más datos gráficos, lo que lleva a un mejor rendimiento y calidad de representación. Mostrar en su totalidad

max 220

Promedio:

max 220

Promedio:

Tamaño de caché L2

Se utiliza para almacenar temporalmente datos e instrucciones que utiliza la tarjeta gráfica al realizar cálculos gráficos. Una memoria caché L2 más grande permite que la tarjeta gráfica almacene más datos e instrucciones, lo que ayuda a acelerar el procesamiento de las operaciones gráficas. Mostrar en su totalidad

2000

6000

Turbo gpu

Si la velocidad de la GPU ha caído por debajo de su límite, entonces, para mejorar el rendimiento, puede alcanzar una velocidad de reloj alta.

2400 MHz

max 2903

Promedio: 1514 MHz

1770 MHz

max 2903

Promedio: 1514 MHz

nombre de la arquitectura

RDNA 2.0

Turing

nombre de la GPU

Rembrandt

TU102

Información general

Fabricante

TSMC

año de emisión

2022

max 2023

Promedio:

2018

max 2023

Promedio:

Consumo de energía (TDP)

Los requisitos de disipación de calor (TDP) son la cantidad máxima posible de energía disipada por el sistema de refrigeración. Cuanto menor sea el TDP, menos energía se consumirá Mostrar en su totalidad

15 W

Promedio: 160 W

260 W

Promedio: 160 W

Proceso tecnológico

El pequeño tamaño de los semiconductores significa que este es un chip de nueva generación.

7 nm

Promedio: 34.7 nm

12 nm

Promedio: 34.7 nm

Objetivo

Laptop

Workstation

Funciones

Versión OpenGL

OpenGL brinda acceso a las capacidades de hardware de la tarjeta gráfica para mostrar objetos gráficos en 2D y 3D. Las nuevas versiones de OpenGL pueden incluir compatibilidad con nuevos efectos gráficos, optimizaciones de rendimiento, corrección de errores y otras mejoras. Mostrar en su totalidad

4.6

max 4.6

Promedio:

4.6

max 4.6

Promedio:

DirectX

Utilizado en juegos exigentes, proporcionando gráficos mejorados

12.2

max 12.2

Promedio: 11.4

12.2

max 12.2

Promedio: 11.4

Versión del modelo de sombreador

Cuanto mayor sea la versión del modelo de sombreado en la tarjeta de video, más funciones y posibilidades estarán disponibles para programar efectos gráficos. Mostrar en su totalidad

6.5

max 6.7

Promedio: 5.9

6.6

max 6.7

Promedio: 5.9

Pruebas comparativas

Puntuación comparativa de la GPU 3DMark Cloud Gate

43106

max 196940

Promedio: 80042.3

max 196940

Promedio: 80042.3

Puntuación de 3DMark Fire Strike

6015

max 39424

Promedio: 12463

max 39424

Promedio: 12463

Puntuación de la prueba de gráficos 3DMark Fire Strike

Mide y compara la capacidad de una tarjeta gráfica para manejar gráficos 3D de alta resolución con varios efectos gráficos. La prueba Fire Strike Graphics incluye escenas complejas, iluminación, sombras, partículas, reflejos y otros efectos gráficos para evaluar el rendimiento de la tarjeta gráfica en juegos y otros escenarios gráficos exigentes. Mostrar en su totalidad

6542

max 51062

Promedio: 11859.1

max 51062

Promedio: 11859.1

Puntuación comparativa de GPU de rendimiento de 3DMark 11

10370

max 59675

Promedio: 18799.9

max 59675

Promedio: 18799.9

Puntuación de la prueba de rendimiento de 3DMark Vantage

36575

max 97329

Promedio: 37830.6

max 97329

Promedio: 37830.6

FAQ

¿Cómo se desempeña el procesador AMD Radeon 680M en los puntos de referencia?

Passmark AMD Radeon 680M obtuvo No hay datos puntos. La segunda tarjeta de video obtuvo 19335 puntos en Passmark.

¿Qué FLOPS tienen las tarjetas de video?

FLOPS AMD Radeon 680M es 3.6 TFLOPS. Pero la segunda tarjeta de video tiene FLOPS igual a 16.23 TFLOPS.

¿Qué consumo de energía?

AMD Radeon 680M 15 vatios. NVIDIA Quadro RTX 8000 260 vatios.

¿Qué tan rápido son AMD Radeon 680M y NVIDIA Quadro RTX 8000?

AMD Radeon 680M opera a 2000 MHz. En este caso, la frecuencia máxima alcanza los 2400 MHz. La frecuencia base del reloj de NVIDIA Quadro RTX 8000 alcanza 1395 MHz. En modo turbo alcanza los 1770 MHz.

¿Qué tipo de memoria tienen las tarjetas gráficas?

AMD Radeon 680M es compatible con GDDRNo hay datos. Instalado No hay datos GB de RAM. El rendimiento alcanza los No hay datos GB/s. NVIDIA Quadro RTX 8000 funciona con GDDR6. El segundo tiene 48 GB de RAM instalados. Su ancho de banda es No hay datos GB/s.

¿Cuántos conectores HDMI tienen?

AMD Radeon 680M tiene No hay datos salidas HDMI. NVIDIA Quadro RTX 8000 está equipado con No hay datos salidas HDMI.

¿Qué conectores de alimentación se utilizan?

AMD Radeon 680M usa No hay datos. NVIDIA Quadro RTX 8000 está equipado con No hay datos salidas HDMI.

¿En qué arquitectura se basan las tarjetas de video?

AMD Radeon 680M se basa en RDNA 2.0. NVIDIA Quadro RTX 8000 usa la arquitectura Turing.

¿Qué procesador de gráficos se está utilizando?

AMD Radeon 680M está equipado con Rembrandt. NVIDIA Quadro RTX 8000 está configurado en TU102.

Cuántas líneas PCIe

La primera tarjeta gráfica tiene No hay datos carriles PCIe. Y la versión PCIe es No hay datos. NVIDIA Quadro RTX 8000 No hay datos carriles PCIe. Versión PCIe No hay datos.