Nokia Asha 302
Nokia Asha 200
Comparación Nokia Asha 302 vs Nokia Asha 200
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- Resolución de la cámara principal
- Capacidad de la batería
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
- Tamaño de la pantalla
- RAM
Resolución de la cámara principal
Capacidad de la batería
Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
Tamaño de la pantalla
RAM
Descripción
Comparación de cámaras En las pruebas de DxOMark, Nokia Asha 302 obtuvo No hay datos puntos. Nokia Asha 200 obtuvo No hay datos en la prueba de cámara DxOMark.
Resolución del sensor de la cámara principal para Nokia Asha 302 3 MP, frente a 2 MP para Nokia Asha 200. Apertura de la cámara principal en Nokia Asha 302 f/No hay datos. En Nokia Asha 200, la apertura alcanza f/No hay datos.
La resolución de la cámara frontal del primer dispositivo es No hay datos MP frente a No hay datos MP para Nokia Asha 200. En cuanto a la apertura, el primer teléfono inteligente tiene f/No hay datos frente a f/No hay datos para el segundo.
Comparación de rendimiento. Nokia Asha 302 tiene instalado el chip No hay datos. La frecuencia del procesador alcanza los No hay datos GHz. No hay datos es responsable de los gráficos. La frecuencia del núcleo gráfico alcanza los No hay datos MHz. Nokia Asha 302 tiene 0.12 GB de RAM instalados. La cantidad máxima de RAM para este modelo llega a No hay datos. La versión de RAM es DDRNo hay datos.
Nokia Asha 200 está equipado con No hay datos. La frecuencia del procesador es No hay datos GHz. En términos de gráficos, aquí se usa el kernel No hay datos. El núcleo de video es capaz de operar a una frecuencia de hasta No hay datos MHz. La máquina está equipada con 0.3 GB de RAM. Versión de RAM para Nokia Asha 200 DDRNo hay datos.
Pruebas en benchmarks. En el análisis comparativo de AnTuTu, Nokia Asha 302 obtuvo No hay datos puntos de 911349 puntos posibles. Nokia Asha 200 obtuvo No hay datos en AnTuTu.
Comparación de pantallas. Matriz de pantalla TFT instalada Nokia Asha 302 a bordo. La resolución de la pantalla es de 2.4 pulgadas. La densidad de píxeles alcanza la pantalla 168dpi.
La frecuencia de actualización de la pantalla de Nokia Asha 302 es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Nokia Asha 200 tiene una matriz TFT con una diagonal de 2.4 pulgadas. Aquí la densidad de píxeles es 166 ppi. La frecuencia de actualización de la pantalla es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Equipamiento y características generales. Nokia Asha 302 salió en No hay datos. Nokia Asha 200 envió No hay datos.
El primer teléfono inteligente tiene una clase de protección IPNo hay datos contra el polvo y la humedad, en comparación con la clase IPNo hay datos del segundo dispositivo.
Nokia Asha 302 admite hasta No hay datos tarjetas SIM, frente a 2 para Nokia Asha 200.
Nokia Asha 302 pesa 106 gramos, frente a 105 gramos de Nokia Asha 200. El grosor del primer smartphone es de 13.9 mm, frente a los 12.1 mm del segundo.
Nokia Asha 302 tiene la versión USB 2 y Nokia Asha 200 tiene la versión USB No hay datos. El primer teléfono inteligente ejecuta la versión No hay datos de Android. El segundo dispositivo tiene instalada la versión No hay datos de Android. Nokia Asha 302 es compatible con la versión Wi-Fi No hay datos. Nokia Asha 200 es compatible con la versión Wi-Fi No hay datos.
El primer smartphone admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB, el segundo de hasta No hay datos GB.
Por qué Nokia Asha 302 es mejor que Nokia Asha 200
- Resolución de la cámara principal 3 MP против 2 MP, más en 50%
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla 168 ppi против 166 ppi, más en 1%
Comparación de Nokia Asha 302 y Nokia Asha 200: aspectos destacados
Rendimiento
Monitor
Cámara
Batería
Otro
Características principales
Audio
Interfaces y comunicaciones
FAQ
¿Cómo se desempeñan Nokia Asha 302 y Nokia Asha 200 en los puntos de referencia?
Según el punto de referencia de AnTuTu, Nokia Asha 302 obtuvo No hay datos puntos. Nokia Asha 200 obtuvo No hay datos en la prueba AnTuTu de 911349 posibles.
¿Qué cámara tienen los smartphones?
Resolución del sensor de la cámara principal para Nokia Asha 302 3 MP, frente a 2 MP para Nokia Asha 200.
La cámara frontal del primer teléfono inteligente recibió una resolución de No hay datos MP, frente a No hay datos MP del segundo.
¿Qué acumulador es mejor para Nokia Asha 302 o Nokia Asha 200?
La capacidad de la batería de Nokia Asha 302 es 1320 mAh, frente a 1430 de Nokia Asha 200.
¿Qué tipo de memoria?
En cuanto a la memoria integrada, es 0.1 GB para el primer dispositivo y 0.64 GB para el segundo.
¿Qué pantalla tienen los teléfonos inteligentes?
La pantalla del primer teléfono inteligente está equipada con una matriz TFT, el segundo con una matriz TFT.
¿Qué procesador es mejor, Nokia Asha 302 o Nokia Asha 200?
Nokia Asha 302 tiene No hay datos a bordo, el otro tiene No hay datos.
¿Cuál es la resolución de la pantalla?
La resolución de pantalla de Nokia Asha 302 es de 2.4 pulgadas, frente a las 2.4 pulgadas de Nokia Asha 200.
¿Cuánto pesan?
Nokia Asha 302 pesa 106 gramos, frente a 105 gramos de Nokia Asha 200.
¿Cuántas tarjetas SIM son compatibles?
El primer teléfono inteligente puede admitir hasta No hay datos, frente a 2 para el segundo.
¿Cuándo comenzaron las ventas?
Nokia Asha 302 se anunció en No hay datos. Nokia Asha 200 en No hay datos.
¿Qué versión del sistema operativo está utilizando?
Nokia Asha 302 No hay datos tiene la versión de Android, Nokia Asha 200 No hay datos tiene la versión de Android.
¿Cuánta memoria se puede instalar en los teléfonos inteligentes?
Nokia Asha 302 admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB y Nokia Asha 200 de hasta No hay datos GB.
¿Qué tipo de protección contra la humedad?
IPNo hay datos de Nokia Asha 302 frente a IPNo hay datos de Nokia Asha 200.
