Hauptseite / Smartphones / Vergleich Nokia Asha 200 gegen Nokia Asha 302
Nokia Asha 302 Nokia Asha 302
Nokia Asha 200 Nokia Asha 200
VS

Vergleich Nokia Asha 302 vs Nokia Asha 200

Nokia Asha 302

WINNER
Nokia Asha 302

Bewertung: 4 Punkte
Nokia Asha 200

Nokia Asha 200

Bewertung: 4 Punkte
Grad
Nokia Asha 302
Nokia Asha 200
Leistung
0
0
Anzeige
2
2
Kamera
0
0
Batterie
1
1
Sonstiges
1
1
Hauptmerkmale
5
5
Audio
10
10
Schnittstellen und Kommunikation
2
2

Beste Spezifikationen und Funktionen

Auflösung der Hauptkamera

Nokia Asha 302: 3 MP Nokia Asha 200: 2 MP

Batteriekapazität

Nokia Asha 302: 1320 mAh Nokia Asha 200: 1430 mAh

Pixeldichte pro Bildschirmzoll

Nokia Asha 302: 168 ppi Nokia Asha 200: 166 ppi

Bildschirmgröße

Nokia Asha 302: 2.4 " Nokia Asha 200: 2.4 "

RAM

Nokia Asha 302: 0.12 GB Nokia Asha 200: 0.3 GB

Beschreibung

Kameravergleich In DxOMark-Tests erzielte Nokia Asha 302 Keine Daten verfügbar Punkte. Nokia Asha 200 hat im DxOMark-Kameratest Keine Daten verfügbar erzielt.

Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia Asha 302 3 MP im Vergleich zu 2 MP für Nokia Asha 200. Blende der Hauptkamera bei Nokia Asha 302 f/Keine Daten verfügbar. Bei Nokia Asha 200 erreicht die Blende f/Keine Daten verfügbar. Das erste Smartphone hat einen Keine Daten verfügbar-Blitz, das zweite einen Keine Daten verfügbar-Blitz.

Die Auflösung der Frontkamera für das erste Gerät ist Keine Daten verfügbar MP gegenüber Keine Daten verfügbar MP für Nokia Asha 200. Was die Blende betrifft, hat das erste Smartphone f/Keine Daten verfügbar gegenüber f/Keine Daten verfügbar für das zweite.

Leistungsvergleich. Nokia Asha 302 hat den Keine Daten verfügbar-Chip installiert. Die Prozessorfrequenz erreicht Keine Daten verfügbar GHz. Keine Daten verfügbar ist für die Grafik zuständig. Die Frequenz des Grafikkerns erreicht Keine Daten verfügbar MHz. Nokia Asha 302 hat 0.12 GB RAM installiert. Die maximale RAM-Menge für dieses Modell erreicht Keine Daten verfügbar. Die RAM-Version ist DDRKeine Daten verfügbar.

Nokia Asha 200 ist mit Keine Daten verfügbar ausgestattet. Die Prozessorfrequenz beträgt Keine Daten verfügbar GHz. Grafisch kommt hier der Kernel Keine Daten verfügbar zum Einsatz. Der Videokern kann mit einer Frequenz von bis zu Keine Daten verfügbar MHz betrieben werden. Die Maschine ist mit 0.3 GB RAM ausgestattet. RAM-Version für Nokia Asha 200 DDRKeine Daten verfügbar.

Tests in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Nokia Asha 302 Keine Daten verfügbar Punkte von 911349 möglichen Punkten. Nokia Asha 200 erzielte Keine Daten verfügbar auf AnTuTu.

Vergleich der Displays. An Bord von Nokia Asha 302 installierte Bildschirmmatrix TFT. Die Bildschirmauflösung beträgt 2.4 Zoll. Die Pixeldichte erreicht 168dpi-Bildschirm.

Die Bildschirmaktualisierungsrate von

Nokia Asha 302 beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Helligkeit des Displays erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².

Nokia Asha 200 hat eine TFT-Matrix mit einer Diagonale von 2.4 Zoll. Hier beträgt die Pixeldichte 166 ppi. Die Bildschirmaktualisierungsrate beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Displayhelligkeit erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².

Ausstattung und allgemeine Eigenschaften. Nokia Asha 302 erschien im Jahr Keine Daten verfügbar. Nokia Asha 200 übermittelte Keine Daten verfügbar.

Das erste Smartphone hat eine IPKeine Daten verfügbar-Schutzklasse gegen Staub und Feuchtigkeit, verglichen mit der IPKeine Daten verfügbar-Klasse des zweiten Geräts.

Nokia Asha 302 unterstützt bis zu Keine Daten verfügbar SIM-Karten, im Gegensatz zu 2 für Nokia Asha 200.

Nokia Asha 302 wiegt 106 Gramm gegenüber 105 Gramm für Nokia Asha 200. Die Dicke des ersten Smartphones beträgt 13.9 mm, gegenüber 12.1 mm für das zweite.

Nokia Asha 302 hat die USB-Version 2 und Nokia Asha 200 hat die USB-Version Keine Daten verfügbar. Das erste Smartphone läuft mit der Android-Version Keine Daten verfügbar. Auf dem zweiten Gerät ist die Keine Daten verfügbar-Version von Android installiert. Nokia Asha 302 kann die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar unterstützen. Nokia Asha 200 unterstützt die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar.

Das erste Smartphone unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB, das zweite bis zu Keine Daten verfügbar GB.

Warum Nokia Asha 302 besser ist als Nokia Asha 200

  • Auflösung der Hauptkamera 3 MP против 2 MP, mehr dazu 50%
  • Pixeldichte pro Bildschirmzoll 168 ppi против 166 ppi, mehr dazu 1%

Vergleich von Nokia Asha 302 und Nokia Asha 200: grundlegende momente

Nokia Asha 302
Nokia Asha 302
Nokia Asha 200
Nokia Asha 200
Leistung
RAM
Je mehr RAM Sie haben, desto mehr Apps und Prozesse können Sie gleichzeitig ohne Verzögerungen oder Leistungseinbußen ausführen.
0.12 GB
max 18
Durchschnitt: 2.8 GB
0.3 GB
max 18
Durchschnitt: 2.8 GB
Prozessorkonfiguration
1 ядро 1 GHz
1 ядро 0.4
Speicherkarte
microSDHC
microSDHC
Kumulierter Speicher
0.1
max 1024
Durchschnitt:
0.64
max 1024
Durchschnitt:
Prozesstechnik
Aufgrund der geringen Größe der Halbleiter handelt es sich um einen Chip der neuen Generation.
45 nm
Durchschnitt: 22.9 nm
45 nm
Durchschnitt: 22.9 nm
Anzeige
Pixeldichte pro Bildschirmzoll
Je höher die Pixeldichte pro Zoll, desto schärfer und detaillierter wird das Bild auf dem Bildschirm angezeigt. Die hohe Pixeldichte sorgt für glattere Kanten und schärfere Details. Vollständig anzeigen
168 ppi
max 848
Durchschnitt: 296.2 ppi
166 ppi
max 848
Durchschnitt: 296.2 ppi
Bildschirmgröße
Die Bildwahrnehmung hängt von der Bildschirmgröße ab. Je größer desto besser.
2.4 "
max 10.1
Durchschnitt: 5.1 "
2.4 "
max 10.1
Durchschnitt: 5.1 "
Bildschirmauflösung
Je höher die Bildschirmauflösung, desto detaillierter und klarer ist das Bild zu sehen. Allerdings ist die Bildschirmauflösung nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität beeinflusst. Auch Faktoren wie Bildschirmtyp, Helligkeit, Kontrast und Farbwiedergabe sind wichtig. Vollständig anzeigen
320 x 240 px
320 x 240
Bildschirmmatrix
Es gibt verschiedene Arten von Bildschirmmatrizen wie IPS, AMOLED, TFT und andere. IPS-Bildschirme bieten große Betrachtungswinkel und eine gute Farbgenauigkeit. AMOLED-Bildschirme haben sattere Farben, tiefere Schwarztöne und einen geringeren Stromverbrauch. TFT-Bildschirme bieten in der Regel einen günstigeren Preis, verfügen jedoch möglicherweise über eingeschränkte Betrachtungswinkel und eine weniger genaue Farbwiedergabe. Vollständig anzeigen
TFT
TFT
Seitenverhältnis
4:3
4:3
Kamera
Auflösung der Hauptkamera
Je höher die Auflösung der Hauptkamera, desto detaillierter und klarer können Fotos und Videos sein. Allerdings ist die Auflösung nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität beeinflusst. Optikqualität, Pixelgröße, Lichtempfindlichkeit und andere Faktoren sind ebenfalls wichtig. Vollständig anzeigen
3 MP
max 200
Durchschnitt: 14.2 MP
2 MP
max 200
Durchschnitt: 14.2 MP
Videoaufzeichnung (Hauptkamera)
480 x 15
144 x 10
Batterie
Batteriekapazität
Je größer die Akkukapazität, desto länger kann das Smartphone ohne Aufladen arbeiten.
1320 mAh
max 22000
Durchschnitt: 3090.7 mAh
1430 mAh
max 22000
Durchschnitt: 3090.7 mAh
Abnehmbarer Akku
Ja
Ja
Sprechzeit
10
max 97
Durchschnitt: 12.4
7
max 97
Durchschnitt: 12.4
Standby-Zeit
29
max 75
Durchschnitt: 17.4
23
max 75
Durchschnitt: 17.4
Sonstiges
Hauptmerkmale
Gewicht
106 g
Durchschnitt: 158.9 g
105 g
Durchschnitt: 158.9 g
Dicke
13.9 mm
Durchschnitt: 9.7 mm
12.1 mm
Durchschnitt: 9.7 mm
Breite
55.7 mm
Durchschnitt: 71 mm
61.1 mm
Durchschnitt: 71 mm
Höhe
116.5 mm
Durchschnitt: 143.5 mm
115.4 mm
Durchschnitt: 143.5 mm
SAR-Strahlungspegel des Kopfes
Die Menge an elektromagnetischer Wellenenergie, die bei der Verwendung des Geräts vom Gewebe des Kopfes des Benutzers absorbiert wird.
2.1
max 2.79
Durchschnitt: 0.7
1.9
max 2.79
Durchschnitt: 0.7
3.5 mm jack
Analoge Audiobuchse, über die Sie Standardkopfhörer, Headsets oder andere Audiogeräte an Ihr Smartphone anschließen können
Ja
Ja
SIM-Typ
Es gibt verschiedene Arten von SIM-Karten, darunter Standard-SIM, Micro-SIM, Nano-SIM und eSIM. Micro-SIM wurde für kleinere Geräte und Nano-SIM für noch dünnere und kompaktere Smartphones entwickelt. eSIM (embedded SIM) ist ein eingebettetes elektronisches SIM-Modul, das keine physische Karte erfordert. Vollständig anzeigen
Mini SIM
Mini SIM
Audio
3.5 mm jack
Analoge Audiobuchse, über die Sie Standardkopfhörer, Headsets oder andere Audiogeräte an Ihr Smartphone anschließen können
Ja
Ja
FM-Empfänger
Wenn Sie Kopfhörer anschließen, kann es als UKW-Radio verwendet werden.
Ja
Ja
Schnittstellen und Kommunikation
Bluetooth-Version
Jede neue Bluetooth-Version verfügt über eigene Funktionen und Verbesserungen gegenüber der Vorgängerversion.
2.1
max 6
Durchschnitt: 3.9
2.1
max 6
Durchschnitt: 3.9
Eintrag 480
15
max 30
Durchschnitt: 27.9
max 30
Durchschnitt: 27.9
USB-Version
Neue Versionen sind komfortabler in der Energieverwaltung und arbeiten schneller
2
max 3.2
Durchschnitt: 2.1
max 3.2
Durchschnitt: 2.1
Wi-Fi
Das Gerät kann über WLAN arbeiten.
Ja
Beschleunigungsmesser
Der Beschleunigungsmesser misst die lineare Beschleunigung des Geräts im Raum. Es wird benötigt, um festzustellen, wann das Gerät von der Vertikalen in die Horizontale wechselt. Vollständig anzeigen
Ja
Keine Daten verfügbar
Näherungssensor
Der Hauptzweck des Sensors besteht darin, den Bildschirm automatisch auszuschalten oder Berührungseingaben zu blockieren, wenn sich das Smartphone während eines Anrufs in der Nähe des Ohrs des Benutzers oder während eines Gesprächs in der Nähe des Gesichts befindet. Dies verhindert ein versehentliches Berühren oder Aktivieren von Funktionen während eines Anrufs und verbessert die Benutzerfreundlichkeit. Vollständig anzeigen
Ja
Ja

FAQ

Wie schneiden Nokia Asha 302 und Nokia Asha 200 in Benchmarks ab?

Laut dem AnTuTu-Benchmark hat Nokia Asha 302 Keine Daten verfügbar Punkte erzielt. Nokia Asha 200 hat beim AnTuTu-Test Keine Daten verfügbar von 911349 möglichen Punkten erzielt.

Welche Kamera haben Smartphones?

Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia Asha 302 3 MP im Vergleich zu 2 MP für Nokia Asha 200.

Die Frontkamera des ersten Smartphones erhielt eine Auflösung von Keine Daten verfügbar MP, gegenüber Keine Daten verfügbar MP des zweiten.

Welcher Akku ist besser für Nokia Asha 302 oder Nokia Asha 200?

Die Akkukapazität von Nokia Asha 302 beträgt 1320 mAh, gegenüber 1430 für Nokia Asha 200.

Welche Art von Gedächtnis?

Der eingebaute Speicher beträgt 0.1 GB für das erste Gerät und 0.64 GB für das zweite.

Welchen Bildschirm haben Smartphones

Der Bildschirm des ersten Smartphones ist mit einer TFT-Matrix ausgestattet, das zweite mit einer TFT-Matrix.

Welcher Prozessor ist besser - Nokia Asha 302 oder Nokia Asha 200?

Nokia Asha 302 hat Keine Daten verfügbar an Bord, der andere hat Keine Daten verfügbar.

Was ist die Bildschirmauflösung?

Die Bildschirmauflösung von Nokia Asha 302 beträgt 2.4 Zoll, gegenüber 2.4 Zoll für Nokia Asha 200.

Wie viel wiegen sie?

Nokia Asha 302 wiegt 106 Gramm gegenüber 105 Gramm für Nokia Asha 200.

Wie viele SIM-Karten werden unterstützt?

Das erste Smartphone kann bis zu Keine Daten verfügbar unterstützen, im Gegensatz zu 2 für das zweite.

Wann hat der Verkauf begonnen?

Nokia Asha 302 wurde in Keine Daten verfügbar angekündigt. Nokia Asha 200 in Keine Daten verfügbar.

Welche Betriebssystemversion verwenden Sie?

Nokia Asha 302 Keine Daten verfügbar hat die Android-Version, Nokia Asha 200 Keine Daten verfügbar hat die Android-Version.

Wie viel Speicher kann auf Smartphones installiert werden?

Nokia Asha 302 unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB und Nokia Asha 200 bis zu Keine Daten verfügbar GB.

Welche Art von Feuchtigkeitsschutz?

IPKeine Daten verfügbar von Nokia Asha 302 versus IPKeine Daten verfügbar von Nokia Asha 200.

Smartphones