Comparación Motorola Moto G Power vs Wileyfox Swift
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- AnTuTu
- Resolución de la cámara principal
- versión de Android
- Capacidad de la batería
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
AnTuTu
Resolución de la cámara principal
versión de Android
Capacidad de la batería
Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
Descripción
Comparación de cámaras En las pruebas de DxOMark, Motorola Moto G Power obtuvo No hay datos puntos. Wileyfox Swift obtuvo No hay datos en la prueba de cámara DxOMark.
Resolución del sensor de la cámara principal para Motorola Moto G Power 16 MP, frente a 13 MP para Wileyfox Swift. Apertura de la cámara principal en Motorola Moto G Power f/1.7. En Wileyfox Swift, la apertura alcanza f/2.
La resolución de la cámara frontal del primer dispositivo es 16 MP frente a 5 MP para Wileyfox Swift. En cuanto a la apertura, el primer teléfono inteligente tiene f/2 frente a f/No hay datos para el segundo.
Comparación de rendimiento. Motorola Moto G Power tiene instalado el chip Qualcomm Snapdragon 665. La frecuencia del procesador alcanza los 2 GHz. Qualcomm Adreno 610 es responsable de los gráficos. La frecuencia del núcleo gráfico alcanza los No hay datos MHz. Motorola Moto G Power tiene 4 GB de RAM instalados. La cantidad máxima de RAM para este modelo llega a 8. La versión de RAM es DDR4.
Wileyfox Swift está equipado con Qualcomm Snapdragon 410v2. La frecuencia del procesador es 1.4 GHz. En términos de gráficos, aquí se usa el kernel Qualcomm Adreno 306. El núcleo de video es capaz de operar a una frecuencia de hasta 450 MHz. La máquina está equipada con 2 GB de RAM. Versión de RAM para Wileyfox Swift DDRNo hay datos.
Pruebas en benchmarks. En el análisis comparativo de AnTuTu, Motorola Moto G Power obtuvo 166554 puntos de 911349 puntos posibles. Wileyfox Swift obtuvo 22940 en AnTuTu.
Comparación de pantallas. Matriz de pantalla IPS LCD instalada Motorola Moto G Power a bordo. La resolución de la pantalla es de 6.4 pulgadas. La densidad de píxeles alcanza la pantalla 398dpi.
La frecuencia de actualización de la pantalla de Motorola Moto G Power es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Wileyfox Swift tiene una matriz IPS LCD con una diagonal de 5 pulgadas. Aquí la densidad de píxeles es 295 ppi. La frecuencia de actualización de la pantalla es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Equipamiento y características generales. Motorola Moto G Power salió en No hay datos. Wileyfox Swift envió No hay datos.
El primer teléfono inteligente tiene una clase de protección IPNo hay datos contra el polvo y la humedad, en comparación con la clase IPNo hay datos del segundo dispositivo.
Motorola Moto G Power admite hasta 1 tarjetas SIM, frente a 2 para Wileyfox Swift.
Motorola Moto G Power pesa 199 gramos, frente a 135 gramos de Wileyfox Swift. El grosor del primer smartphone es de 9.6 mm, frente a los 9.4 mm del segundo.
Motorola Moto G Power tiene la versión USB 2 y Wileyfox Swift tiene la versión USB 2. El primer teléfono inteligente ejecuta la versión 10 de Android. El segundo dispositivo tiene instalada la versión 5 de Android. Motorola Moto G Power es compatible con la versión Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac. Wileyfox Swift es compatible con la versión Wi-Fi 802.11 b/g/n.
El primer smartphone admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB, el segundo de hasta No hay datos GB.
Por qué Motorola Moto G Power es mejor que Wileyfox Swift
- AnTuTu 166554 против 22940 , más en 626%
- Resolución de la cámara principal 16 MP против 13 MP, más en 23%
- versión de Android 10 против 5 , más en 100%
- Capacidad de la batería 5000 mAh против 2500 mAh, más en 100%
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla 398 ppi против 295 ppi, más en 35%
- Tamaño de la pantalla 6.4 " против 5 ", más en 28%
- RAM 4 GB против 2 GB, más en 100%
Comparación de Motorola Moto G Power y Wileyfox Swift: aspectos destacados
Rendimiento
Monitor
Cámara
Batería
Otro
Características principales
Audio
Interfaces y comunicaciones
FAQ
¿Cómo se desempeñan Motorola Moto G Power y Wileyfox Swift en los puntos de referencia?
Según el punto de referencia de AnTuTu, Motorola Moto G Power obtuvo 166554 puntos. Wileyfox Swift obtuvo 22940 en la prueba AnTuTu de 911349 posibles.
¿Qué cámara tienen los smartphones?
Resolución del sensor de la cámara principal para Motorola Moto G Power 16 MP, frente a 13 MP para Wileyfox Swift.
La cámara frontal del primer teléfono inteligente recibió una resolución de 16 MP, frente a 5 MP del segundo.
¿Qué acumulador es mejor para Motorola Moto G Power o Wileyfox Swift?
La capacidad de la batería de Motorola Moto G Power es 5000 mAh, frente a 2500 de Wileyfox Swift.
¿Qué tipo de memoria?
En cuanto a la memoria integrada, es 64 GB para el primer dispositivo y 16 GB para el segundo.
¿Qué pantalla tienen los teléfonos inteligentes?
La pantalla del primer teléfono inteligente está equipada con una matriz IPS LCD, el segundo con una matriz IPS LCD.
¿Qué procesador es mejor, Motorola Moto G Power o Wileyfox Swift?
Motorola Moto G Power tiene Qualcomm Snapdragon 665 a bordo, el otro tiene Qualcomm Snapdragon 410v2.
¿Cuál es la resolución de la pantalla?
La resolución de pantalla de Motorola Moto G Power es de 6.4 pulgadas, frente a las 5 pulgadas de Wileyfox Swift.
¿Cuánto pesan?
Motorola Moto G Power pesa 199 gramos, frente a 135 gramos de Wileyfox Swift.
¿Cuántas tarjetas SIM son compatibles?
El primer teléfono inteligente puede admitir hasta 1, frente a 2 para el segundo.
¿Cuándo comenzaron las ventas?
Motorola Moto G Power se anunció en No hay datos. Wileyfox Swift en No hay datos.
¿Qué versión del sistema operativo está utilizando?
Motorola Moto G Power 10 tiene la versión de Android, Wileyfox Swift 5 tiene la versión de Android.
¿Cuánta memoria se puede instalar en los teléfonos inteligentes?
Motorola Moto G Power admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB y Wileyfox Swift de hasta No hay datos GB.
¿Qué tipo de protección contra la humedad?
IPNo hay datos de Motorola Moto G Power frente a IPNo hay datos de Wileyfox Swift.