Motorola Moto E (2nd Gen)
Motorola Moto G4 Plus
Comparación Motorola Moto E (2nd Gen) vs Motorola Moto G4 Plus
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- AnTuTu
- Resolución de la cámara principal
- versión de Android
- Capacidad de la batería
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
AnTuTu
Resolución de la cámara principal
versión de Android
Capacidad de la batería
Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
Descripción
Comparación de cámaras En las pruebas de DxOMark, Motorola Moto E (2nd Gen) obtuvo No hay datos puntos. Motorola Moto G4 Plus obtuvo No hay datos en la prueba de cámara DxOMark.
Resolución del sensor de la cámara principal para Motorola Moto E (2nd Gen) 5 MP, frente a 16 MP para Motorola Moto G4 Plus. Apertura de la cámara principal en Motorola Moto E (2nd Gen) f/2.2. En Motorola Moto G4 Plus, la apertura alcanza f/2.
La resolución de la cámara frontal del primer dispositivo es 0.3 MP frente a 5 MP para Motorola Moto G4 Plus. En cuanto a la apertura, el primer teléfono inteligente tiene f/No hay datos frente a f/No hay datos para el segundo.
Comparación de rendimiento. Motorola Moto E (2nd Gen) tiene instalado el chip Qualcomm Snapdragon 410v2. La frecuencia del procesador alcanza los 1.4 GHz. Qualcomm Adreno 306 es responsable de los gráficos. La frecuencia del núcleo gráfico alcanza los 400 MHz. Motorola Moto E (2nd Gen) tiene 1 GB de RAM instalados. La cantidad máxima de RAM para este modelo llega a No hay datos. La versión de RAM es DDRNo hay datos.
Motorola Moto G4 Plus está equipado con Qualcomm Snapdragon 617. La frecuencia del procesador es No hay datos GHz. En términos de gráficos, aquí se usa el kernel Adreno 405. El núcleo de video es capaz de operar a una frecuencia de hasta 500 MHz. La máquina está equipada con 2 GB de RAM. Versión de RAM para Motorola Moto G4 Plus DDR3.
Pruebas en benchmarks. En el análisis comparativo de AnTuTu, Motorola Moto E (2nd Gen) obtuvo 20313 puntos de 911349 puntos posibles. Motorola Moto G4 Plus obtuvo No hay datos en AnTuTu.
Comparación de pantallas. Matriz de pantalla IPS LCD instalada Motorola Moto E (2nd Gen) a bordo. La resolución de la pantalla es de 4.5 pulgadas. La densidad de píxeles alcanza la pantalla 245dpi.
La frecuencia de actualización de la pantalla de Motorola Moto E (2nd Gen) es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Motorola Moto G4 Plus tiene una matriz IPS LCD con una diagonal de 5.5 pulgadas. Aquí la densidad de píxeles es 401 ppi. La frecuencia de actualización de la pantalla es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Equipamiento y características generales. Motorola Moto E (2nd Gen) salió en No hay datos. Motorola Moto G4 Plus envió No hay datos.
El primer teléfono inteligente tiene una clase de protección IPNo hay datos contra el polvo y la humedad, en comparación con la clase IPNo hay datos del segundo dispositivo.
Motorola Moto E (2nd Gen) admite hasta 1 tarjetas SIM, frente a 2 para Motorola Moto G4 Plus.
Motorola Moto E (2nd Gen) pesa 145 gramos, frente a 155 gramos de Motorola Moto G4 Plus. El grosor del primer smartphone es de 12.3 mm, frente a los 9.8 mm del segundo.
Motorola Moto E (2nd Gen) tiene la versión USB 2 y Motorola Moto G4 Plus tiene la versión USB 2. El primer teléfono inteligente ejecuta la versión 5 de Android. El segundo dispositivo tiene instalada la versión 6 de Android. Motorola Moto E (2nd Gen) es compatible con la versión Wi-Fi 802.11 b/g/n. Motorola Moto G4 Plus es compatible con la versión Wi-Fi No hay datos.
El primer smartphone admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB, el segundo de hasta No hay datos GB.
Por qué Motorola Moto G4 Plus es mejor que Motorola Moto E (2nd Gen)
Comparación de Motorola Moto E (2nd Gen) y Motorola Moto G4 Plus: aspectos destacados
Rendimiento
Monitor
Cámara
Batería
Otro
Características principales
Audio
Interfaces y comunicaciones
FAQ
¿Cómo se desempeñan Motorola Moto E (2nd Gen) y Motorola Moto G4 Plus en los puntos de referencia?
Según el punto de referencia de AnTuTu, Motorola Moto E (2nd Gen) obtuvo 20313 puntos. Motorola Moto G4 Plus obtuvo No hay datos en la prueba AnTuTu de 911349 posibles.
¿Qué cámara tienen los smartphones?
Resolución del sensor de la cámara principal para Motorola Moto E (2nd Gen) 5 MP, frente a 16 MP para Motorola Moto G4 Plus.
La cámara frontal del primer teléfono inteligente recibió una resolución de 0.3 MP, frente a 5 MP del segundo.
¿Qué acumulador es mejor para Motorola Moto E (2nd Gen) o Motorola Moto G4 Plus?
La capacidad de la batería de Motorola Moto E (2nd Gen) es 2390 mAh, frente a 3000 de Motorola Moto G4 Plus.
¿Qué tipo de memoria?
En cuanto a la memoria integrada, es 8 GB para el primer dispositivo y 64 GB para el segundo.
¿Qué pantalla tienen los teléfonos inteligentes?
La pantalla del primer teléfono inteligente está equipada con una matriz IPS LCD, el segundo con una matriz IPS LCD.
¿Qué procesador es mejor, Motorola Moto E (2nd Gen) o Motorola Moto G4 Plus?
Motorola Moto E (2nd Gen) tiene Qualcomm Snapdragon 410v2 a bordo, el otro tiene Qualcomm Snapdragon 617.
¿Cuál es la resolución de la pantalla?
La resolución de pantalla de Motorola Moto E (2nd Gen) es de 4.5 pulgadas, frente a las 5.5 pulgadas de Motorola Moto G4 Plus.
¿Cuánto pesan?
Motorola Moto E (2nd Gen) pesa 145 gramos, frente a 155 gramos de Motorola Moto G4 Plus.
¿Cuántas tarjetas SIM son compatibles?
El primer teléfono inteligente puede admitir hasta 1, frente a 2 para el segundo.
¿Cuándo comenzaron las ventas?
Motorola Moto E (2nd Gen) se anunció en No hay datos. Motorola Moto G4 Plus en No hay datos.
¿Qué versión del sistema operativo está utilizando?
Motorola Moto E (2nd Gen) 5 tiene la versión de Android, Motorola Moto G4 Plus 6 tiene la versión de Android.
¿Cuánta memoria se puede instalar en los teléfonos inteligentes?
Motorola Moto E (2nd Gen) admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB y Motorola Moto G4 Plus de hasta No hay datos GB.
¿Qué tipo de protección contra la humedad?
IPNo hay datos de Motorola Moto E (2nd Gen) frente a IPNo hay datos de Motorola Moto G4 Plus.
