![Qualcomm Snapdragon 768G](/upload/iblock/f3b/Qualcomm.jpg)
![HiSilicon Kirin 659](/upload/resize_cache/iblock/a82/340_345_0/HiSilicon.png)
Comparación Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 659
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- Puntuación de la prueba AnTuTu
- Frecuencia de memoria
- soporte 4G
- Proceso tecnológico
- Reloj base de la GPU
Puntuación de la prueba AnTuTu
Frecuencia de memoria
soporte 4G
Proceso tecnológico
Reloj base de la GPU
Descripción
Qualcomm Snapdragon 768G - 8 - procesador central, con frecuencia de 2800 GHz. HiSilicon Kirin 659 está equipado con 8 núcleos a 2360 MHz. La frecuencia máxima del primer procesador es 2.8 GHz. El segundo es capaz de hacer overclocking a 2.36 GHz.
Qualcomm Snapdragon 768G consume 5 vatios y HiSilicon Kirin 659 No hay datos vatios.
En cuanto al núcleo de gráficos. Qualcomm Snapdragon 768G está equipado con Adreno 620. El segundo usa Mali-T830 MP2. El primero opera a una frecuencia de 750 MHz. HiSilicon Kirin 659 opera a 900 MHz.
Con respecto a la memoria del procesador. Qualcomm Snapdragon 768G puede admitir DDR4. La capacidad máxima de memoria es 12 GB. Y su rendimiento es 17 GB/s. HiSilicon Kirin 659 funciona con DDR3. La cantidad máxima de memoria puede ser 4. Al mismo tiempo, el rendimiento alcanza No hay datos GB/s
Pasemos a las pruebas de rendimiento en los puntos de referencia. En el benchmark de AnTuTu, Qualcomm Snapdragon 768G obtuvo 414402 puntos de 988414 puntos posibles. En el benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), obtuvo 1880 puntos de 16511 puntos posibles. HiSilicon Kirin 659 en Antutu recibió 131347 puntos. Y GeekBench 5 (Multi-Core) obtuvo 897 puntos.
Resultados.
Por qué Qualcomm Snapdragon 768G es mejor que HiSilicon Kirin 659
- Puntuación de la prueba AnTuTu 414402 против 131347 , más en 216%
- Frecuencia de memoria 2133 MHz против 933 MHz, más en 129%
- Proceso tecnológico 7 nm против 16 nm, menos por -56%
- Frecuencia máxima del procesador 2.8 GHz против 2.36 GHz, más en 19%
- máx. Memoria 12 GB против 4 GB, más en 200%
- DirectX 12 против 11 , más en 9%
Comparación de Qualcomm Snapdragon 768G y HiSilicon Kirin 659: aspectos destacados
![Qualcomm Snapdragon 768G](/upload/iblock/f3b/Qualcomm.jpg)
![HiSilicon Kirin 659](/upload/resize_cache/iblock/a82/340_345_0/HiSilicon.png)
Interfaces y comunicaciones
Especificación de memoria
Rendimiento
Pruebas comparativas
FAQ
¿Cuántos puntos obtienen Qualcomm Snapdragon 768G y HiSilicon Kirin 659 en los puntos de referencia?
En el benchmark de Antutu, Qualcomm Snapdragon 768G obtuvo 414402 puntos. HiSilicon Kirin 659 obtuvo 131347 puntos.
¿Cuántos núcleos tiene el procesador?
Qualcomm Snapdragon 768G tiene 8 núcleos. HiSilicon Kirin 659 tiene 8 núcleos.
¿El procesador es compatible con NAVIC?
Qualcomm Snapdragon 768G No hay datos.
¿Cuántos transistores hay en los procesadores?
Qualcomm Snapdragon 768G tiene No hay datos millones de transistores. HiSilicon Kirin 659 tiene 4000 millones de transistores.
¿Qué GPU está instalada en Qualcomm Snapdragon 768G y HiSilicon Kirin 659?
Qualcomm Snapdragon 768G usa Adreno 620. El procesador HiSilicon Kirin 659 tiene el núcleo de gráficos Mali-T830 MP2 instalado.
¿Qué tan rápidos son los procesadores?
Qualcomm Snapdragon 768G tiene una frecuencia de 2800 MHz. HiSilicon Kirin 659 opera a 2360 MHz.
¿Qué tipo de RAM es compatible?
Qualcomm Snapdragon 768G es compatible con DDR4. HiSilicon Kirin 659 admite DDR3.
¿Cuál es la frecuencia máxima de los procesadores?
Qualcomm Snapdragon 768G tiene una frecuencia máxima de 2.8 Hz. La frecuencia máxima para HiSilicon Kirin 659 alcanza 2.36 GHz.
¿Cuánta energía consumen?
El consumo de energía de Qualcomm Snapdragon 768G puede ser de hasta 5 vatios. HiSilicon Kirin 659 tiene hasta 5 vatios.