Comparación AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Xeon E5-1620
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- Puntuación en el test de CPU PassMark
- Puntuación en el test de CPU PassMark
- Calor diferencial del procesador (TDP)
- Tecnología Procesador
- Número de transistores
Puntuación en el test de CPU PassMark
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
Calor diferencial del procesador (TDP)
Tecnología Procesador
Número de transistores
Descripción
El procesador AMD Ryzen 7 3800XT funciona a 3.9 Hz, el segundo Intel Xeon E5-1620 funciona a 3.6 Hz. AMD Ryzen 7 3800XT puede acelerar a 4.7 Hz y el segundo a 3.8 Hz. El consumo de energía máximo para el primer procesador es 105 W, y para Intel Xeon E5-1620 130 W.
En términos de arquitectura, AMD Ryzen 7 3800XT está construido con tecnología de 7 nm. Intel Xeon E5-1620 en la arquitectura 32 nm.
Relativo a la memoria del procesador. AMD Ryzen 7 3800XT puede admitir DDR4. El tamaño máximo admitido es 128 MB. Cabe señalar que el ancho de banda de memoria máximo es 51.2. El segundo procesador Intel Xeon E5-1620 es compatible con DDR3. El rendimiento es 51.2. Y la cantidad máxima de RAM admitida es 375 MB.
Gráficos. AMD Ryzen 7 3800XT tiene un motor gráfico Discrete Graphics Card Required. Cuya frecuencia es - No hay datos MHz. Intel Xeon E5-1620 recibió el núcleo de video No hay datos. Aquí la frecuencia es No hay datos MHz.
Cómo se desempeñan los procesadores en los puntos de referencia. En el benchmark PassMark, AMD Ryzen 7 3800XT obtuvo 25357. Y Intel Xeon E5-1620 anotó 5548 puntos.
Por qué AMD Ryzen 7 3800XT es mejor que Intel Xeon E5-1620
- Puntuación en el test de CPU PassMark 25357 против 5548 , más en 357%
- Calor diferencial del procesador (TDP) 105 W против 130 W, menos por -19%
- Tecnología Procesador 7 nm против 32 nm, menos por -78%
- Número de transistores 3800 million против 2270 million, más en 67%
- Tamaño de la caché L1 768 KB против 256 KB, más en 200%
- Volumen de caché L2 4 MB против 1 MB, más en 300%
- Número de hilos 16 против 8 , más en 100%
- Volumen de caché L3 32 MB против 10 MB, más en 220%
Comparación de AMD Ryzen 7 3800XT y Intel Xeon E5-1620: aspectos destacados
Resultados de la prueba
Rendimiento
Especificación de memoria
Interfaces y comunicaciones
Características principales
FAQ
¿AMD Ryzen 7 3800XT y Intel Xeon E5-1620 pueden funcionar en modo 4K?
AMD Ryzen 7 3800XT - No hay datos. Intel Xeon E5-1620 - No hay datos.
Cuántas líneas PCIe
AMD Ryzen 7 3800XT - No hay datos. Intel Xeon E5-1620 - 40.
¿Cuánta memoria RAM admite?
AMD Ryzen 7 3800XT admite 128 GB. Intel Xeon E5-1620 admite 375GB.
¿Qué tan rápidos son los procesadores?
AMD Ryzen 7 3800XT opera en 3.9 GHz.6 GHz.
¿Cuántos núcleos tiene el procesador?
AMD Ryzen 7 3800XT tiene 8 núcleos. Intel Xeon E5-1620 tiene 4 núcleos.
¿Los procesadores admiten memoria ECC?
AMD Ryzen 7 3800XT - No hay datos. Intel Xeon E5-1620 - tiene.
¿AMD Ryzen 7 3800XT tiene gráficos incrustados?
AMD Ryzen 7 3800XT - Discrete Graphics Card Required. Intel Xeon E5-1620 - No hay datos
Qué tipo de RAM es compatible
AMD Ryzen 7 3800XT es compatible con DDR4. Intel Xeon E5-1620 admite DDR3.
¿Cuál es el zócalo de los procesadores?
Utilizando AM4 para configurar AMD Ryzen 7 3800XT. FCLGA2011 se usa para establecer Intel Xeon E5-1620.
¿Qué arquitectura utilizan?
AMD Ryzen 7 3800XT se basa en la arquitectura Matisse (Zen 2). Intel Xeon E5-1620 se basa en la arquitectura Sandy Bridge EP.
¿Está desbloqueado el multiplicador de CPU de AMD Ryzen 7 3800XT?
AMD Ryzen 7 3800XT - tiene. Intel Xeon E5-1620 - no tiene.
¿Cómo se desempeñan los procesadores en los puntos de referencia?
Según PassMark, AMD Ryzen 7 3800XT obtuvo 25357 puntos. Intel Xeon E5-1620 obtuvo 5548 puntos.
¿Cuál es la frecuencia máxima de los procesadores?
AMD Ryzen 7 3800XT tiene una frecuencia máxima de 4.7 Hz. La frecuencia máxima de Intel Xeon E5-1620 alcanza los 3.8 Hz.
¿Cuánta energía consumen?
El consumo de energía de AMD Ryzen 7 3800XT puede ser de hasta 105 vatios. Intel Xeon E5-1620 tiene hasta 105 vatios.