![Xiaomi Redmi Note 5 Pro](/upload/resize_cache/iblock/975/340_345_0/Bezymyannyy.jpg)
![Vivo V7 Plus](/upload/resize_cache/iblock/0f5/340_345_0/Bezymyannyy.jpg)
Vergleich Xiaomi Redmi Note 5 Pro vs Vivo V7 Plus
Grad
Beste Spezifikationen und Funktionen
AnTuTu
Auflösung der Hauptkamera
Android-Version
Batteriekapazität
Pixeldichte pro Bildschirmzoll
Beschreibung
Kameravergleich In DxOMark-Tests erzielte Xiaomi Redmi Note 5 Pro Keine Daten verfügbar Punkte. Vivo V7 Plus hat im DxOMark-Kameratest Keine Daten verfügbar erzielt.
Auflösung des Hauptkamerasensors für Xiaomi Redmi Note 5 Pro 12 MP im Vergleich zu 16 MP für Vivo V7 Plus. Blende der Hauptkamera bei Xiaomi Redmi Note 5 Pro f/2.2. Bei Vivo V7 Plus erreicht die Blende f/2. Das erste Smartphone hat einen Dual LED-Blitz, das zweite einen LED-Blitz.
Die Auflösung der Frontkamera für das erste Gerät ist 20 MP gegenüber 24 MP für Vivo V7 Plus. Was die Blende betrifft, hat das erste Smartphone f/2 gegenüber f/2 für das zweite.
Leistungsvergleich. Xiaomi Redmi Note 5 Pro hat den Qualcomm Snapdragon 636-Chip installiert. Die Prozessorfrequenz erreicht 1.8 GHz. Qualcomm Adreno 509 ist für die Grafik zuständig. Die Frequenz des Grafikkerns erreicht Keine Daten verfügbar MHz. Xiaomi Redmi Note 5 Pro hat 6 GB RAM installiert. Die maximale RAM-Menge für dieses Modell erreicht 8. Die RAM-Version ist DDR4.
Vivo V7 Plus ist mit Qualcomm Snapdragon 450 ausgestattet. Die Prozessorfrequenz beträgt Keine Daten verfügbar GHz. Grafisch kommt hier der Kernel Adreno 506 zum Einsatz. Der Videokern kann mit einer Frequenz von bis zu Keine Daten verfügbar MHz betrieben werden. Die Maschine ist mit 4 GB RAM ausgestattet. RAM-Version für Vivo V7 Plus DDR3.
Tests in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Xiaomi Redmi Note 5 Pro 109802 Punkte von 911349 möglichen Punkten. Vivo V7 Plus erzielte Keine Daten verfügbar auf AnTuTu.
Vergleich der Displays. An Bord von Xiaomi Redmi Note 5 Pro installierte Bildschirmmatrix IPS LCD. Die Bildschirmauflösung beträgt 6 Zoll. Die Pixeldichte erreicht 403dpi-Bildschirm.
Die Bildschirmaktualisierungsrate vonXiaomi Redmi Note 5 Pro beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Helligkeit des Displays erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².
Vivo V7 Plus hat eine IPS LCD-Matrix mit einer Diagonale von 6 Zoll. Hier beträgt die Pixeldichte 270 ppi. Die Bildschirmaktualisierungsrate beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Displayhelligkeit erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².
Ausstattung und allgemeine Eigenschaften. Xiaomi Redmi Note 5 Pro erschien im Jahr Keine Daten verfügbar. Vivo V7 Plus übermittelte Keine Daten verfügbar.
Das erste Smartphone hat eine IPKeine Daten verfügbar-Schutzklasse gegen Staub und Feuchtigkeit, verglichen mit der IPKeine Daten verfügbar-Klasse des zweiten Geräts.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro unterstützt bis zu 2 SIM-Karten, im Gegensatz zu 2 für Vivo V7 Plus.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro wiegt 181 Gramm gegenüber 160 Gramm für Vivo V7 Plus. Die Dicke des ersten Smartphones beträgt 8.1 mm, gegenüber 7.7 mm für das zweite.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro hat die USB-Version 2 und Vivo V7 Plus hat die USB-Version 2. Das erste Smartphone läuft mit der Android-Version 7.1. Auf dem zweiten Gerät ist die 7.1-Version von Android installiert. Xiaomi Redmi Note 5 Pro kann die Wi-Fi-Version 802.11 a/b/g/ac unterstützen. Vivo V7 Plus unterstützt die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar.
Das erste Smartphone unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB, das zweite bis zu Keine Daten verfügbar GB.
Warum Xiaomi Redmi Note 5 Pro besser ist als Vivo V7 Plus
- Batteriekapazität 4000 mAh против 3225 mAh, mehr dazu 24%
- Pixeldichte pro Bildschirmzoll 403 ppi против 270 ppi, mehr dazu 49%
- RAM 6 GB против 4 GB, mehr dazu 50%
Vergleich von Xiaomi Redmi Note 5 Pro und Vivo V7 Plus: grundlegende momente
![Xiaomi Redmi Note 5 Pro](/upload/resize_cache/iblock/975/340_345_0/Bezymyannyy.jpg)
![Vivo V7 Plus](/upload/resize_cache/iblock/0f5/340_345_0/Bezymyannyy.jpg)
Leistung
Anzeige
Kamera
Batterie
Sonstiges
Hauptmerkmale
Audio
Schnittstellen und Kommunikation
FAQ
Wie schneiden Xiaomi Redmi Note 5 Pro und Vivo V7 Plus in Benchmarks ab?
Laut dem AnTuTu-Benchmark hat Xiaomi Redmi Note 5 Pro 109802 Punkte erzielt. Vivo V7 Plus hat beim AnTuTu-Test Keine Daten verfügbar von 911349 möglichen Punkten erzielt.
Welche Kamera haben Smartphones?
Auflösung des Hauptkamerasensors für Xiaomi Redmi Note 5 Pro 12 MP im Vergleich zu 16 MP für Vivo V7 Plus.
Die Frontkamera des ersten Smartphones erhielt eine Auflösung von 20 MP, gegenüber 24 MP des zweiten.
Welcher Akku ist besser für Xiaomi Redmi Note 5 Pro oder Vivo V7 Plus?
Die Akkukapazität von Xiaomi Redmi Note 5 Pro beträgt 4000 mAh, gegenüber 3225 für Vivo V7 Plus.
Welche Art von Gedächtnis?
Der eingebaute Speicher beträgt 64 GB für das erste Gerät und 64 GB für das zweite.
Welchen Bildschirm haben Smartphones
Der Bildschirm des ersten Smartphones ist mit einer IPS LCD-Matrix ausgestattet, das zweite mit einer IPS LCD-Matrix.
Welcher Prozessor ist besser - Xiaomi Redmi Note 5 Pro oder Vivo V7 Plus?
Xiaomi Redmi Note 5 Pro hat Qualcomm Snapdragon 636 an Bord, der andere hat Qualcomm Snapdragon 450.
Was ist die Bildschirmauflösung?
Die Bildschirmauflösung von Xiaomi Redmi Note 5 Pro beträgt 6 Zoll, gegenüber 6 Zoll für Vivo V7 Plus.
Wie viel wiegen sie?
Xiaomi Redmi Note 5 Pro wiegt 181 Gramm gegenüber 160 Gramm für Vivo V7 Plus.
Wie viele SIM-Karten werden unterstützt?
Das erste Smartphone kann bis zu 2 unterstützen, im Gegensatz zu 2 für das zweite.
Wann hat der Verkauf begonnen?
Xiaomi Redmi Note 5 Pro wurde in Keine Daten verfügbar angekündigt. Vivo V7 Plus in Keine Daten verfügbar.
Welche Betriebssystemversion verwenden Sie?
Xiaomi Redmi Note 5 Pro 7.1 hat die Android-Version, Vivo V7 Plus 7.1 hat die Android-Version.
Wie viel Speicher kann auf Smartphones installiert werden?
Xiaomi Redmi Note 5 Pro unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB und Vivo V7 Plus bis zu Keine Daten verfügbar GB.
Welche Art von Feuchtigkeitsschutz?
IPKeine Daten verfügbar von Xiaomi Redmi Note 5 Pro versus IPKeine Daten verfügbar von Vivo V7 Plus.