![MediaTek MT8183](/upload/resize_cache/iblock/31e/340_345_0/MediaTek.png)
![Qualcomm Snapdragon 200 - 8212](/upload/iblock/788/Qualcomm.jpg)
Vergleich MediaTek MT8183 vs Qualcomm Snapdragon 200 - 8212
Grad
Beste Spezifikationen und Funktionen
Speicherfrequenz
4G-Unterstützung
Technologischer Prozess
GPU-Basistakt
Max. Speicher
Beschreibung
MediaTek MT8183 – Keine Daten verfügbar – Kernprozessor, getaktet mit Keine Daten verfügbar GHz. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 ist mit Keine Daten verfügbar Kernen ausgestattet, die mit Keine Daten verfügbar MHz getaktet sind. Die maximale Frequenz des ersten Prozessors beträgt Keine Daten verfügbar GHz. Der zweite ist in der Lage, auf Keine Daten verfügbar GHz zu übertakten.
MediaTek MT8183 verbraucht Keine Daten verfügbar Watt und Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 Keine Daten verfügbar Watt.
Was den Grafikkern betrifft. MediaTek MT8183 ist mit Keine Daten verfügbar ausgestattet. Der zweite verwendet Keine Daten verfügbar. Der erste arbeitet mit einer Frequenz von 800 MHz. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 arbeitet mit 400 MHz.
Bezüglich Prozessorspeicher. MediaTek MT8183 unterstützt möglicherweise DDR4. Die maximale Speicherkapazität beträgt 4 GB. Und sein Durchsatz beträgt Keine Daten verfügbar GB/s. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 funktioniert mit DDRKeine Daten verfügbar. Die maximale Speichermenge kann Keine Daten verfügbar betragen. Gleichzeitig erreicht der Durchsatz Keine Daten verfügbar GB/s
Kommen wir nun zum Leistungstest in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte MediaTek MT8183 Keine Daten verfügbar von 988414 möglichen Punkten. Im GeekBench 5 (Multi-Core)-Benchmark erreichte es Keine Daten verfügbar von möglichen 16511 Punkten. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 in Antutu erhielt Keine Daten verfügbar Punkte. Und GeekBench 5 (Multi-Core) erzielte Keine Daten verfügbar Punkte.
Ergebnisse.
Warum MediaTek MT8183 besser ist als Qualcomm Snapdragon 200 - 8212
- Speicherfrequenz 3200 MHz против 333 MHz, mehr dazu 861%
- Technologischer Prozess 12 nm против 28 nm, weniger durch -57%
- GPU-Basistakt 800 MHz против 400 MHz, mehr dazu 100%
- DirectX 12 против 9.3 , mehr dazu 29%
- OpenCL-Version 2 против 1.1 , mehr dazu 82%
Vergleich von MediaTek MT8183 und Qualcomm Snapdragon 200 - 8212: grundlegende momente
![MediaTek MT8183](/upload/resize_cache/iblock/31e/340_345_0/MediaTek.png)
![Qualcomm Snapdragon 200 - 8212](/upload/iblock/788/Qualcomm.jpg)
Schnittstellen und Kommunikation
Speicherspezifikation
Leistung
FAQ
Wie viele Punkte erzielen MediaTek MT8183 und Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 in Benchmarks?
Im Antutu-Benchmark erzielte MediaTek MT8183 Keine Daten verfügbar Punkte. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 erzielte Keine Daten verfügbar Punkte.
Wie viele Kerne hat der Prozessor?
MediaTek MT8183 hat Keine Daten verfügbar Kerne. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 hat Keine Daten verfügbar Kerne.
Unterstützt der Prozessor NAVIC?
MediaTek MT8183 Keine Daten verfügbar.
Wie viele Transistoren gibt es in Prozessoren?
MediaTek MT8183 verfügt über Keine Daten verfügbar Millionen Transistoren. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 verfügt über Keine Daten verfügbar Millionen Transistoren.
Welche GPU ist auf MediaTek MT8183 und Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 installiert?
MediaTek MT8183 verwendet Keine Daten verfügbar. Auf dem Prozessor Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 ist der Grafikkern Keine Daten verfügbar installiert.
Wie schnell sind die Prozessoren?
MediaTek MT8183 ist mit Keine Daten verfügbar MHz getaktet. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 arbeitet mit Keine Daten verfügbar MHz.
Welche Art von RAM wird unterstützt?
MediaTek MT8183 unterstützt DDR4. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 unterstützt DDRKeine Daten verfügbar.
Was ist die maximale Prozessorfrequenz?
MediaTek MT8183 hat eine maximale Frequenz von Keine Daten verfügbar Hz. Die maximale Frequenz für Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 erreicht Keine Daten verfügbar GHz.
Wie viel Energie verbrauchen sie?
Der Stromverbrauch von MediaTek MT8183 kann bis zu Keine Daten verfügbar Watt betragen. Qualcomm Snapdragon 200 - 8212 hat bis zu Keine Daten verfügbar Watt.