Hauptseite / Mobile Prozessoren / Vergleich MediaTek MT8392 gegen Samsung Exynos 3475

Samsung Exynos 3475

MediaTek MT8392

Vergleich Samsung Exynos 3475 vs MediaTek MT8392

MediaTek MT8392

Bewertung: 0 Punkte

Grad

Samsung Exynos 3475

MediaTek MT8392

Schnittstellen und Kommunikation

Leistung

Beste Spezifikationen und Funktionen

4G-Unterstützung

Samsung Exynos 3475: Nein MediaTek MT8392: Nein

Technologischer Prozess

Samsung Exynos 3475: 28 nm MediaTek MT8392: 28 nm

GPU-Basistakt

Samsung Exynos 3475: 440 MHz MediaTek MT8392: 700 MHz

Intel® AES-NI-Befehle

Samsung Exynos 3475: Nein MediaTek MT8392: Nein

5G

Samsung Exynos 3475: Nein MediaTek MT8392: Nein

Beschreibung

Samsung Exynos 3475 – Keine Daten verfügbar – Kernprozessor, getaktet mit Keine Daten verfügbar GHz. MediaTek MT8392 ist mit 8 Kernen ausgestattet, die mit 2000 MHz getaktet sind. Die maximale Frequenz des ersten Prozessors beträgt Keine Daten verfügbar GHz. Der zweite ist in der Lage, auf 2 GHz zu übertakten.

Samsung Exynos 3475 verbraucht Keine Daten verfügbar Watt und MediaTek MT8392 Keine Daten verfügbar Watt.

Was den Grafikkern betrifft. Samsung Exynos 3475 ist mit Keine Daten verfügbar ausgestattet. Der zweite verwendet Keine Daten verfügbar. Der erste arbeitet mit einer Frequenz von 440 MHz. MediaTek MT8392 arbeitet mit 700 MHz.

Bezüglich Prozessorspeicher. Samsung Exynos 3475 unterstützt möglicherweise DDRKeine Daten verfügbar. Die maximale Speicherkapazität beträgt Keine Daten verfügbar GB. Und sein Durchsatz beträgt Keine Daten verfügbar GB/s. MediaTek MT8392 funktioniert mit DDRKeine Daten verfügbar. Die maximale Speichermenge kann Keine Daten verfügbar betragen. Gleichzeitig erreicht der Durchsatz Keine Daten verfügbar GB/s

Kommen wir nun zum Leistungstest in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Samsung Exynos 3475 Keine Daten verfügbar von 988414 möglichen Punkten. Im GeekBench 5 (Multi-Core)-Benchmark erreichte es Keine Daten verfügbar von möglichen 16511 Punkten. MediaTek MT8392 in Antutu erhielt Keine Daten verfügbar Punkte. Und GeekBench 5 (Multi-Core) erzielte 308 Punkte.

Ergebnisse.

Warum Samsung Exynos 3475 besser ist als MediaTek MT8392

Vergleich von Samsung Exynos 3475 und MediaTek MT8392: grundlegende momente

Samsung Exynos 3475

MediaTek MT8392

Schnittstellen und Kommunikation

4G-Unterstützung

LTE befindet sich auf einem System on a Chip (SoC). Mit integriertem Mobilfunk-LTE können Sie wesentlich schneller herunterladen als mit älteren 3G-Technologien. Vollständig anzeigen

Nein

Intel® AES-NI-Befehle

AES wird benötigt, um die Ver- und Entschlüsselung zu beschleunigen.

Nein

Leistung

Hyper-threading

Eine Technologie, die es einem einzelnen physischen Prozessor ermöglicht, mehrere Aufgabenthreads gleichzeitig auszuführen.

Nein

64-bit

Der Prozessor unterstützt die Daten- und Befehlsverarbeitung mit 64-Bit-Breite. Dadurch können Sie im Vergleich zu 32-Bit-Prozessoren mehr Daten verarbeiten und komplexere Berechnungen durchführen. Vollständig anzeigen

Nein

Multiplikator freigeschaltet

Einige Prozessoren verfügen über einen freigeschalteten Multiplikator, wodurch sie schneller arbeiten und die Qualität in Spielen und anderen Anwendungen verbessern. Vollständig anzeigen

Nein

FLOPS

Die Messung der Rechenleistung eines Prozessors wird als FLOPS bezeichnet.

0.0174 TFLOPS

max 2272

Durchschnitt: 262.9 TFLOPS

43 TFLOPS

max 2272

Durchschnitt: 262.9 TFLOPS

FAQ

Wie viele Punkte erzielen Samsung Exynos 3475 und MediaTek MT8392 in Benchmarks?

Im Antutu-Benchmark erzielte Samsung Exynos 3475 Keine Daten verfügbar Punkte. MediaTek MT8392 erzielte Keine Daten verfügbar Punkte.

Wie viele Kerne hat der Prozessor?

Samsung Exynos 3475 hat Keine Daten verfügbar Kerne. MediaTek MT8392 hat 8 Kerne.

Unterstützt der Prozessor NAVIC?

Samsung Exynos 3475 Keine Daten verfügbar.

Wie viele Transistoren gibt es in Prozessoren?

Samsung Exynos 3475 verfügt über Keine Daten verfügbar Millionen Transistoren. MediaTek MT8392 verfügt über Keine Daten verfügbar Millionen Transistoren.