Hauptseite / Prozessoren / Vergleich AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX gegen AMD Athlon II X4 638
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Athlon II X4 638 AMD Athlon II X4 638
VS

Vergleich AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Athlon II X4 638

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

WINNER
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Bewertung: 64 Punkte
AMD Athlon II X4 638

AMD Athlon II X4 638

Bewertung: 2 Punkte
Grad
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Athlon II X4 638
Testergebnisse
6
0
Leistung
7
3
Speicherspezifikation
5
0
Schnittstellen und Kommunikation
1
0
Hauptmerkmale
6
3

Beste Spezifikationen und Funktionen

PassMark-CPU-Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 67156 AMD Athlon II X4 638: 2309

Wärmeableitung (TDP)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 280 W AMD Athlon II X4 638: 65 W

Technologischer Prozess

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 7 nm AMD Athlon II X4 638: 32 nm

Anzahl der Transistoren

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 3800 million AMD Athlon II X4 638: 1178 million

L1-Cache-Größe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: 2048 KB AMD Athlon II X4 638: 512 KB

Beschreibung

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX-Prozessor läuft mit 3.5 Hz, der zweite AMD Athlon II X4 638 läuft mit 2.7 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kann auf 4.2 Hz beschleunigen und der zweite auf 2.7 Hz. Die maximale Leistungsaufnahme für den ersten Prozessor beträgt 280 W und für AMD Athlon II X4 638 65 W.

In Bezug auf die Architektur wurde AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX mithilfe der 7-nm-Technologie erstellt. AMD Athlon II X4 638 auf der 32-nm-Architektur.

Im Verhältnis zum Prozessorspeicher. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kann DDR4 unterstützen. Die maximal unterstützte Größe beträgt Keine Daten verfügbar MB. Es sollte beachtet werden, dass die maximale Speicherbandbreite Keine Daten verfügbar ist. Der zweite Prozessor AMD Athlon II X4 638 kann DDRKeine Daten verfügbar unterstützen. Der Durchsatz ist Keine Daten verfügbar. Und die maximale Menge an unterstütztem RAM beträgt Keine Daten verfügbar MB.

Grafiken. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine Grafik-Engine Discrete Graphics Card Required. Die Frequenz davon ist - Keine Daten verfügbar MHz. AMD Athlon II X4 638 hat Videokern Discrete Graphics Card Required erhalten. Hier ist die Frequenz Keine Daten verfügbar MHz.

Leistung von Prozessoren in Benchmarks. Im PassMark-Benchmark erzielte AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 67156. Und AMD Athlon II X4 638 hat 2309 Punkte erzielt.

Warum AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX besser ist als AMD Athlon II X4 638

  • PassMark-CPU-Score 67156 против 2309 , mehr dazu 2808%
  • Technologischer Prozess 7 nm против 32 nm, weniger durch -78%
  • Anzahl der Transistoren 3800 million против 1178 million, mehr dazu 223%
  • L1-Cache-Größe 2048 KB против 512 KB, mehr dazu 300%
  • L2-Cache-Größe 16 MB против 4 MB, mehr dazu 300%
  • Anzahl der Themen 64 против 4 , mehr dazu 1500%
  • Maximale Taktrate im Turbo-Modus 4.2 GHz против 2.7 GHz, mehr dazu 56%

Vergleich von AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX und AMD Athlon II X4 638: grundlegende momente

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Athlon II X4 638
AMD Athlon II X4 638
Testergebnisse
PassMark-CPU-Score
Der PassMark-Test berücksichtigt beim Testen der SSD-Leistung die Lesegeschwindigkeit, die Schreibgeschwindigkeit und die Suchzeit.
67156
max 104648
Durchschnitt: 6033.5
2309
max 104648
Durchschnitt: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
Benchmark in Geekbench 5, der die Multithread-Leistung eines Prozessors misst.
23119
max 25920
Durchschnitt: 5219.2
max 25920
Durchschnitt: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
1275
max 2315
Durchschnitt: 936.8
max 2315
Durchschnitt: 936.8
Benchmark Cinebench 10/32bit (Multi-Core) Testergebnis
55110
max 84673
Durchschnitt: 1955
max 84673
Durchschnitt: 1955
3DMark06-Testergebnis
17295
max 21654
Durchschnitt: 3892.6
max 21654
Durchschnitt: 3892.6
Cinebench 10/32-Bit-Benchmark-Ergebnis (Single-Core)
6013
max 24400
Durchschnitt: 3557.7
max 24400
Durchschnitt: 3557.7
Cinebench R11.5 /64bit (Multi-Core) Testergebnis
53
max 70
Durchschnitt: 5.3
max 70
Durchschnitt: 5.3
TrueCrypt AES-Testergebnis
28
max 35
Durchschnitt: 3.1
max 35
Durchschnitt: 3.1
Testergebnis x264-Kodierung, Durchgang 2
197
max 274
Durchschnitt: 33.8
max 274
Durchschnitt: 33.8
Testergebnis x264-Kodierung, Durchgang 1
274
max 411
Durchschnitt: 117.5
max 411
Durchschnitt: 117.5
WinRAR 4.0-Testergebnis
6674
max 17932
Durchschnitt: 3042.5
max 17932
Durchschnitt: 3042.5
Cinebench R15-Testergebnis (Multi-Core)
7208
max 9405
Durchschnitt: 638.4
max 9405
Durchschnitt: 638.4
Cinebench R15-Testergebnis (Single-Core)
205
max 323
Durchschnitt: 128.5
max 323
Durchschnitt: 128.5
Cinebench 11.5 64-Bit-Single-Core-Testergebnis
Cinebench ist ein beliebter Benchmark zur Bewertung der Leistung von Prozessoren und Grafikkarten. Es wird verwendet, um die Leistung beim Rendern von 3D-Szenen und bei der Verarbeitung visueller Effekte zu messen. Die Ergebnisse werden in Punkten gemessen. Vollständig anzeigen
2
max 4
Durchschnitt: 1.4
max 4
Durchschnitt: 1.4
Leistung
Anzahl der Themen
Je mehr Threads vorhanden sind, desto höher ist die Leistung des Prozessors und er kann mehrere Aufgaben gleichzeitig ausführen.
64
max 256
Durchschnitt: 10.7
4
max 256
Durchschnitt: 10.7
L1-Cache-Größe
Eine große Menge an L1-Speicher beschleunigt die Ergebnisse in den CPU- und Systemleistungseinstellungen
2048 KB
max 6144
Durchschnitt: 299.3 KB
512 KB
max 6144
Durchschnitt: 299.3 KB
L2-Cache-Größe
Ein L2-Cache mit viel Arbeitsspeicher ermöglicht es Ihnen, die Geschwindigkeit des Prozessors und die Gesamtleistung des Systems zu steigern.
16 MB
max 512
Durchschnitt: 4.5 MB
4 MB
max 512
Durchschnitt: 4.5 MB
L3-Cache-Größe
Eine große Menge an L3-Speicher beschleunigt die Ergebnisse in den CPU- und Systemleistungseinstellungen
128 MB
max 768
Durchschnitt: 16.3 MB
MB
max 768
Durchschnitt: 16.3 MB
Maximale Taktrate im Turbo-Modus
Wenn die Geschwindigkeit des Prozessors unter seinen Grenzwert fällt, kann er auf eine höhere Taktfrequenz umsteigen, um die Leistung zu verbessern.
4.2 GHz
max 5.7
Durchschnitt: 3.2 GHz
2.7 GHz
max 5.7
Durchschnitt: 3.2 GHz
Anzahl der Kerne
Die Anzahl der Kerne in Prozessoren gibt an, wie viele unabhängige Recheneinheiten Aufgaben parallel ausführen können. Durch mehr Kerne kann der Prozessor mehr Aufgaben gleichzeitig erledigen, was die Gesamtleistung und die Fähigkeit zur Verarbeitung von Multithread-Anwendungen verbessert. Vollständig anzeigen
32
max 72
Durchschnitt: 5.8
4
max 72
Durchschnitt: 5.8
CPU-Basistakt
3.5 GHz
max 4.7
Durchschnitt: 2.5 GHz
2.7 GHz
max 4.7
Durchschnitt: 2.5 GHz
CPU-Multiplikator freigeschaltet
Einige Prozessoren verfügen über einen freigeschalteten Multiplikator, wodurch sie schneller arbeiten und die Qualität in Spielen und anderen Anwendungen verbessern. Vollständig anzeigen
Nein
Nein
Größe des Videospeichers
74
max 513
Durchschnitt:
228
max 513
Durchschnitt:
Grafiksystem
Discrete Graphics Card Required
Discrete Graphics Card Required
Max. Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration
1
max 8
Durchschnitt: 1.3
1
max 8
Durchschnitt: 1.3
DDR-Version
Verschiedene DDR-Versionen wie DDR2, DDR3, DDR4 und DDR5 bieten gegenüber früheren Versionen verbesserte Funktionen und Leistung, sodass Sie effizienter mit Daten arbeiten und die Gesamtsystemleistung verbessern können. Vollständig anzeigen
4
max 5
Durchschnitt: 3.5
0
max 5
Durchschnitt: 3.5
Speicherspezifikation
Speicherfrequenz
Der RAM kann schneller sein, um die Systemleistung zu steigern.
3200 MHz
max 4800
Durchschnitt: 2106.2 MHz
MHz
max 4800
Durchschnitt: 2106.2 MHz
Max. Anzahl der Speicherkanäle
Je höher ihre Anzahl, desto höher ist die Datenübertragungsrate vom Speicher zum Prozessor
8
max 16
Durchschnitt: 2.9
max 16
Durchschnitt: 2.9
Schnittstellen und Kommunikation
AES-NI-Befehle
AES wird benötigt, um die Ver- und Entschlüsselung zu beschleunigen.
Ja
Keine Daten verfügbar
Steckdose
Anschluss auf der Hauptplatine zur Installation des Prozessors.
sWRX8
FM1 uPGA
Hauptmerkmale
Technologischer Prozess
Aufgrund der geringen Größe der Halbleiter handelt es sich um einen Chip der neuen Generation.
7 nm
Durchschnitt: 36.8 nm
32 nm
Durchschnitt: 36.8 nm
Anzahl der Transistoren
Je höher ihre Zahl, desto mehr Prozessorleistung bedeutet dies.
3800 million
max 57000
Durchschnitt: 1517.3 million
1178 million
max 57000
Durchschnitt: 1517.3 million
Wärmeableitung (TDP)
Der Wärmeableitungsbedarf (TDP) ist die maximale Energiemenge, die vom Kühlsystem abgeführt werden kann. Je niedriger die TDP, desto weniger Strom wird verbraucht. Vollständig anzeigen
280 W
Durchschnitt: 67.6 W
65 W
Durchschnitt: 67.6 W
PCI-Express-Edition
Hochgeschwindigkeitsbus zum Anschluss von Peripheriegeräten an einen Computer. Verschiedene Versionen bestimmen die Datenübertragungsrate, und die Zahl (x1, x4, x8, x16) gibt die Anzahl der logischen Leitungen für die Datenübertragung an und bestimmt die Bandbreite und Fähigkeiten der Geräte. Vollständig anzeigen
4
max 5
Durchschnitt: 2.9
max 5
Durchschnitt: 2.9
Herrscher
AMD Ryzen PRO Processors
AMD Athlon Processors
Größe des Videospeichers
74
max 513
Durchschnitt:
228
max 513
Durchschnitt:
Unterstützt 64-Bit-System
Ein 64-Bit-System kann im Gegensatz zu einem 32-Bit-System mehr als 4 GB RAM unterstützen. Dies erhöht die Produktivität. Es ermöglicht Ihnen auch, 64-Bit-Anwendungen auszuführen. Vollständig anzeigen
Ja
Keine Daten verfügbar
Maximale CPU-Temperatur
Wenn die maximale Temperatur, bei der der Prozessor arbeitet, überschritten wird, kann es zu einem Reset kommen.
90 °C
max 110
Durchschnitt: 96 °C
70.1 °C
max 110
Durchschnitt: 96 °C
Code Name
Matisse
Llano
Maximale Temperatur Tcase
Maximal zulässige Prozessorgehäusetemperatur
95 °C
max 105
Durchschnitt: 75.1 °C
°C
max 105
Durchschnitt: 75.1 °C
Zweck
Desktop
Boxed Processor

FAQ

Können AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX und AMD Athlon II X4 638 im 4K-Modus arbeiten?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Keine Daten verfügbar. AMD Athlon II X4 638 - Keine Daten verfügbar.

Wie viele PCIe-Lanes

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Keine Daten verfügbar. AMD Athlon II X4 638 - Keine Daten verfügbar.

Wie viel RAM wird unterstützt?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt Keine Daten verfügbar GB. AMD Athlon II X4 638 unterstützt Keine Daten verfügbarGB.

Wie schnell sind die Prozessoren?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX arbeitet mit 3.5 GHz.7 GHz.

Wie viele Kerne hat der Prozessor?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat 32 Kerne. AMD Athlon II X4 638 hat 4 Kerne.

Unterstützen Prozessoren ECC-Speicher?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Keine Daten verfügbar. AMD Athlon II X4 638 - Keine Daten verfügbar.

Hat AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX eingebettete Grafiken?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - Discrete Graphics Card Required. AMD Athlon II X4 638 - Discrete Graphics Card Required

Welche Art von RAM wird unterstützt

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt DDR4. AMD Athlon II X4 638 unterstützt DDRKeine Daten verfügbar.

Was ist der Sockel der Prozessoren?

Verwenden Sie sWRX8, um AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX festzulegen. FM1 uPGA wird verwendet, um AMD Athlon II X4 638 festzulegen.

Welche Architektur verwenden sie?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX basiert auf der Matisse-Architektur. AMD Athlon II X4 638 basiert auf der Llano-Architektur.

Ist der CPU-Multiplikator von AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX entsperrt?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - hat nicht. AMD Athlon II X4 638 - hat nicht.

Wie schneiden Prozessoren in Benchmarks ab?

Laut PassMark hat AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 67156 Punkte erzielt. AMD Athlon II X4 638 hat 2309 Punkte erzielt.

Was ist die maximale Prozessorfrequenz?

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine maximale Frequenz von 4.2 Hz. Die maximale Frequenz von AMD Athlon II X4 638 erreicht 2.7 Hz.

Wie viel Energie verbrauchen sie?

Der Stromverbrauch von AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX kann bis zu 280 Watt betragen. AMD Athlon II X4 638 hat bis zu 280 Watt.

Prozessoren