Hauptseite / Prozessoren / Vergleich AMD E-350 gegen AMD FX-6300
AMD E-350 AMD E-350
AMD FX-6300 AMD FX-6300
VS

Vergleich AMD E-350 vs AMD FX-6300

AMD E-350

AMD E-350

Bewertung: 0 Punkte
AMD FX-6300

WINNER
AMD FX-6300

Bewertung: 4 Punkte
Grad
AMD E-350
AMD FX-6300
Testergebnisse
0
0
Technologie
0
1
Leistung
2
4
Schnittstellen und Kommunikation
1
1
Hauptmerkmale
3
3

Beste Spezifikationen und Funktionen

PassMark-CPU-Score

AMD E-350: 433 AMD FX-6300: 3949

Wärmeableitung (TDP)

AMD E-350: 18 W AMD FX-6300: 95 W

Technologischer Prozess

AMD E-350: 40 nm AMD FX-6300: 32 nm

L1-Cache-Größe

AMD E-350: 128 KB AMD FX-6300: 288 KB

L2-Cache-Größe

AMD E-350: 1 MB AMD FX-6300: 6 MB

Beschreibung

Der AMD E-350-Prozessor läuft mit 1.6 Hz, der zweite AMD FX-6300 läuft mit 3.5 Hz. AMD E-350 kann auf 1.6 Hz beschleunigen und der zweite auf 3.8 Hz. Die maximale Leistungsaufnahme für den ersten Prozessor beträgt 18 W und für AMD FX-6300 95 W.

In Bezug auf die Architektur wurde AMD E-350 mithilfe der 40-nm-Technologie erstellt. AMD FX-6300 auf der 32-nm-Architektur.

Im Verhältnis zum Prozessorspeicher. AMD E-350 kann DDRKeine Daten verfügbar unterstützen. Die maximal unterstützte Größe beträgt Keine Daten verfügbar MB. Es sollte beachtet werden, dass die maximale Speicherbandbreite Keine Daten verfügbar ist. Der zweite Prozessor AMD FX-6300 kann DDR3 unterstützen. Der Durchsatz ist 21. Und die maximale Menge an unterstütztem RAM beträgt Keine Daten verfügbar MB.

Grafiken. AMD E-350 hat eine Grafik-Engine Keine Daten verfügbar. Die Frequenz davon ist - 500 MHz. AMD FX-6300 hat Videokern Discrete Graphics Card Required erhalten. Hier ist die Frequenz Keine Daten verfügbar MHz.

Leistung von Prozessoren in Benchmarks. Im PassMark-Benchmark erzielte AMD E-350 433. Und AMD FX-6300 hat 3949 Punkte erzielt.

Warum AMD FX-6300 besser ist als AMD E-350

  • Wärmeableitung (TDP) 18 W против 95 W, weniger durch -81%

Vergleich von AMD E-350 und AMD FX-6300: grundlegende momente

AMD E-350
AMD E-350
AMD FX-6300
AMD FX-6300
Testergebnisse
PassMark-CPU-Score
Der PassMark-Test berücksichtigt beim Testen der SSD-Leistung die Lesegeschwindigkeit, die Schreibgeschwindigkeit und die Suchzeit.
433
max 104648
Durchschnitt: 6033.5
3949
max 104648
Durchschnitt: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
Benchmark in Geekbench 5, der die Multithread-Leistung eines Prozessors misst.
241
max 25920
Durchschnitt: 5219.2
1970
max 25920
Durchschnitt: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
133
max 2315
Durchschnitt: 936.8
536
max 2315
Durchschnitt: 936.8
Benchmark Cinebench 10/32bit (Multi-Core) Testergebnis
2049
max 84673
Durchschnitt: 1955
max 84673
Durchschnitt: 1955
3DMark06-Testergebnis
1043
max 21654
Durchschnitt: 3892.6
max 21654
Durchschnitt: 3892.6
Cinebench 10/32-Bit-Benchmark-Ergebnis (Single-Core)
1072
max 24400
Durchschnitt: 3557.7
max 24400
Durchschnitt: 3557.7
Cinebench R11.5 /64bit (Multi-Core) Testergebnis
1
max 70
Durchschnitt: 5.3
max 70
Durchschnitt: 5.3
Technologie
Unterstützt Hardware-Virtualisierungstechnologie
Hardware-Virtualisierung macht es viel einfacher, qualitativ hochwertige Bilder zu erhalten.
Ja
Keine Daten verfügbar
Leistung
Anzahl der Themen
Je mehr Threads vorhanden sind, desto höher ist die Leistung des Prozessors und er kann mehrere Aufgaben gleichzeitig ausführen.
2
max 256
Durchschnitt: 10.7
6
max 256
Durchschnitt: 10.7
L1-Cache-Größe
Eine große Menge an L1-Speicher beschleunigt die Ergebnisse in den CPU- und Systemleistungseinstellungen
128 KB
max 6144
Durchschnitt: 299.3 KB
288 KB
max 6144
Durchschnitt: 299.3 KB
L2-Cache-Größe
Ein L2-Cache mit viel Arbeitsspeicher ermöglicht es Ihnen, die Geschwindigkeit des Prozessors und die Gesamtleistung des Systems zu steigern.
1 MB
max 512
Durchschnitt: 4.5 MB
6 MB
max 512
Durchschnitt: 4.5 MB
Maximale Taktrate im Turbo-Modus
Wenn die Geschwindigkeit des Prozessors unter seinen Grenzwert fällt, kann er auf eine höhere Taktfrequenz umsteigen, um die Leistung zu verbessern.
1.6 GHz
max 5.7
Durchschnitt: 3.2 GHz
3.8 GHz
max 5.7
Durchschnitt: 3.2 GHz
Anzahl der Kerne
Die Anzahl der Kerne in Prozessoren gibt an, wie viele unabhängige Recheneinheiten Aufgaben parallel ausführen können. Durch mehr Kerne kann der Prozessor mehr Aufgaben gleichzeitig erledigen, was die Gesamtleistung und die Fähigkeit zur Verarbeitung von Multithread-Anwendungen verbessert. Vollständig anzeigen
2
max 72
Durchschnitt: 5.8
6
max 72
Durchschnitt: 5.8
CPU-Basistakt
1.6 GHz
max 4.7
Durchschnitt: 2.5 GHz
3.5 GHz
max 4.7
Durchschnitt: 2.5 GHz
Kristallgröße
Eine kleinere Chipgröße in Prozessoren sorgt für höhere Leistung und Energieeffizienz.
75 мм2
max 513
Durchschnitt: 160 мм2
315 мм2
max 513
Durchschnitt: 160 мм2
Max. Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration
1
max 8
Durchschnitt: 1.3
1
max 8
Durchschnitt: 1.3
Schnittstellen und Kommunikation
OpenCL-Version
Eine neuere Version von OpenCL bedeutet mehr Funktionen, verbesserte Leistung und Kompatibilität mit den neuesten Anwendungen, die OpenCL verwenden
1.2
max 4.6
Durchschnitt: 4.1
max 4.6
Durchschnitt: 4.1
MMX-Anweisungen
MMX wird benötigt, um Aufgaben wie das Anpassen der Lautstärke und des Kontrasts zu beschleunigen.
Ja
Ja
Steckdose
Anschluss auf der Hauptplatine zur Installation des Prozessors.
FT1
AM3+
AMD-Virtualisierungstechnologie
Unterstützung für Virtualisierung und Ausführung virtueller Maschinen für Sicherheit und Leistung
Ja
Keine Daten verfügbar
Hauptmerkmale
Technologischer Prozess
Aufgrund der geringen Größe der Halbleiter handelt es sich um einen Chip der neuen Generation.
40 nm
Durchschnitt: 36.8 nm
32 nm
Durchschnitt: 36.8 nm
Wärmeableitung (TDP)
Der Wärmeableitungsbedarf (TDP) ist die maximale Energiemenge, die vom Kühlsystem abgeführt werden kann. Je niedriger die TDP, desto weniger Strom wird verbraucht. Vollständig anzeigen
18 W
Durchschnitt: 67.6 W
95 W
Durchschnitt: 67.6 W
Kristallgröße
Eine kleinere Chipgröße in Prozessoren sorgt für höhere Leistung und Energieeffizienz.
75 мм2
max 513
Durchschnitt: 160 мм2
315 мм2
max 513
Durchschnitt: 160 мм2
GPU-Basistakt
Der Grafikprozessor (GPU) zeichnet sich durch eine hohe Taktrate aus.
500 MHz
max 2400
Durchschnitt: 535.8 MHz
MHz
max 2400
Durchschnitt: 535.8 MHz
Unterstützt 64-Bit-System
Ein 64-Bit-System kann im Gegensatz zu einem 32-Bit-System mehr als 4 GB RAM unterstützen. Dies erhöht die Produktivität. Es ermöglicht Ihnen auch, 64-Bit-Anwendungen auszuführen. Vollständig anzeigen
Ja
Keine Daten verfügbar
Code Name
Zacate
Vishera
Zweck
Laptop
Boxed Processor
Serie
AMD E-Series
Keine Daten verfügbar

FAQ

Können AMD E-350 und AMD FX-6300 im 4K-Modus arbeiten?

AMD E-350 - Keine Daten verfügbar. AMD FX-6300 - Keine Daten verfügbar.

Wie viele PCIe-Lanes

AMD E-350 - Keine Daten verfügbar. AMD FX-6300 - Keine Daten verfügbar.

Wie viel RAM wird unterstützt?

AMD E-350 unterstützt Keine Daten verfügbar GB. AMD FX-6300 unterstützt Keine Daten verfügbarGB.

Wie schnell sind die Prozessoren?

AMD E-350 arbeitet mit 1.6 GHz.5 GHz.

Wie viele Kerne hat der Prozessor?

AMD E-350 hat 2 Kerne. AMD FX-6300 hat 6 Kerne.

Unterstützen Prozessoren ECC-Speicher?

AMD E-350 - Keine Daten verfügbar. AMD FX-6300 - Keine Daten verfügbar.

Hat AMD E-350 eingebettete Grafiken?

AMD E-350 - Keine Daten verfügbar. AMD FX-6300 - Discrete Graphics Card Required

Welche Art von RAM wird unterstützt

AMD E-350 unterstützt DDRKeine Daten verfügbar. AMD FX-6300 unterstützt DDR3.

Was ist der Sockel der Prozessoren?

Verwenden Sie FT1, um AMD E-350 festzulegen. AM3+ wird verwendet, um AMD FX-6300 festzulegen.

Welche Architektur verwenden sie?

AMD E-350 basiert auf der Zacate-Architektur. AMD FX-6300 basiert auf der Vishera-Architektur.

Ist der CPU-Multiplikator von AMD E-350 entsperrt?

AMD E-350 - Keine Daten verfügbar. AMD FX-6300 - hat nicht.

Wie schneiden Prozessoren in Benchmarks ab?

Laut PassMark hat AMD E-350 433 Punkte erzielt. AMD FX-6300 hat 3949 Punkte erzielt.

Was ist die maximale Prozessorfrequenz?

AMD E-350 hat eine maximale Frequenz von 1.6 Hz. Die maximale Frequenz von AMD FX-6300 erreicht 3.8 Hz.

Wie viel Energie verbrauchen sie?

Der Stromverbrauch von AMD E-350 kann bis zu 18 Watt betragen. AMD FX-6300 hat bis zu 18 Watt.

Prozessoren