Vergleich Intel Core i5-1230U vs AMD Athlon 64 X2 TK-42
Grad
Beste Spezifikationen und Funktionen
PassMark-CPU-Score
Wärmeableitung (TDP)
Technologischer Prozess
L1-Cache-Größe
L2-Cache-Größe
Beschreibung
Der Intel Core i5-1230U-Prozessor läuft mit Keine Daten verfügbar Hz, der zweite AMD Athlon 64 X2 TK-42 läuft mit Keine Daten verfügbar Hz. Intel Core i5-1230U kann auf 4.4 Hz beschleunigen und der zweite auf 1.6 Hz. Die maximale Leistungsaufnahme für den ersten Prozessor beträgt 9 W und für AMD Athlon 64 X2 TK-42 20 W.
In Bezug auf die Architektur wurde Intel Core i5-1230U mithilfe der 7-nm-Technologie erstellt. AMD Athlon 64 X2 TK-42 auf der 65-nm-Architektur.
Im Verhältnis zum Prozessorspeicher. Intel Core i5-1230U kann DDR5 unterstützen. Die maximal unterstützte Größe beträgt 64 MB. Es sollte beachtet werden, dass die maximale Speicherbandbreite Keine Daten verfügbar ist. Der zweite Prozessor AMD Athlon 64 X2 TK-42 kann DDRKeine Daten verfügbar unterstützen. Der Durchsatz ist Keine Daten verfügbar. Und die maximale Menge an unterstütztem RAM beträgt Keine Daten verfügbar MB.
Grafiken. Intel Core i5-1230U hat eine Grafik-Engine Intel Iris Xe. Die Frequenz davon ist - Keine Daten verfügbar MHz. AMD Athlon 64 X2 TK-42 hat Videokern Keine Daten verfügbar erhalten. Hier ist die Frequenz Keine Daten verfügbar MHz.
Leistung von Prozessoren in Benchmarks. Im PassMark-Benchmark erzielte Intel Core i5-1230U 10902. Und AMD Athlon 64 X2 TK-42 hat 612 Punkte erzielt.
Warum Intel Core i5-1230U besser ist als AMD Athlon 64 X2 TK-42
- PassMark-CPU-Score 10902 против 612 , mehr dazu 1681%
- Wärmeableitung (TDP) 9 W против 20 W, weniger durch -55%
- Technologischer Prozess 7 nm против 65 nm, weniger durch -89%
- L1-Cache-Größe 800 KB против 256 KB, mehr dazu 213%
- L2-Cache-Größe 12.5 MB против 1 MB, mehr dazu 1150%
- Anzahl der Themen 12 против 2 , mehr dazu 500%
- Maximale Taktrate im Turbo-Modus 4.4 GHz против 1.6 GHz, mehr dazu 175%
- Anzahl der Kerne 10 против 2 , mehr dazu 400%
Vergleich von Intel Core i5-1230U und AMD Athlon 64 X2 TK-42: grundlegende momente
Testergebnisse
Technologie
Leistung
Speicherspezifikation
Schnittstellen und Kommunikation
Hauptmerkmale
FAQ
Können Intel Core i5-1230U und AMD Athlon 64 X2 TK-42 im 4K-Modus arbeiten?
Intel Core i5-1230U - Keine Daten verfügbar. AMD Athlon 64 X2 TK-42 - Keine Daten verfügbar.
Wie viele PCIe-Lanes
Intel Core i5-1230U - 14. AMD Athlon 64 X2 TK-42 - Keine Daten verfügbar.
Wie viel RAM wird unterstützt?
Intel Core i5-1230U unterstützt 64 GB. AMD Athlon 64 X2 TK-42 unterstützt Keine Daten verfügbarGB.
Wie schnell sind die Prozessoren?
Intel Core i5-1230U arbeitet mit Keine Daten verfügbar GHz.
Wie viele Kerne hat der Prozessor?
Intel Core i5-1230U hat 10 Kerne. AMD Athlon 64 X2 TK-42 hat 2 Kerne.
Unterstützen Prozessoren ECC-Speicher?
Intel Core i5-1230U - hat nicht. AMD Athlon 64 X2 TK-42 - Keine Daten verfügbar.
Hat Intel Core i5-1230U eingebettete Grafiken?
Intel Core i5-1230U - Intel Iris Xe. AMD Athlon 64 X2 TK-42 - Keine Daten verfügbar
Welche Art von RAM wird unterstützt
Intel Core i5-1230U unterstützt DDR5. AMD Athlon 64 X2 TK-42 unterstützt DDRKeine Daten verfügbar.
Was ist der Sockel der Prozessoren?
Verwenden Sie Keine Daten verfügbar, um Intel Core i5-1230U festzulegen. Socket S1 wird verwendet, um AMD Athlon 64 X2 TK-42 festzulegen.
Welche Architektur verwenden sie?
Intel Core i5-1230U basiert auf der Alder Lake-Architektur. AMD Athlon 64 X2 TK-42 basiert auf der Tyler-Architektur.
Ist der CPU-Multiplikator von Intel Core i5-1230U entsperrt?
Intel Core i5-1230U - hat nicht. AMD Athlon 64 X2 TK-42 - Keine Daten verfügbar.
Wie schneiden Prozessoren in Benchmarks ab?
Laut PassMark hat Intel Core i5-1230U 10902 Punkte erzielt. AMD Athlon 64 X2 TK-42 hat 612 Punkte erzielt.
Was ist die maximale Prozessorfrequenz?
Intel Core i5-1230U hat eine maximale Frequenz von 4.4 Hz. Die maximale Frequenz von AMD Athlon 64 X2 TK-42 erreicht 1.6 Hz.
Wie viel Energie verbrauchen sie?
Der Stromverbrauch von Intel Core i5-1230U kann bis zu 9 Watt betragen. AMD Athlon 64 X2 TK-42 hat bis zu 9 Watt.