Hauptseite / Smartphones / Vergleich Alcatel One Touch Fire gegen Nokia 230
Nokia 230 Nokia 230
Alcatel One Touch Fire Alcatel One Touch Fire
VS

Vergleich Nokia 230 vs Alcatel One Touch Fire

Nokia 230

Nokia 230

Bewertung: 4 Punkte
Alcatel One Touch Fire

WINNER
Alcatel One Touch Fire

Bewertung: 4 Punkte
Grad
Nokia 230
Alcatel One Touch Fire
Leistung
0
0
Anzeige
2
2
Kamera
0
0
Batterie
1
1
Sonstiges
1
1
Hauptmerkmale
6
5
Audio
10
10
Schnittstellen und Kommunikation
2
2

Beste Spezifikationen und Funktionen

Auflösung der Hauptkamera

Nokia 230: 2 MP Alcatel One Touch Fire: 3 MP

Batteriekapazität

Nokia 230: 1200 mAh Alcatel One Touch Fire: 1400 mAh

Pixeldichte pro Bildschirmzoll

Nokia 230: 143 ppi Alcatel One Touch Fire: 164 ppi

Bildschirmgröße

Nokia 230: 2.8 " Alcatel One Touch Fire: 3.5 "

RAM

Nokia 230: 0.016 GB Alcatel One Touch Fire: 0.25 GB

Beschreibung

Kameravergleich In DxOMark-Tests erzielte Nokia 230 Keine Daten verfügbar Punkte. Alcatel One Touch Fire hat im DxOMark-Kameratest Keine Daten verfügbar erzielt.

Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia 230 2 MP im Vergleich zu 3 MP für Alcatel One Touch Fire. Blende der Hauptkamera bei Nokia 230 f/Keine Daten verfügbar. Bei Alcatel One Touch Fire erreicht die Blende f/Keine Daten verfügbar. Das erste Smartphone hat einen LED-Blitz, das zweite einen Keine Daten verfügbar-Blitz.

Die Auflösung der Frontkamera für das erste Gerät ist 2 MP gegenüber Keine Daten verfügbar MP für Alcatel One Touch Fire. Was die Blende betrifft, hat das erste Smartphone f/Keine Daten verfügbar gegenüber f/Keine Daten verfügbar für das zweite.

Leistungsvergleich. Nokia 230 hat den Keine Daten verfügbar-Chip installiert. Die Prozessorfrequenz erreicht Keine Daten verfügbar GHz. Keine Daten verfügbar ist für die Grafik zuständig. Die Frequenz des Grafikkerns erreicht Keine Daten verfügbar MHz. Nokia 230 hat 0.016 GB RAM installiert. Die maximale RAM-Menge für dieses Modell erreicht Keine Daten verfügbar. Die RAM-Version ist DDRKeine Daten verfügbar.

Alcatel One Touch Fire ist mit Keine Daten verfügbar ausgestattet. Die Prozessorfrequenz beträgt Keine Daten verfügbar GHz. Grafisch kommt hier der Kernel Adreno 200 zum Einsatz. Der Videokern kann mit einer Frequenz von bis zu Keine Daten verfügbar MHz betrieben werden. Die Maschine ist mit 0.25 GB RAM ausgestattet. RAM-Version für Alcatel One Touch Fire DDRKeine Daten verfügbar.

Tests in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Nokia 230 Keine Daten verfügbar Punkte von 911349 möglichen Punkten. Alcatel One Touch Fire erzielte Keine Daten verfügbar auf AnTuTu.

Vergleich der Displays. An Bord von Nokia 230 installierte Bildschirmmatrix TFT. Die Bildschirmauflösung beträgt 2.8 Zoll. Die Pixeldichte erreicht 143dpi-Bildschirm.

Die Bildschirmaktualisierungsrate von

Nokia 230 beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Helligkeit des Displays erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².

Alcatel One Touch Fire hat eine TFT-Matrix mit einer Diagonale von 3.5 Zoll. Hier beträgt die Pixeldichte 164 ppi. Die Bildschirmaktualisierungsrate beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Displayhelligkeit erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².

Ausstattung und allgemeine Eigenschaften. Nokia 230 erschien im Jahr Keine Daten verfügbar. Alcatel One Touch Fire übermittelte Keine Daten verfügbar.

Das erste Smartphone hat eine IPKeine Daten verfügbar-Schutzklasse gegen Staub und Feuchtigkeit, verglichen mit der IPKeine Daten verfügbar-Klasse des zweiten Geräts.

Nokia 230 unterstützt bis zu Keine Daten verfügbar SIM-Karten, im Gegensatz zu Keine Daten verfügbar für Alcatel One Touch Fire.

Nokia 230 wiegt 92 Gramm gegenüber 108 Gramm für Alcatel One Touch Fire. Die Dicke des ersten Smartphones beträgt 10.9 mm, gegenüber 12.2 mm für das zweite.

Nokia 230 hat die USB-Version 1.1 und Alcatel One Touch Fire hat die USB-Version Keine Daten verfügbar. Das erste Smartphone läuft mit der Android-Version Keine Daten verfügbar. Auf dem zweiten Gerät ist die Keine Daten verfügbar-Version von Android installiert. Nokia 230 kann die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar unterstützen. Alcatel One Touch Fire unterstützt die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar.

Das erste Smartphone unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB, das zweite bis zu Keine Daten verfügbar GB.

Warum Alcatel One Touch Fire besser ist als Nokia 230

  • Gewicht 92 g против 108 g, weniger durch -15%
  • Dicke 10.9 mm против 12.2 mm, weniger durch -11%

Vergleich von Nokia 230 und Alcatel One Touch Fire: grundlegende momente

Nokia 230
Nokia 230
Alcatel One Touch Fire
Alcatel One Touch Fire
Leistung
RAM
Je mehr RAM Sie haben, desto mehr Apps und Prozesse können Sie gleichzeitig ohne Verzögerungen oder Leistungseinbußen ausführen.
0.016 GB
max 18
Durchschnitt: 2.8 GB
0.25 GB
max 18
Durchschnitt: 2.8 GB
Speicherkarte
microSDHC
microSDHC
Anzeige
Pixeldichte pro Bildschirmzoll
Je höher die Pixeldichte pro Zoll, desto schärfer und detaillierter wird das Bild auf dem Bildschirm angezeigt. Die hohe Pixeldichte sorgt für glattere Kanten und schärfere Details. Vollständig anzeigen
143 ppi
max 848
Durchschnitt: 296.2 ppi
164 ppi
max 848
Durchschnitt: 296.2 ppi
Bildschirmgröße
Die Bildwahrnehmung hängt von der Bildschirmgröße ab. Je größer desto besser.
2.8 "
max 10.1
Durchschnitt: 5.1 "
3.5 "
max 10.1
Durchschnitt: 5.1 "
Bildschirmauflösung
Je höher die Bildschirmauflösung, desto detaillierter und klarer ist das Bild zu sehen. Allerdings ist die Bildschirmauflösung nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität beeinflusst. Auch Faktoren wie Bildschirmtyp, Helligkeit, Kontrast und Farbwiedergabe sind wichtig. Vollständig anzeigen
240 x 320 px
320 x 480
Bildschirmmatrix
Es gibt verschiedene Arten von Bildschirmmatrizen wie IPS, AMOLED, TFT und andere. IPS-Bildschirme bieten große Betrachtungswinkel und eine gute Farbgenauigkeit. AMOLED-Bildschirme haben sattere Farben, tiefere Schwarztöne und einen geringeren Stromverbrauch. TFT-Bildschirme bieten in der Regel einen günstigeren Preis, verfügen jedoch möglicherweise über eingeschränkte Betrachtungswinkel und eine weniger genaue Farbwiedergabe. Vollständig anzeigen
TFT
TFT
Seitenverhältnis
4:3
3:2
Kamera
Auflösung der Frontkamera
2 MP
max 64
Durchschnitt: 7.7 MP
MP
max 64
Durchschnitt: 7.7 MP
Auflösung der Hauptkamera
Je höher die Auflösung der Hauptkamera, desto detaillierter und klarer können Fotos und Videos sein. Allerdings ist die Auflösung nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität beeinflusst. Optikqualität, Pixelgröße, Lichtempfindlichkeit und andere Faktoren sind ebenfalls wichtig. Vollständig anzeigen
2 MP
max 200
Durchschnitt: 14.2 MP
3 MP
max 200
Durchschnitt: 14.2 MP
Videoaufzeichnung (Hauptkamera)
240 x 15
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
Ja
Keine Daten verfügbar
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
LED
Keine Daten verfügbar
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
Ja
Keine Daten verfügbar
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
LED
Keine Daten verfügbar
Batterie
Akku-Typ
Einer der gebräuchlichsten Typen ist der Lithium-Ionen-Akku (Li-Ion).
Li-Ion
Li-Ion
Batteriekapazität
Je größer die Akkukapazität, desto länger kann das Smartphone ohne Aufladen arbeiten.
1200 mAh
max 22000
Durchschnitt: 3090.7 mAh
1400 mAh
max 22000
Durchschnitt: 3090.7 mAh
Abnehmbarer Akku
Ja
Ja
Sprechzeit
22
max 97
Durchschnitt: 12.4
5
max 97
Durchschnitt: 12.4
Standby-Zeit
27
max 75
Durchschnitt: 17.4
12
max 75
Durchschnitt: 17.4
Sonstiges
Hauptmerkmale
Gewicht
92 g
Durchschnitt: 158.9 g
108 g
Durchschnitt: 158.9 g
Dicke
10.9 mm
Durchschnitt: 9.7 mm
12.2 mm
Durchschnitt: 9.7 mm
Breite
53.4 mm
Durchschnitt: 71 mm
62.3 mm
Durchschnitt: 71 mm
Höhe
124.6 mm
Durchschnitt: 143.5 mm
115 mm
Durchschnitt: 143.5 mm
SAR-Strahlungspegel des Kopfes
Die Menge an elektromagnetischer Wellenenergie, die bei der Verwendung des Geräts vom Gewebe des Kopfes des Benutzers absorbiert wird.
0.73
max 2.79
Durchschnitt: 0.7
1.38
max 2.79
Durchschnitt: 0.7
SAR-Strahlungspegel für den Körper
Die Menge an elektromagnetischer Wellenenergie, die bei der Verwendung des Geräts vom Körpergewebe des Benutzers absorbiert wird.
2.42
max 97
Durchschnitt: 1
2.34
max 97
Durchschnitt: 1
3.5 mm jack
Analoge Audiobuchse, über die Sie Standardkopfhörer, Headsets oder andere Audiogeräte an Ihr Smartphone anschließen können
Ja
Ja
SIM-Typ
Es gibt verschiedene Arten von SIM-Karten, darunter Standard-SIM, Micro-SIM, Nano-SIM und eSIM. Micro-SIM wurde für kleinere Geräte und Nano-SIM für noch dünnere und kompaktere Smartphones entwickelt. eSIM (embedded SIM) ist ein eingebettetes elektronisches SIM-Modul, das keine physische Karte erfordert. Vollständig anzeigen
Mini SIM
Mini SIM
Audio
3.5 mm jack
Analoge Audiobuchse, über die Sie Standardkopfhörer, Headsets oder andere Audiogeräte an Ihr Smartphone anschließen können
Ja
Ja
FM-Empfänger
Wenn Sie Kopfhörer anschließen, kann es als UKW-Radio verwendet werden.
Ja
Ja
Schnittstellen und Kommunikation
Bluetooth-Version
Jede neue Bluetooth-Version verfügt über eigene Funktionen und Verbesserungen gegenüber der Vorgängerversion.
3
max 6
Durchschnitt: 3.9
3
max 6
Durchschnitt: 3.9
USB-Version
Neue Versionen sind komfortabler in der Energieverwaltung und arbeiten schneller
1.1
max 3.2
Durchschnitt: 2.1
max 3.2
Durchschnitt: 2.1
Näherungssensor
Der Hauptzweck des Sensors besteht darin, den Bildschirm automatisch auszuschalten oder Berührungseingaben zu blockieren, wenn sich das Smartphone während eines Anrufs in der Nähe des Ohrs des Benutzers oder während eines Gesprächs in der Nähe des Gesichts befindet. Dies verhindert ein versehentliches Berühren oder Aktivieren von Funktionen während eines Anrufs und verbessert die Benutzerfreundlichkeit. Vollständig anzeigen
Ja
Ja

FAQ

Wie schneiden Nokia 230 und Alcatel One Touch Fire in Benchmarks ab?

Laut dem AnTuTu-Benchmark hat Nokia 230 Keine Daten verfügbar Punkte erzielt. Alcatel One Touch Fire hat beim AnTuTu-Test Keine Daten verfügbar von 911349 möglichen Punkten erzielt.

Welche Kamera haben Smartphones?

Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia 230 2 MP im Vergleich zu 3 MP für Alcatel One Touch Fire.

Die Frontkamera des ersten Smartphones erhielt eine Auflösung von 2 MP, gegenüber Keine Daten verfügbar MP des zweiten.

Welcher Akku ist besser für Nokia 230 oder Alcatel One Touch Fire?

Die Akkukapazität von Nokia 230 beträgt 1200 mAh, gegenüber 1400 für Alcatel One Touch Fire.

Welche Art von Gedächtnis?

Der eingebaute Speicher beträgt Keine Daten verfügbar GB für das erste Gerät und 0.25 GB für das zweite.

Welchen Bildschirm haben Smartphones

Der Bildschirm des ersten Smartphones ist mit einer TFT-Matrix ausgestattet, das zweite mit einer TFT-Matrix.

Welcher Prozessor ist besser - Nokia 230 oder Alcatel One Touch Fire?

Nokia 230 hat Keine Daten verfügbar an Bord, der andere hat Keine Daten verfügbar.

Was ist die Bildschirmauflösung?

Die Bildschirmauflösung von Nokia 230 beträgt 2.8 Zoll, gegenüber 3.5 Zoll für Alcatel One Touch Fire.

Wie viel wiegen sie?

Nokia 230 wiegt 92 Gramm gegenüber 108 Gramm für Alcatel One Touch Fire.

Wie viele SIM-Karten werden unterstützt?

Das erste Smartphone kann bis zu Keine Daten verfügbar unterstützen, im Gegensatz zu Keine Daten verfügbar für das zweite.

Wann hat der Verkauf begonnen?

Nokia 230 wurde in Keine Daten verfügbar angekündigt. Alcatel One Touch Fire in Keine Daten verfügbar.

Welche Betriebssystemversion verwenden Sie?

Nokia 230 Keine Daten verfügbar hat die Android-Version, Alcatel One Touch Fire Keine Daten verfügbar hat die Android-Version.

Wie viel Speicher kann auf Smartphones installiert werden?

Nokia 230 unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB und Alcatel One Touch Fire bis zu Keine Daten verfügbar GB.

Welche Art von Feuchtigkeitsschutz?

IPKeine Daten verfügbar von Nokia 230 versus IPKeine Daten verfügbar von Alcatel One Touch Fire.

Smartphones