Forside / Processorer / Sammenligning Intel Celeron 847E mod AMD Turion II Neo K625
AMD Turion II Neo K625 AMD Turion II Neo K625
Intel Celeron 847E Intel Celeron 847E
VS

Sammenligning AMD Turion II Neo K625 vs Intel Celeron 847E

AMD Turion II Neo K625

AMD Turion II Neo K625

Bedømmelse: 1 point
Intel Celeron 847E

WINNER
Intel Celeron 847E

Bedømmelse: 1 point
Karakter
AMD Turion II Neo K625
Intel Celeron 847E
Test resultater
0
0
Ydeevne
1
1
Grænseflader og kommunikation
0
2
Hovedkarakteristika
3
5

Bedste specifikationer og funktioner

PassMark CPU-score

AMD Turion II Neo K625: 506 Intel Celeron 847E: 564

Оценка Cinebench11.5 (одиночный)

AMD Turion II Neo K625: 1 Intel Celeron 847E:

Varmeafledning (TDP)

AMD Turion II Neo K625: 15 W Intel Celeron 847E: 17 W

Teknologisk proces

AMD Turion II Neo K625: 45 nm Intel Celeron 847E: 32 nm

L2 cache størrelse

AMD Turion II Neo K625: 1 MB Intel Celeron 847E: 0.512 MB

Beskrivelse

AMD Turion II Neo K625-processoren kører ved Ingen data Hz, den anden Intel Celeron 847E kører ved 1.1 Hz. AMD Turion II Neo K625 er i stand til at accelerere til 1.5 Hz og den anden til Ingen data Hz. Det maksimale strømforbrug for den første processor er 15 W, og for Intel Celeron 847E 17 W.

Med hensyn til arkitektur er AMD Turion II Neo K625 bygget ved hjælp af 45 nm-teknologi. Intel Celeron 847E på 32 nm-arkitekturen.

I forhold til processorhukommelse. AMD Turion II Neo K625 kan understøtte DDRIngen data. Den maksimale understøttede størrelse er Ingen data MB. Det skal bemærkes, at den maksimale hukommelsesbåndbredde er Ingen data. Den anden processor Intel Celeron 847E er i stand til at understøtte DDR3. Gennemløbet er 21.3. Og den maksimale mængde understøttet RAM er 16.6 MB.

Grafik. AMD Turion II Neo K625 har en grafikmotor Ingen data. Frekvensen er - Ingen data MHz. Intel Celeron 847E modtog videokernen Intel HD. Her er frekvensen 350 MHz.

Hvordan processorer klarer sig i benchmarks. I PassMark benchmark scorede AMD Turion II Neo K625 506. Og Intel Celeron 847E scorede 564 point.

Hvordan er Intel Celeron 847E bedre end AMD Turion II Neo K625

  • Varmeafledning (TDP) 15 W против 17 W, mindre ved -12%
  • L2 cache størrelse 1 MB против 0.512 MB, mere om 95%

Højdepunkter i sammenligning mellem AMD Turion II Neo K625 og Intel Celeron 847E

AMD Turion II Neo K625
AMD Turion II Neo K625
Intel Celeron 847E
Intel Celeron 847E
Test resultater
PassMark CPU-score
PassMark-testen overvejer læsehastighed, skrivehastighed og søgetid, når SSD-ydeevne testes.
506
max 104648
Gennemsnit: 6033.5
564
max 104648
Gennemsnit: 6033.5
Benchmark Cinebench 10/32bit (Multi-Core) testresultat
2538
max 84673
Gennemsnit: 1955
max 84673
Gennemsnit: 1955
3DMark06 testresultat
1223
max 21654
Gennemsnit: 3892.6
max 21654
Gennemsnit: 3892.6
Cinebench 10/32bit benchmark score (single-core)
1240
max 24400
Gennemsnit: 3557.7
max 24400
Gennemsnit: 3557.7
Cinebench R11.5 /64bit (Multi-Core) testresultat
1
max 70
Gennemsnit: 5.3
max 70
Gennemsnit: 5.3
Ydeevne
Antal tråde
Jo flere tråde, jo højere ydeevne vil processoren være, og den vil kunne udføre flere opgaver på samme tid.
2
max 256
Gennemsnit: 10.7
2
max 256
Gennemsnit: 10.7
L2 cache størrelse
En L2-cache med en stor mængde scratchpad-hukommelse giver dig mulighed for at øge processorens hastighed og systemets overordnede ydeevne.
1 MB
max 512
Gennemsnit: 4.5 MB
0.512 MB
max 512
Gennemsnit: 4.5 MB
Maksimal urhastighed i Turbo-tilstand
Når processorens hastighed falder under grænsen, kan den hoppe til en højere clock-hastighed for at forbedre ydeevnen.
1.5 GHz
max 5.7
Gennemsnit: 3.2 GHz
GHz
max 5.7
Gennemsnit: 3.2 GHz
Antal kerner
Antallet af kerner i processorer angiver antallet af uafhængige computerenheder, der kan udføre opgaver parallelt. Flere kerner giver processoren mulighed for at håndtere flere opgaver på én gang, hvilket forbedrer den overordnede ydeevne og evnen til at håndtere flertrådede applikationer. Vis fuld
2
max 72
Gennemsnit: 5.8
2
max 72
Gennemsnit: 5.8
Grænseflader og kommunikation
stikkontakt
Stik på bundkortet til installation af processoren.
S1
FCBGA1023
Hovedkarakteristika
Teknologisk proces
Den lille størrelse af halvledere betyder, at dette er en ny generations chip.
45 nm
Gennemsnit: 36.8 nm
32 nm
Gennemsnit: 36.8 nm
Varmeafledning (TDP)
Varmeafledningskravet (TDP) er den maksimale mængde energi, der kan afgives af kølesystemet. Jo lavere TDP, jo mindre strøm forbruges.
15 W
Gennemsnit: 67.6 W
17 W
Gennemsnit: 67.6 W
Understøtter 64-bit system
Et 64-bit system kan i modsætning til et 32-bit system understøtte mere end 4 GB RAM. Dette øger produktiviteten. Det giver dig også mulighed for at køre 64-bit applikationer. Vis fuld
Ja
Ja
kodenavn
Geneva
Sandy Bridge
Formål
Laptop
Embedded
Serie
AMD Turion II Neo
Intel Celeron

FAQ

Hvor meget RAM understøtter den?

AMD Turion II Neo K625 understøtter Ingen data GB. Intel Celeron 847E understøtter 16.6GB.

Hvor hurtige er processorerne?

AMD Turion II Neo K625 kører på Ingen data GHz.1 GHz.

Hvor mange kerner har processoren?

AMD Turion II Neo K625 har 2 kerner. Intel Celeron 847E har 2 kerner. Intel Celeron 847E understøtter DDR3.

Hvad er soklen på processorerne?

Bruger S1 til at indstille AMD Turion II Neo K625.

Hvilken arkitektur bruger de?

AMD Turion II Neo K625 er bygget på Geneva-arkitekturen. Intel Celeron 847E er bygget på Sandy Bridge-arkitekturen.

Hvordan klarer processorer sig i benchmarks?

Ifølge PassMark fik AMD Turion II Neo K625 506 point. Intel Celeron 847E scorede 564 point.

Hvad er den maksimale frekvens af processorer?

AMD Turion II Neo K625 har en maksimal frekvens på 1.5 Hz. Den maksimale frekvens for Intel Celeron 847E når Ingen data Hz.

Hvor meget energi bruger de?

Strømforbruget for AMD Turion II Neo K625 kan være op til 15 watt. Intel Celeron 847E har op til 15 watt.

Processorer