Sammenligning Intel Celeron 1007U vs AMD FX-8320
Karakter
Bedste specifikationer og funktioner
PassMark CPU-score
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
Varmeafledning (TDP)
Teknologisk proces
Antal transistorer
Beskrivelse
Intel Celeron 1007U-processoren kører ved 1.5 Hz, den anden AMD FX-8320 kører ved 3.5 Hz. Intel Celeron 1007U er i stand til at accelerere til 1.5 Hz og den anden til 4 Hz. Det maksimale strømforbrug for den første processor er 17 W, og for AMD FX-8320 125 W.
Med hensyn til arkitektur er Intel Celeron 1007U bygget ved hjælp af 22 nm-teknologi. AMD FX-8320 på 32 nm-arkitekturen.
I forhold til processorhukommelse. Intel Celeron 1007U kan understøtte DDR3. Den maksimale understøttede størrelse er 32 MB. Det skal bemærkes, at den maksimale hukommelsesbåndbredde er 25.6. Den anden processor AMD FX-8320 er i stand til at understøtte DDR3. Gennemløbet er 21. Og den maksimale mængde understøttet RAM er Ingen data MB.
Grafik. Intel Celeron 1007U har en grafikmotor Intel HD. Frekvensen er - 350 MHz. AMD FX-8320 modtog videokernen Discrete Graphics Card Required. Her er frekvensen Ingen data MHz.
Hvordan processorer klarer sig i benchmarks. I PassMark benchmark scorede Intel Celeron 1007U 869. Og AMD FX-8320 scorede 4970 point.
Hvordan er AMD FX-8320 bedre end Intel Celeron 1007U
- Varmeafledning (TDP) 17 W против 125 W, mindre ved -86%
- Teknologisk proces 22 nm против 32 nm, mindre ved -31%
Højdepunkter i sammenligning mellem Intel Celeron 1007U og AMD FX-8320
Test resultater
teknologier
Ydeevne
Hukommelsesspecifikation
Grænseflader og kommunikation
Hovedkarakteristika
FAQ
Hvor meget RAM understøtter den?
Intel Celeron 1007U understøtter 32 GB. AMD FX-8320 understøtter Ingen dataGB.
Hvor hurtige er processorerne?
Intel Celeron 1007U kører på 1.5 GHz.5 GHz.
Hvor mange kerner har processoren?
Intel Celeron 1007U har 2 kerner. AMD FX-8320 har 8 kerner. AMD FX-8320 understøtter DDR3.
Hvad er soklen på processorerne?
Bruger FCBGA1023 til at indstille Intel Celeron 1007U.
Hvilken arkitektur bruger de?
Intel Celeron 1007U er bygget på Ivy Bridge-arkitekturen. AMD FX-8320 er bygget på Vishera-arkitekturen.
Hvordan klarer processorer sig i benchmarks?
Ifølge PassMark fik Intel Celeron 1007U 869 point. AMD FX-8320 scorede 4970 point.
Hvad er den maksimale frekvens af processorer?
Intel Celeron 1007U har en maksimal frekvens på 1.5 Hz. Den maksimale frekvens for AMD FX-8320 når 4 Hz.
Hvor meget energi bruger de?
Strømforbruget for Intel Celeron 1007U kan være op til 17 watt. AMD FX-8320 har op til 17 watt.