Forside / Processorer / Sammenligning AMD Athlon II M300 mod Intel Celeron N3000
AMD Athlon II M300 AMD Athlon II M300
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
VS

Sammenligning AMD Athlon II M300 vs Intel Celeron N3000

AMD Athlon II M300

AMD Athlon II M300

Bedømmelse: 1 point
Intel Celeron N3000

WINNER
Intel Celeron N3000

Bedømmelse: 1 point
Karakter
AMD Athlon II M300
Intel Celeron N3000
Test resultater
0
0
Ydeevne
1
3
Grænseflader og kommunikation
0
6
Hovedkarakteristika
3
5

Bedste specifikationer og funktioner

PassMark CPU-score

AMD Athlon II M300: 653 Intel Celeron N3000: 668

Varmeafledning (TDP)

AMD Athlon II M300: 35 W Intel Celeron N3000: 4 W

Teknologisk proces

AMD Athlon II M300: 45 nm Intel Celeron N3000: 14 nm

L1 cache størrelse

AMD Athlon II M300: 128 KB Intel Celeron N3000: KB

L2 cache størrelse

AMD Athlon II M300: 1 MB Intel Celeron N3000: 2 MB

Beskrivelse

AMD Athlon II M300-processoren kører ved Ingen data Hz, den anden Intel Celeron N3000 kører ved 1.04 Hz. AMD Athlon II M300 er i stand til at accelerere til 2 Hz og den anden til 2.08 Hz. Det maksimale strømforbrug for den første processor er 35 W, og for Intel Celeron N3000 4 W.

Med hensyn til arkitektur er AMD Athlon II M300 bygget ved hjælp af 45 nm-teknologi. Intel Celeron N3000 på 14 nm-arkitekturen.

I forhold til processorhukommelse. AMD Athlon II M300 kan understøtte DDRIngen data. Den maksimale understøttede størrelse er Ingen data MB. Det skal bemærkes, at den maksimale hukommelsesbåndbredde er Ingen data. Den anden processor Intel Celeron N3000 er i stand til at understøtte DDR3. Gennemløbet er Ingen data. Og den maksimale mængde understøttet RAM er 8 MB.

Grafik. AMD Athlon II M300 har en grafikmotor Ingen data. Frekvensen er - Ingen data MHz. Intel Celeron N3000 modtog videokernen Intel HD. Her er frekvensen 320 MHz.

Hvordan processorer klarer sig i benchmarks. I PassMark benchmark scorede AMD Athlon II M300 653. Og Intel Celeron N3000 scorede 668 point.

Hvordan er Intel Celeron N3000 bedre end AMD Athlon II M300

  • Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 412 против 346 , mere om 19%
  • Benchmark Geekbench 5 218 против 189 , mere om 15%

Højdepunkter i sammenligning mellem AMD Athlon II M300 og Intel Celeron N3000

AMD Athlon II M300
AMD Athlon II M300
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000
Test resultater
PassMark CPU-score
PassMark-testen overvejer læsehastighed, skrivehastighed og søgetid, når SSD-ydeevne testes.
653
max 104648
Gennemsnit: 6033.5
668
max 104648
Gennemsnit: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
Benchmark i Geekbench 5, der måler en processors multi-threaded ydeevne.
412
max 25920
Gennemsnit: 5219.2
346
max 25920
Gennemsnit: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
218
max 2315
Gennemsnit: 936.8
189
max 2315
Gennemsnit: 936.8
Benchmark Cinebench 10/32bit (Multi-Core) testresultat
3395
max 84673
Gennemsnit: 1955
max 84673
Gennemsnit: 1955
3DMark06 testresultat
1588
max 21654
Gennemsnit: 3892.6
max 21654
Gennemsnit: 3892.6
Cinebench 10/32bit benchmark score (single-core)
1739
max 24400
Gennemsnit: 3557.7
max 24400
Gennemsnit: 3557.7
Ydeevne
Antal tråde
Jo flere tråde, jo højere ydeevne vil processoren være, og den vil kunne udføre flere opgaver på samme tid.
2
max 256
Gennemsnit: 10.7
2
max 256
Gennemsnit: 10.7
L1 cache størrelse
En stor mængde L1-hukommelse accelererer resultaterne i CPU- og systemydeevneindstillingerne
128 KB
max 6144
Gennemsnit: 299.3 KB
KB
max 6144
Gennemsnit: 299.3 KB
L2 cache størrelse
En L2-cache med en stor mængde scratchpad-hukommelse giver dig mulighed for at øge processorens hastighed og systemets overordnede ydeevne.
1 MB
max 512
Gennemsnit: 4.5 MB
2 MB
max 512
Gennemsnit: 4.5 MB
Maksimal urhastighed i Turbo-tilstand
Når processorens hastighed falder under grænsen, kan den hoppe til en højere clock-hastighed for at forbedre ydeevnen.
2 GHz
max 5.7
Gennemsnit: 3.2 GHz
2.08 GHz
max 5.7
Gennemsnit: 3.2 GHz
Antal kerner
Antallet af kerner i processorer angiver antallet af uafhængige computerenheder, der kan udføre opgaver parallelt. Flere kerner giver processoren mulighed for at håndtere flere opgaver på én gang, hvilket forbedrer den overordnede ydeevne og evnen til at håndtere flertrådede applikationer. Vis fuld
2
max 72
Gennemsnit: 5.8
2
max 72
Gennemsnit: 5.8
Grænseflader og kommunikation
stikkontakt
Stik på bundkortet til installation af processoren.
Socket S1 (S1g3)
FCBGA1170
Hovedkarakteristika
Teknologisk proces
Den lille størrelse af halvledere betyder, at dette er en ny generations chip.
45 nm
Gennemsnit: 36.8 nm
14 nm
Gennemsnit: 36.8 nm
Varmeafledning (TDP)
Varmeafledningskravet (TDP) er den maksimale mængde energi, der kan afgives af kølesystemet. Jo lavere TDP, jo mindre strøm forbruges.
35 W
Gennemsnit: 67.6 W
4 W
Gennemsnit: 67.6 W
Understøtter 64-bit system
Et 64-bit system kan i modsætning til et 32-bit system understøtte mere end 4 GB RAM. Dette øger produktiviteten. Det giver dig også mulighed for at køre 64-bit applikationer. Vis fuld
Ja
Ja
kodenavn
Caspian
Braswell
Formål
Laptop
Mobile
Serie
AMD Athlon II
Intel Celeron

FAQ

Hvor meget RAM understøtter den?

AMD Athlon II M300 understøtter Ingen data GB. Intel Celeron N3000 understøtter 8GB.

Hvor hurtige er processorerne?

AMD Athlon II M300 kører på Ingen data GHz.04 GHz.

Hvor mange kerner har processoren?

AMD Athlon II M300 har 2 kerner. Intel Celeron N3000 har 2 kerner. Intel Celeron N3000 understøtter DDR3.

Hvad er soklen på processorerne?

Bruger Socket S1 (S1g3) til at indstille AMD Athlon II M300.

Hvilken arkitektur bruger de?

AMD Athlon II M300 er bygget på Caspian-arkitekturen. Intel Celeron N3000 er bygget på Braswell-arkitekturen.

Hvordan klarer processorer sig i benchmarks?

Ifølge PassMark fik AMD Athlon II M300 653 point. Intel Celeron N3000 scorede 668 point.

Hvad er den maksimale frekvens af processorer?

AMD Athlon II M300 har en maksimal frekvens på 2 Hz. Den maksimale frekvens for Intel Celeron N3000 når 2.08 Hz.

Hvor meget energi bruger de?

Strømforbruget for AMD Athlon II M300 kan være op til 35 watt. Intel Celeron N3000 har op til 35 watt.

Processorer