Porovnání Micromax Canvas Nitro 3 E352 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Stupeň
Nejlepší specifikace a funkce
- Rozlišení hlavního fotoaparátu
- Verze pro Android
- Kapacita baterie
- Hustota pixelů na palec obrazovky
- Velikost Displeje
Rozlišení hlavního fotoaparátu
Verze pro Android
Kapacita baterie
Hustota pixelů na palec obrazovky
Velikost Displeje
Popis
Porovnání fotoaparátů V testech DxOMark získal Micromax Canvas Nitro 3 E352 Neexistují žádná data bodů. Xiaomi Redmi Note 3 Pro dosáhl v testu fotoaparátu DxOMark Neexistují žádná data.
Rozlišení senzoru hlavního fotoaparátu pro Micromax Canvas Nitro 3 E352 13 MP oproti 16 MP pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Clona hlavního fotoaparátu na Micromax Canvas Nitro 3 E352 f/Neexistují žádná data. Při Xiaomi Redmi Note 3 Pro clona dosahuje f/2. První smartphone má blesk LED, druhý má blesk Dual LED.
Rozlišení předního fotoaparátu pro první zařízení je 5 MP oproti 5 MP pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Pokud jde o clonu, první smartphone má f/Neexistují žádná data oproti f/Neexistují žádná data u druhého.
Porovnání výkonu. Micromax Canvas Nitro 3 E352 má nainstalovaný čip MediaTek MT6592M. Frekvence procesoru dosahuje Neexistují žádná data GHz. Za grafiku je zodpovědný Mali-450MP4. Frekvence grafického jádra dosahuje Neexistují žádná data MHz. Micromax Canvas Nitro 3 E352 má nainstalovanou paměť RAM o velikosti 3549} GB. Maximální velikost paměti RAM u tohoto modelu dosahuje Neexistují žádná data. Verze RAM je DDRNeexistují žádná data.
Xiaomi Redmi Note 3 Pro je vybaveno Qualcomm Snapdragon 650. Frekvence procesoru je 1.8 GHz. Z hlediska grafiky je zde použito jádro Qualcomm Adreno 510. Video jádro je schopno pracovat na frekvenci až Neexistují žádná data MHz. Zařízení je vybaveno 3 GB paměti RAM. Verze RAM pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro DDRNeexistují žádná data.
Testuje ve srovnávacích testech. V benchmarku AnTuTu získal Micromax Canvas Nitro 3 E352 Neexistují žádná data bodů z 911349 možných bodů. Xiaomi Redmi Note 3 Pro dosáhl skóre 91623 na AnTuTu.
Porovnání displejů. Na palubě Micromax Canvas Nitro 3 E352 nainstaloval matici obrazovky IPS LCD. Rozlišení displeje je 5 palců. Hustota pixelů dosahuje 294dpi obrazovky.
Obnovovací frekvence obrazovky Micromax Canvas Nitro 3 E352 je Neexistují žádná data Hz. A jas displeje dosahuje Neexistují žádná data cd/m².
Xiaomi Redmi Note 3 Pro má matici IPS LCD s úhlopříčkou 5.5 palců. Zde je hustota pixelů 402 ppi. Obnovovací frekvence obrazovky je Neexistují žádná data Hz. A jas displeje dosahuje Neexistují žádná data cd/m².
Vybavení a obecné vlastnosti. Micromax Canvas Nitro 3 E352 vyšlo v roce 19042}. Xiaomi Redmi Note 3 Pro odesláno Neexistují žádná data.
První smartphone má třídu ochrany IPNeexistují žádná data proti prachu a vlhkosti ve srovnání s třídou IPNeexistují žádná data druhého zařízení.
Micromax Canvas Nitro 3 E352 podporuje až 2 SIM karet oproti 2 pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
Micromax Canvas Nitro 3 E352 váží 140 gramů oproti 164 gramů pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Tloušťka prvního smartphonu je 8.7 mm oproti 8.7 mm u druhého.
Micromax Canvas Nitro 3 E352 má verzi USB 2 a Xiaomi Redmi Note 3 Pro má verzi USB 2. První smartphone používá verzi Androidu 5.1. Druhé zařízení má nainstalovanou verzi 6 systému Android. Micromax Canvas Nitro 3 E352 podporuje verzi Wi-Fi Neexistují žádná data. Xiaomi Redmi Note 3 Pro podporuje verzi Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac.
První smartphone podporuje paměťové karty až do Neexistují žádná data GB, druhý až do Neexistují žádná data GB.
Proč je Xiaomi Redmi Note 3 Pro lepší než Micromax Canvas Nitro 3 E352
Micromax Canvas Nitro 3 E352 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro: hlavní body
Výkon
Obrazovka
Fotoaparát
Baterie
Jiný
Hlavní charakteristiky
Zvuk
Rozhraní a komunikace
FAQ
Jak si Micromax Canvas Nitro 3 E352 a Xiaomi Redmi Note 3 Pro vedou ve srovnání?
Podle srovnávacího testu AnTuTu získal Micromax Canvas Nitro 3 E352 Neexistují žádná data bodů. Xiaomi Redmi Note 3 Pro dosáhl v testu AnTuTu 91623 z 911349 možných.
Jaký fotoaparát mají chytré telefony?
Rozlišení senzoru hlavního fotoaparátu pro Micromax Canvas Nitro 3 E352 13 MP oproti 16 MP pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
Přední fotoaparát prvního smartphonu získal rozlišení 5 MP oproti 5 MP druhého.
Který akumulátor je lepší pro Micromax Canvas Nitro 3 E352 nebo Xiaomi Redmi Note 3 Pro?
Kapacita baterie Micromax Canvas Nitro 3 E352 je 2500 mAh oproti 4050 pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
Jaký druh paměti?
Co se týče vestavěné paměti, ta je u prvního zařízení 16 GB a u druhého 32 GB.
Jakou obrazovku mají chytré telefony
Obrazovka prvního smartphonu je vybavena maticí IPS LCD, druhá maticí IPS LCD.
Který procesor je lepší – Micromax Canvas Nitro 3 E352 nebo Xiaomi Redmi Note 3 Pro?
Micromax Canvas Nitro 3 E352 má na palubě MediaTek MT6592M, druhý má Qualcomm Snapdragon 650.
Jaké je rozlišení obrazovky?
Rozlišení displeje Micromax Canvas Nitro 3 E352 je 5 palců oproti 5.5 palců pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
Kolik váží?
Micromax Canvas Nitro 3 E352 váží 140 gramů oproti 164 gramů pro Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
Kolik SIM karet je podporováno?
První smartphone může podporovat až 2 oproti 2 pro druhý.
Kdy začal prodej?
Micromax Canvas Nitro 3 E352 bylo oznámeno v roce 19042. Xiaomi Redmi Note 3 Pro v Neexistují žádná data.
Jakou verzi operačního systému používáte?
Micromax Canvas Nitro 3 E352 5.1 má verzi Android, Xiaomi Redmi Note 3 Pro 6 má verzi Android.
Kolik paměti lze nainstalovat do smartphonů?
Micromax Canvas Nitro 3 E352 podporuje paměťové karty až do Neexistují žádná data GB a Xiaomi Redmi Note 3 Pro až do Neexistují žádná data GB.
Jaký druh ochrany proti vlhkosti?
IPNeexistují žádná data uživatele Micromax Canvas Nitro 3 E352 versus IPNeexistují žádná data uživatele Xiaomi Redmi Note 3 Pro.