Pagina inicial / Smartphones / Comparação Sony Ericsson Xperia Arc contra ZTE Blade X7

Sony Ericsson Xperia Arc

ZTE Blade X7

Comparação Sony Ericsson Xperia Arc vs ZTE Blade X7

WINNER
Sony Ericsson Xperia Arc

Avaliação: 9 Pontos

ZTE Blade X7

Avaliação: 8 Pontos

Grau

Sony Ericsson Xperia Arc

ZTE Blade X7

Atuação

Exibição

Câmera

Bateria

De outros

Características principais

Áudio

Interfaces e comunicações

Melhores especificações e funções

Resolução da câmera principal

Sony Ericsson Xperia Arc: 8 MP ZTE Blade X7: 13 MP

Versão do Android

Sony Ericsson Xperia Arc: 2.3 ZTE Blade X7:

Capacidade de carga

Sony Ericsson Xperia Arc: 1500 mAh ZTE Blade X7: 2200 mAh

Densidade de pixels por polegada da tela

Sony Ericsson Xperia Arc: 234 ppi ZTE Blade X7: 295 ppi

Tamanho de exibição

Sony Ericsson Xperia Arc: 4.2 " ZTE Blade X7: 5 "

Descrição

Comparação de câmeras Nos testes DxOMark, Sony Ericsson Xperia Arc marcou Não há dados pontos. ZTE Blade X7 marcou Não há dados no teste de câmera DxOMark.

Resolução do sensor principal da câmera para Sony Ericsson Xperia Arc 8 MP, versus 13 MP para ZTE Blade X7. Abertura da câmera principal em Sony Ericsson Xperia Arc f/Não há dados. Em ZTE Blade X7, a abertura atinge f/Não há dados. O primeiro smartphone tem um flash LED, o segundo tem um flash Não há dados.

A resolução da câmera frontal para o primeiro dispositivo é Não há dados MP vs. 5 MP para ZTE Blade X7. Quanto à abertura, o primeiro smartphone tem f/Não há dados versus f/Não há dados para o segundo.

Comparação de desempenho. Sony Ericsson Xperia Arc tem o chip Não há dados instalado. A frequência do processador atinge Não há dados GHz. Adreno 205 é responsável pelos gráficos. A frequência do núcleo gráfico atinge Não há dados MHz. Sony Ericsson Xperia Arc tem 0.5 GB de RAM instalados. A quantidade máxima de RAM para este modelo atinge Não há dados. A versão RAM é DDRNão há dados.

ZTE Blade X7 está equipado com Não há dados. A frequência do processador é Não há dados GHz. Em termos de gráficos, o kernel Não há dados é usado aqui. O núcleo de vídeo é capaz de operar em uma frequência de até Não há dados MHz. A máquina está equipada com 2 GB de RAM. Versão RAM para ZTE Blade X7 DDRNão há dados.

Testes em benchmarks. No benchmark AnTuTu, Sony Ericsson Xperia Arc marcou Não há dados pontos de 911349 pontos possíveis. ZTE Blade X7 marcou Não há dados no AnTuTu.

Comparação de exibições. A bordo Sony Ericsson Xperia Arc instalou a matriz de tela LCD. A resolução da tela é de 4.2 polegadas. A densidade de pixels atinge 234tela de dpi.

A taxa de atualização da tela de

Sony Ericsson Xperia Arc é Não há dados Hz. E o brilho da tela atinge Não há dados cd/m².

ZTE Blade X7 tem uma matriz Não há dados com uma diagonal de 5 polegadas. Aqui a densidade de pixels é 295 ppi. A taxa de atualização da tela é Não há dados Hz. E o brilho da tela atinge Não há dados cd/m².

Equipamento e características gerais. Sony Ericsson Xperia Arc saiu em Não há dados. ZTE Blade X7 enviou Não há dados.

O primeiro smartphone tem uma classe IPNão há dados de proteção contra poeira e umidade, em comparação com a classe IPNão há dados do segundo dispositivo.

Sony Ericsson Xperia Arc suporta até Não há dados cartões SIM, contra 2 para ZTE Blade X7.

Sony Ericsson Xperia Arc pesa 117 gramas, contra 122 gramas de ZTE Blade X7. A espessura do primeiro smartphone é 8.7 mm, contra 6.8 mm do segundo.

Sony Ericsson Xperia Arc tem a versão USB Não há dados e ZTE Blade X7 tem a versão 2 USB. O primeiro smartphone está executando a versão 2.3 do Android. O segundo dispositivo tem a versão Não há dados do Android instalada. Sony Ericsson Xperia Arc é compatível com a versão Wi-Fi Não há dados. ZTE Blade X7 suporta a versão Wi-Fi Não há dados.

O primeiro smartphone suporta cartões de memória até Não há dados GB, o segundo até Não há dados GB.

Por que Sony Ericsson Xperia Arc é melhor que ZTE Blade X7

Peso 117 g против 122 g, menos por -4%

Comparação de Sony Ericsson Xperia Arc e ZTE Blade X7: Destaques

Sony Ericsson Xperia Arc

ZTE Blade X7

Atuação

BATER

Quanto mais RAM você tiver, mais aplicativos e processos poderão ser executados ao mesmo tempo sem atrasos ou degradação do desempenho.

0.5 GB

max 18

Média: 2.8 GB

2 GB

max 18

Média: 2.8 GB

Configuração do processador

1 ядро 1 GHz

4 ядра по 1.3

Acelerador gráfico (GPU)

Responsável pelo processamento e exibição de gráficos na tela do dispositivo.

Adreno 205

Não há dados

Cartão de memória

microSDHC

Sim

memória cumulativa

0.3

max 1024

Média:

max 1024

Média:

Processo tecnológico

O pequeno tamanho dos semicondutores significa que este é um chip de nova geração.

45 nm

Média: 22.9 nm

28 nm

Média: 22.9 nm

Exibição

Densidade de pixels por polegada da tela

Quanto maior a densidade de pixels por polegada, mais nítida e detalhada a imagem será exibida na tela. A alta densidade de pixels cria bordas mais suaves e detalhes mais nítidos. Mostrar na íntegra

234 ppi

max 848

Média: 296.2 ppi

295 ppi

max 848

Média: 296.2 ppi

Tamanho de exibição

A percepção da imagem depende do tamanho da tela. Quanto maior melhor.

4.2 "

max 10.1

Média: 5.1 "

5 "

max 10.1

Média: 5.1 "

Resolução da tela

Quanto maior a resolução da tela, mais detalhada e clara a imagem pode ser vista. No entanto, a resolução da tela não é o único fator que afeta a qualidade da imagem. Fatores como tipo de tela, brilho, contraste e reprodução de cores também são importantes. Mostrar na íntegra

480 x 854 px

720 x 1280

vidro resistente à arranhões

Sim

Não há dados

Matriz de tela

Existem vários tipos de matrizes de tela como IPS, AMOLED, TFT e outras. As telas IPS fornecem amplos ângulos de visão e boa precisão de cores. As telas AMOLED têm cores mais ricas, pretos mais profundos e menor consumo de energia. As telas TFT geralmente oferecem um preço mais acessível, mas podem ter ângulos de visão limitados e reprodução de cores menos precisa. Mostrar na íntegra

LCD

Não há dados

Proporção da tela

16:9

Não há dados

Câmera

Resolução da câmera principal

Quanto maior a resolução da câmera principal, mais detalhadas e nítidas as fotos e vídeos podem ser. No entanto, a resolução não é o único fator que afeta a qualidade da imagem. Qualidade óptica, tamanho do pixel, sensibilidade à luz e outros fatores também são importantes. Mostrar na íntegra

8 MP

max 200

Média: 14.2 MP

13 MP

max 200

Média: 14.2 MP

AF (câmera selfie)

Sim

Não há dados

Gravação de vídeo (câmera principal)

720 x 30

1080 x 30

Clarão

Se a iluminação deixar muito a desejar, um flash será útil. O dispositivo também pode ser usado como uma lanterna.

Sim

Clarão

Se a iluminação deixar muito a desejar, um flash será útil. O dispositivo também pode ser usado como uma lanterna.

LED

Não há dados

Clarão

Se a iluminação deixar muito a desejar, um flash será útil. O dispositivo também pode ser usado como uma lanterna.

Sim

Clarão

Se a iluminação deixar muito a desejar, um flash será útil. O dispositivo também pode ser usado como uma lanterna.

LED

Não há dados

Bateria

Capacidade de carga

Quanto maior a capacidade da bateria, mais tempo o smartphone pode funcionar sem recarregar.

1500 mAh

max 22000

Média: 3090.7 mAh

2200 mAh

max 22000

Média: 3090.7 mAh

bateria removível

Sim

Não há dados

Hora de conversar

max 97

Média: 12.4

max 97

Média: 12.4

Tempo de espera

max 75

Média: 17.4

max 75

Média: 17.4

De outros

Características principais

Peso

117 g

Média: 158.9 g

122 g

Média: 158.9 g

Grossura

8.7 mm

Média: 9.7 mm

6.8 mm

Média: 9.7 mm

Largura

63 mm

Média: 71 mm

69.5 mm

Média: 71 mm

Altura

125 mm

Média: 143.5 mm

142 mm

Média: 143.5 mm

Nível de radiação SAR principal

A quantidade de energia de onda eletromagnética absorvida pelos tecidos da cabeça do usuário ao usar o dispositivo.

0.69

max 2.79

Média: 0.7

max 2.79

Média: 0.7

3.5 mm jack

Conector de áudio analógico que permite conectar fones de ouvido padrão, headsets ou outros dispositivos de áudio ao seu smartphone

Sim

Versão do Android

2.3

max 13

Média: 6.3

max 13

Média: 6.3

tipo de SIM

Existem vários tipos de cartões SIM, incluindo SIM padrão, Micro SIM, Nano SIM e eSIM. O Micro SIM foi projetado para dispositivos menores e o Nano SIM para smartphones ainda mais finos e compactos. eSIM (embedded SIM) é um módulo SIM eletrônico embutido que não requer um cartão físico. Mostrar na íntegra

Mini SIM

Não há dados

Áudio

3.5 mm jack

Conector de áudio analógico que permite conectar fones de ouvido padrão, headsets ou outros dispositivos de áudio ao seu smartphone

Sim

receptor FM

Pode funcionar como um rádio FM se você conectar fones de ouvido.

Sim

Interfaces e comunicações

GPS

O GPS ajuda a determinar a localização do assunto, para encontrar mapas. Usado em aplicações onde a navegação é necessária.

Sim

versão bluetooth

Cada nova versão do Bluetooth tem seus próprios recursos e melhorias em relação à versão anterior.

2.1

max 6

Média: 3.9

max 6

Média: 3.9

Entrada 720

max 7680

Média: 185.2

max 7680

Média: 185.2

Atualizações OTA

Com a função de atualização OTA, o smartphone pode baixar e instalar automaticamente novas versões do sistema operacional, patches de segurança e outras atualizações sem a necessidade de se conectar a um computador. Mostrar na íntegra

Sim

Suporte para conectividade ANT+

ANT+ é um protocolo sem fio semelhante ao Bluetooth Smart. É mais comumente usado para dispositivos de fitness que rastreiam a frequência cardíaca e para sensores de cadência que se conectam a outros dispositivos, como relógios esportivos, smartphones ou computadores de bicicleta. Mostrar na íntegra

Sim

Bússola

A bússola é essencial para softwares de navegação e jogos.

Sim

Wi-Fi

O dispositivo pode funcionar via Wi-Fi.

Sim

Acelerômetro

O acelerômetro mede a aceleração linear do dispositivo no espaço. É necessário determinar quando o dispositivo muda de vertical para horizontal.

Sim

Sensor de proximidade

O principal objetivo do sensor é desligar automaticamente a tela ou bloquear a entrada de toque quando o smartphone estiver próximo ao ouvido do usuário durante uma chamada ou perto do rosto durante uma conversa. Isso evita toques acidentais ou ativação de funções durante uma chamada e melhora a usabilidade. Mostrar na íntegra

Sim

Não há dados

FAQ

Qual é o desempenho de Sony Ericsson Xperia Arc e ZTE Blade X7 nos benchmarks?

De acordo com o benchmark AnTuTu, Sony Ericsson Xperia Arc marcou Não há dados pontos. ZTE Blade X7 pontuou Não há dados no teste AnTuTu de 911349 possíveis.