Comparação Micromax Canvas Fire 5 Q386 vs Micromax Canvas Nitro 3 E352
Grau
Melhores especificações e funções
- Resolução da câmera principal
- Versão do Android
- Capacidade de carga
- Densidade de pixels por polegada da tela
- Tamanho de exibição
Resolução da câmera principal
Versão do Android
Capacidade de carga
Densidade de pixels por polegada da tela
Tamanho de exibição
Descrição
Comparação de câmeras Nos testes DxOMark, Micromax Canvas Fire 5 Q386 marcou Não há dados pontos. Micromax Canvas Nitro 3 E352 marcou Não há dados no teste de câmera DxOMark.
Resolução do sensor principal da câmera para Micromax Canvas Fire 5 Q386 8 MP, versus 13 MP para Micromax Canvas Nitro 3 E352. Abertura da câmera principal em Micromax Canvas Fire 5 Q386 f/Não há dados. Em Micromax Canvas Nitro 3 E352, a abertura atinge f/Não há dados. O primeiro smartphone tem um flash LED, o segundo tem um flash LED.
A resolução da câmera frontal para o primeiro dispositivo é 5 MP vs. 5 MP para Micromax Canvas Nitro 3 E352. Quanto à abertura, o primeiro smartphone tem f/Não há dados versus f/Não há dados para o segundo.
Comparação de desempenho. Micromax Canvas Fire 5 Q386 tem o chip MediaTek MT6580 instalado. A frequência do processador atinge Não há dados GHz. Mali-400MP2 é responsável pelos gráficos. A frequência do núcleo gráfico atinge 500 MHz. Micromax Canvas Fire 5 Q386 tem 1 GB de RAM instalados. A quantidade máxima de RAM para este modelo atinge Não há dados. A versão RAM é DDRNão há dados.
Micromax Canvas Nitro 3 E352 está equipado com MediaTek MT6592M. A frequência do processador é Não há dados GHz. Em termos de gráficos, o kernel Mali-450MP4 é usado aqui. O núcleo de vídeo é capaz de operar em uma frequência de até Não há dados MHz. A máquina está equipada com 2 GB de RAM. Versão RAM para Micromax Canvas Nitro 3 E352 DDRNão há dados.
Testes em benchmarks. No benchmark AnTuTu, Micromax Canvas Fire 5 Q386 marcou Não há dados pontos de 911349 pontos possíveis. Micromax Canvas Nitro 3 E352 marcou Não há dados no AnTuTu.
Comparação de exibições. A bordo Micromax Canvas Fire 5 Q386 instalou a matriz de tela IPS LCD. A resolução da tela é de 5.5 polegadas. A densidade de pixels atinge 267tela de dpi.
A taxa de atualização da tela deMicromax Canvas Fire 5 Q386 é Não há dados Hz. E o brilho da tela atinge Não há dados cd/m².
Micromax Canvas Nitro 3 E352 tem uma matriz IPS LCD com uma diagonal de 5 polegadas. Aqui a densidade de pixels é 294 ppi. A taxa de atualização da tela é Não há dados Hz. E o brilho da tela atinge Não há dados cd/m².
Equipamento e características gerais. Micromax Canvas Fire 5 Q386 saiu em Não há dados. Micromax Canvas Nitro 3 E352 enviou Não há dados.
O primeiro smartphone tem uma classe IPNão há dados de proteção contra poeira e umidade, em comparação com a classe IPNão há dados do segundo dispositivo.
Micromax Canvas Fire 5 Q386 suporta até 2 cartões SIM, contra 2 para Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Micromax Canvas Fire 5 Q386 pesa 144 gramas, contra 140 gramas de Micromax Canvas Nitro 3 E352. A espessura do primeiro smartphone é Não há dados mm, contra 8.7 mm do segundo.
Micromax Canvas Fire 5 Q386 tem a versão USB 2 e Micromax Canvas Nitro 3 E352 tem a versão 2 USB. O primeiro smartphone está executando a versão 6 do Android. O segundo dispositivo tem a versão 5.1 do Android instalada. Micromax Canvas Fire 5 Q386 é compatível com a versão Wi-Fi Não há dados. Micromax Canvas Nitro 3 E352 suporta a versão Wi-Fi Não há dados.
O primeiro smartphone suporta cartões de memória até Não há dados GB, o segundo até Não há dados GB.
Por que Micromax Canvas Fire 5 Q386 é melhor que Micromax Canvas Nitro 3 E352
- Versão do Android 6 против 5.1 , mais sobre 18%
- Tamanho de exibição 5.5 " против 5 ", mais sobre 10%
Comparação de Micromax Canvas Fire 5 Q386 e Micromax Canvas Nitro 3 E352: Destaques
Atuação
Exibição
Câmera
Bateria
De outros
Características principais
Áudio
Interfaces e comunicações
FAQ
Qual é o desempenho de Micromax Canvas Fire 5 Q386 e Micromax Canvas Nitro 3 E352 nos benchmarks?
De acordo com o benchmark AnTuTu, Micromax Canvas Fire 5 Q386 marcou Não há dados pontos. Micromax Canvas Nitro 3 E352 pontuou Não há dados no teste AnTuTu de 911349 possíveis.
Que câmera os smartphones têm?
Resolução do sensor principal da câmera para Micromax Canvas Fire 5 Q386 8 MP, versus 13 MP para Micromax Canvas Nitro 3 E352.
A câmera frontal do primeiro smartphone recebeu uma resolução de 5 MP, contra 5 MP do segundo.
Qual acumulador é melhor para Micromax Canvas Fire 5 Q386 ou Micromax Canvas Nitro 3 E352?
A capacidade da bateria de Micromax Canvas Fire 5 Q386 é 2500 mAh, contra 2500 de Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Que tipo de memória?
Quanto à memória interna, é 16 GB para o primeiro dispositivo e 16 GB para o segundo.
Que tela os smartphones têm
A tela do primeiro smartphone está equipada com uma matriz IPS LCD, a segunda com uma matriz IPS LCD.
Qual processador é melhor - Micromax Canvas Fire 5 Q386 ou Micromax Canvas Nitro 3 E352?
Micromax Canvas Fire 5 Q386 tem MediaTek MT6580 a bordo, o outro tem MediaTek MT6592M.
Qual é a resolução da tela?
A resolução da tela de Micromax Canvas Fire 5 Q386 é de 5.5 polegadas, contra 5 polegadas de Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Quanto eles pesam?
Micromax Canvas Fire 5 Q386 pesa 144 gramas, contra 140 gramas de Micromax Canvas Nitro 3 E352.
Quantos cartões SIM são suportados?
O primeiro smartphone pode suportar até 2, contra 2 do segundo.
Quando começaram as vendas?
Micromax Canvas Fire 5 Q386 foi anunciado em Não há dados.
Qual versão do sistema operacional você está usando?
Micromax Canvas Fire 5 Q386 6 tem a versão Android, Micromax Canvas Nitro 3 E352 5.1 tem a versão Android.
Quanta memória pode ser instalada em smartphones?
Micromax Canvas Fire 5 Q386 suporta cartões de memória de até Não há dados GB e Micromax Canvas Nitro 3 E352 de até Não há dados GB.
Que tipo de proteção contra umidade?
IPNão há dados de Micromax Canvas Fire 5 Q386 versus IPNão há dados de Micromax Canvas Nitro 3 E352.