Сравнение EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 vs Asus R9 Nano
Оценка
Лучшие технические характеристики и функции
- Оценка теста Passmark
- Оценка теста 3DMark Cloud Gate GPU
- Оценка теста 3DMark Fire Strike Score
- Оценка теста 3DMark Fire Strike Graphics
- Оценка теста 3DMark 11 Performance GPU
Оценка теста Passmark
Оценка теста 3DMark Cloud Gate GPU
Оценка теста 3DMark Fire Strike Score
Оценка теста 3DMark Fire Strike Graphics
Оценка теста 3DMark 11 Performance GPU
Описание
Видеокарта EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 построена на архитектуре Pascal. Asus R9 Nano на архитектуре GCN 3.0. Первая имеет 3300 млн. транзисторов. Вторая 8900 млн. У EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 размер транзисторов составляет 14 нм, против 28.
Базовая тактовая частота у первой видеокарты 1442 МГц против 1000 МГц у второй.
Переходим к памяти. EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 имеет 2 Гб. На Asus R9 Nano установлено 2 Гб. Пропускная способность у первой видеокарты составляет 112.1 Гб/с против 512 Гб/с у второй.
FLOPS у EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 составляет 1.82. У Asus R9 Nano 8.02.
Переходит к тестам в бенчмарках. В бенчмарке Passmark EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 набрала 4969 баллов. А вот вторая карта 8341 баллов. В 3DMark первая модель набрала 6514 баллов. Вторая 14117 баллов.
По части интерфейсов. Первая видеокарта подключается с помощью PCIe 3.0 x16. Вторая - PCIe 3.0 x16. У видеокарты EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 - версия Directx – 12. У видеокарты Asus R9 Nano -- версия Directx – 12.
Касательно охлаждения, у EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.
Чем Asus R9 Nano лучше, чем EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0
- Базовая тактовая частота GPU 1442 MHz против 1000 MHz, больше на 44%
Сравнение EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 и Asus R9 Nano: основные моменты
Производительность
Память
Общая информация
Функции
Тесты в бенчмарках
Порты
FAQ
Как проявляет себя процессор EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 в бенчмарках?
В Passmark EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 набрала 4969 баллов. Вторая видеокарта в Passmark набрала 8341 баллов.
Какой FLOPS у видеокарт?
FLOPS EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 составляет 1.82 TFLOPS. А вот у второй видеокарты FLOPS равняется 8.02 TFLOPS.
Какое энергопотребление?
У EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 75 Watt. У Asus R9 Nano 175 Watt.
Насколько быстро работают EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 и Asus R9 Nano?
EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 работает на частоте 1442 MHz. При этом максимальная частота достигает 1556 MHz. Тактовая базовая частота у Asus R9 Nano достигает 1000 MHz. В режиме турбо достигает Нет данных MHz.
Какая память у графических карт?
EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 поддерживает GDDR5. Установлено 2 GB оперативной памяти. Пропускная способность достигает 112.1 GB/s. Asus R9 Nano работает с GDDRНет данных. На второй установлено 4 GB оперативной памяти. Ее пропускная способность составляет 112.1 GB/s.
Сколько HDMI разъемов имеют?
EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 имеет 1 HDMI выхода. Asus R9 Nano оснащена 1 HDMI выходами.
Какие разъемы питания используются?
EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 использует Нет данных. Asus R9 Nano оснащена Нет данных HDMI выходами.
На какой архитектуре построены видеокарты?
EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 построена на Pascal. Asus R9 Nano использует архитектуру GCN 3.0.
Какой графический процессор используется?
EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 оснащена N17P-G1. На Asus R9 Nano установлен Fiji.
Сколько линий PCIe
У первой видеокарты 16 линий PCIe. А версия PCIe 3. У Asus R9 Nano 16 линий PCIe. Версия PCIe 3.
Сколько транзисторов ?
EVGA GeForce GTX 1050 FTW ACX 3.0 имеет 3300 млн. транзисторов. Asus R9 Nano имеет 8900 млн. транзисторов