AMD Radeon HD 7340
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
VS
مقارنة AMD Radeon HD 7340 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
درجة
AMD Radeon HD 7340
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
أداء
4
7
معلومات عامة
3
7
المهام
6
9
الاختبارات في المعايير
0
5
أفضل المواصفات والميزات
- نقاط المرور
- النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark Cloud Gate GPU
- برنامج 3DMark Fire Strike Score
- درجة اختبار 3DMark Fire Strike Graphics
- النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark 11 Performance GPU
نقاط المرور
AMD Radeon HD 7340: 152
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile: 14388
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark Cloud Gate GPU
AMD Radeon HD 7340: 1827
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile: 120555
برنامج 3DMark Fire Strike Score
AMD Radeon HD 7340: 209
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile: 16390
درجة اختبار 3DMark Fire Strike Graphics
AMD Radeon HD 7340: 215
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile: 20358
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark 11 Performance GPU
AMD Radeon HD 7340: 318
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile: 27145
لماذا يعتبر NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile أفضل من AMD Radeon HD 7340
- FLOPS 84.6 TFLOPS против 8.43 TFLOPS, المزيد على 904%
AMD Radeon HD 7340 ضد NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile: يسلط الضوء
AMD Radeon HD 7340
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
أداء
الساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات
تتميز وحدة معالجة الرسومات (GPU) بسرعة عالية على مدار الساعة.
523 MHz
متوسط: 1124.9 MHz
1556 MHz
متوسط: 1124.9 MHz
FLOPS
قياس قوة المعالجة للمعالج يسمى FLOPS.
84.6 TFLOPS
متوسط: 53 TFLOPS
8.43 TFLOPS
متوسط: 53 TFLOPS
عدد كتل تظليل
يشير عدد وحدات التظليل في بطاقات الفيديو إلى عدد المعالجات المتوازية التي تؤدي عمليات حسابية في وحدة معالجة الرسومات. كلما زاد عدد وحدات التظليل في بطاقة الفيديو ، زادت موارد الحوسبة المتاحة لمعالجة مهام الرسومات.
أظهر المزيد
80
متوسط:
2560
متوسط:
توربو GPU
إذا انخفضت سرعة وحدة معالجة الرسومات إلى ما دون الحد المسموح به ، فمن أجل تحسين الأداء ، يمكن أن تنتقل إلى سرعة ساعة عالية.
أظهر المزيد
680 MHz
متوسط: 1514 MHz
1734 MHz
متوسط: 1514 MHz
اسم العمارة
TeraScale 2
Pascal
اسم GPU
Loveland
GP104
معلومات عامة
سنة الصنع
2012
متوسط:
2016
متوسط:
تبديد الحرارة (TDP)
متطلبات تبديد الحرارة (TDP) هي أقصى قدر من الطاقة يمكن أن يتبدد بواسطة نظام التبريد. كلما انخفض TDP ، سيتم استهلاك طاقة أقل.
أظهر المزيد
18 W
متوسط: 160 W
150 W
متوسط: 160 W
العملية التكنولوجية
الحجم الصغير لأشباه الموصلات يعني أن هذه شريحة من الجيل الجديد.
40 nm
متوسط: 34.7 nm
16 nm
متوسط: 34.7 nm
عدد الترانزستورات
كلما زاد عددهم ، زادت قوة المعالج.
450 million
متوسط: 7150 million
7200 million
متوسط: 7150 million
غاية
Laptop
Laptop
السعر وقت الإصدار
55269 $
متوسط: 5679.5 $
49999 $
متوسط: 5679.5 $
المهام
إصدار OpenGL
يوفر OpenGL الوصول إلى إمكانيات أجهزة بطاقة الرسومات لعرض كائنات رسومات ثنائية وثلاثية الأبعاد. قد تتضمن الإصدارات الجديدة من OpenGL دعمًا للتأثيرات الرسومية الجديدة وتحسينات الأداء وإصلاحات الأخطاء والتحسينات الأخرى.
أظهر المزيد
4.4
متوسط:
4.6
متوسط:
DirectX
تُستخدم في الألعاب المطلوبة ، وتوفر رسومات محسّنة
11.2
متوسط: 11.4
12.1
متوسط: 11.4
نسخة نموذج شادر
كلما زاد إصدار نموذج الظل في بطاقة الفيديو ، زادت الوظائف والإمكانيات المتاحة لبرمجة التأثيرات الرسومية.
أظهر المزيد
5
متوسط: 5.9
6.4
متوسط: 5.9
الاختبارات في المعايير
نقاط المرور
اختبار بطاقة الفيديو Passmark هو برنامج لقياس ومقارنة أداء نظام الرسومات. يقوم بإجراء العديد من الاختبارات والحسابات لتقييم سرعة وأداء بطاقة الرسومات في مختلف المجالات.
أظهر المزيد
152
متوسط: 7628.6
14388
متوسط: 7628.6
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark Cloud Gate GPU
1827
متوسط: 80042.3
120555
متوسط: 80042.3
برنامج 3DMark Fire Strike Score
209
متوسط: 12463
16390
متوسط: 12463
درجة اختبار 3DMark Fire Strike Graphics
يقيس ويقارن قدرة بطاقة الرسومات على التعامل مع رسومات ثلاثية الأبعاد عالية الدقة بتأثيرات رسومية متنوعة. يتضمن اختبار Fire Strike Graphics مشاهد معقدة وإضاءة وظلال وجزيئات وانعكاسات وتأثيرات رسومية أخرى لتقييم أداء بطاقة الرسومات في الألعاب وسيناريوهات الرسومات الأخرى المطلوبة.
أظهر المزيد
215
متوسط: 11859.1
20358
متوسط: 11859.1
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark 11 Performance GPU
318
متوسط: 18799.9
27145
متوسط: 18799.9
درجة اختبار أداء برنامج 3DMark Vantage
1025
متوسط: 37830.6
46508
متوسط: 37830.6