Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100
NVIDIA RTX A4500
مقارنة Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100 vs NVIDIA RTX A4500
درجة
Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100
NVIDIA RTX A4500
أداء
4
6
معلومات عامة
3
8
المهام
4
8
أفضل المواصفات والميزات
الساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات
Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100: 500 MHz
NVIDIA RTX A4500: 1050 MHz
تبديد الحرارة (TDP)
Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100: 13.5 W
NVIDIA RTX A4500: 200 W
العملية التكنولوجية
Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100: 90 nm
NVIDIA RTX A4500: 8 nm
DirectX
Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100: 10
NVIDIA RTX A4500: 12.2
عدد المواضيع
Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100: 8
NVIDIA RTX A4500: 7168
لماذا يعتبر NVIDIA RTX A4500 أفضل من Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100
- تبديد الحرارة (TDP) 13.5 W против 200 W, أقل من -93%
Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100 ضد NVIDIA RTX A4500: يسلط الضوء
Intel Graphics Media Accelerator GMA X3100
NVIDIA RTX A4500
أداء
الساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات
تتميز وحدة معالجة الرسومات (GPU) بسرعة عالية على مدار الساعة.
500 MHz
متوسط: 1124.9 MHz
1050 MHz
متوسط: 1124.9 MHz
عدد المواضيع
كلما زاد عدد خيوط بطاقة الفيديو ، زادت قوة المعالجة التي يمكن أن توفرها.
8
متوسط: 1326.3
7168
متوسط: 1326.3
اسم العمارة
Gen. 4
Ampere
اسم GPU
Crestline
GA102
معلومات عامة
سنة الصنع
2007
متوسط:
2021
متوسط:
تبديد الحرارة (TDP)
متطلبات تبديد الحرارة (TDP) هي أقصى قدر من الطاقة يمكن أن يتبدد بواسطة نظام التبريد. كلما انخفض TDP ، سيتم استهلاك طاقة أقل.
أظهر المزيد
13.5 W
متوسط: 160 W
200 W
متوسط: 160 W
العملية التكنولوجية
الحجم الصغير لأشباه الموصلات يعني أن هذه شريحة من الجيل الجديد.
90 nm
متوسط: 34.7 nm
8 nm
متوسط: 34.7 nm
غاية
Laptop
Workstation
المهام
DirectX
تُستخدم في الألعاب المطلوبة ، وتوفر رسومات محسّنة
10
متوسط: 11.4
12.2
متوسط: 11.4
