Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
ATI FireGL 8800
مقارنة Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vs ATI FireGL 8800
درجة
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
ATI FireGL 8800
أداء
3
3
معلومات عامة
3
7
المهام
5
4
الاختبارات في المعايير
0
0
أفضل المواصفات والميزات
- النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark Cloud Gate GPU
- برنامج 3DMark Fire Strike Score
- درجة اختبار 3DMark Fire Strike Graphics
- النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark 11 Performance GPU
- درجة اختبار أداء برنامج 3DMark Vantage
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark Cloud Gate GPU
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): 24134
ATI FireGL 8800:
برنامج 3DMark Fire Strike Score
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): 3763
ATI FireGL 8800:
درجة اختبار 3DMark Fire Strike Graphics
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): 4008
ATI FireGL 8800:
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark 11 Performance GPU
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): 4905
ATI FireGL 8800:
درجة اختبار أداء برنامج 3DMark Vantage
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): 23095
ATI FireGL 8800:
لماذا يعتبر Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) أفضل من ATI FireGL 8800
- العملية التكنولوجية 10 nm против 150 nm, أقل من -93%
- DirectX 12.1 против 8.1 , المزيد على 49%
- سنة الصنع 2022 против 2001 , المزيد على 1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ضد ATI FireGL 8800: يسلط الضوء
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
ATI FireGL 8800
أداء
عدد المواضيع
كلما زاد عدد خيوط بطاقة الفيديو ، زادت قوة المعالجة التي يمكن أن توفرها.
64
متوسط: 1326.3
متوسط: 1326.3
توربو GPU
إذا انخفضت سرعة وحدة معالجة الرسومات إلى ما دون الحد المسموح به ، فمن أجل تحسين الأداء ، يمكن أن تنتقل إلى سرعة ساعة عالية.
أظهر المزيد
1400 MHz
متوسط: 1514 MHz
MHz
متوسط: 1514 MHz
اسم العمارة
Gen. 12
Rage 7
اسم GPU
Alder Lake Xe
R200
معلومات عامة
سنة الصنع
2022
متوسط:
2001
متوسط:
العملية التكنولوجية
الحجم الصغير لأشباه الموصلات يعني أن هذه شريحة من الجيل الجديد.
10 nm
متوسط: 34.7 nm
150 nm
متوسط: 34.7 nm
غاية
Laptop
Workstation
المهام
DirectX
تُستخدم في الألعاب المطلوبة ، وتوفر رسومات محسّنة
12.1
متوسط: 11.4
8.1
متوسط: 11.4
الاختبارات في المعايير
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark Cloud Gate GPU
24134
متوسط: 80042.3
متوسط: 80042.3
برنامج 3DMark Fire Strike Score
3763
متوسط: 12463
متوسط: 12463
درجة اختبار 3DMark Fire Strike Graphics
يقيس ويقارن قدرة بطاقة الرسومات على التعامل مع رسومات ثلاثية الأبعاد عالية الدقة بتأثيرات رسومية متنوعة. يتضمن اختبار Fire Strike Graphics مشاهد معقدة وإضاءة وظلال وجزيئات وانعكاسات وتأثيرات رسومية أخرى لتقييم أداء بطاقة الرسومات في الألعاب وسيناريوهات الرسومات الأخرى المطلوبة.
أظهر المزيد
4008
متوسط: 11859.1
متوسط: 11859.1
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark 11 Performance GPU
4905
متوسط: 18799.9
متوسط: 18799.9
درجة اختبار أداء برنامج 3DMark Vantage
23095
متوسط: 37830.6
متوسط: 37830.6
النتيجة المعيارية لـ 3DMark Ice Storm GPU
193779
متوسط: 372425.7
متوسط: 372425.7
